作者:
Max11 (從來沒有)
2018-07-18 21:56:34※ 引述《Trozy (藍)》之銘言：
: 所以
: 到底是我邏輯上出了問題還是..？
: 我們的錢到底是不是共有啊..
: 求解！
邏輯很簡單。
舉例來說，
國家的財產，當然是全民共有。但是掌握分配權力的，是政府。
政府認為不需要的花費，是可以駁回民眾的請求的。
原po自己提到的，家裡的錢，是太太管理的。也就是由太太執政。
管理的人，可以根據實際情形，決定有沒有必要編列這筆預算。
要不要給男方父母孝親費，這邊不討論。
但是從邏輯上來看，原po太太是沒有錯的。錢是全家共有，而管家的人有分配
的權力。
作者:
poi1619 (poi1619)
2018-07-18 22:00:00簡單說，女方的邏輯:老公的錢是我的錢，我的錢還是我的錢，管錢的最大。
作者: patop (Q-Q) 2018-07-18 22:04:00
你說反了吧，錢是全民的，政府管理，人民委由民代共同監督，家用沒人監督，不能這樣比
作者:
poi1619 (poi1619)
2018-07-18 22:08:00其實我懷疑原文是來跟最近的家用aa制打擂臺的(時機和論點太湊巧)...好笑的是真有人驗證雙標發言 XD
作者:
ytwu (願 天佑全球)
2018-07-18 22:12:00看了男女板的文章，覺得太太的行為蠻一致的，應該不是反串打擂台（雖然我一開始也這樣懷疑XD）
作者:
poi1619 (poi1619)
2018-07-18 22:28:00去男女版補齊了...最近的男方怎都被吃得死死的 幫QQ
作者:
dustree (冷光有很明顯的區別…)
2018-07-19 08:14:00那不叫共有 那叫上繳你門家是插著五星旗嗎