Re: [閒聊] 來討論金錢觀吧~

作者: hunter05469 (Vera)   2018-08-05 09:54:45
有點懷疑你來這裡發文想得到的答案,因為婚姻版的版風和你說的「民風」,應該不一樣
耶,因為現實生活中(至少我看到的),真的沒有純粹的aa制。
因為我認為婚後有幾件事不太好分得一清二楚,尤其是生孩子之後。不過既然你確定了不
會有孩子,那就避免了最大的問題。
其次像是做家事的分配,舉例來說,有時你洗衣服,有時她洗衣服,你會計較多洗一件內
衣嗎,還是有人習慣穿睡衣,兩天就多一套衣服了。倒垃圾的人會計較產生的垃圾量嗎。
我是舉例而已,家事分配是個問題。
性行為的部分呢,有的人需求大,有的人需求小,怎麼取得平衡。特別聲明,我沒有暗指
性別。
與原生家庭的親疏關係也可能是問題,有的人希望夫妻都能出席,有的人不介意。
然後花錢的習慣,即使aa了,一方會存款,一方是月光,未來也可能會有問題。
我就目前想到有可能出現的問題是這些,你可以想看看再和另一半討論。
另外,就最後的問題,在薪資水平一致的前提下,你所說的疼愛,其實你就是指金援吧,
我完全覺得是假議題,都aa了,且上述問題都分配得當,當然就沒有什麼需要互相資助了

講個我自己的婚姻點好了,我不管賺多賺少,我和先生也不會完全aa,更何況我帶孩子,
已經沒賺錢兩年了。撇除上述問題,更重要的原因是娘家比較貧困,逢年過節我會用各種
名義包紅包給父母,而我老公也是心甘情願的。(因為平時娘家提供很多照顧孩子的後援
)我和先生的婚姻關係雖然不是aa制的,目前過得也還不錯。
※ 引述《gsliou (湛藍冰鋒)》之銘言:
: 各位大德:
: 不開場白,直接講。
: 我跟我們家小姐交往時就訂下AA制的標準,如下:
: 1.自己賺的錢,自己花自己的,如:外面吃飯,非請客條件下,自己的自己出。
: 2.共同使用,如房租、水電費......等,一人一半。
: 3.有一個模糊地帶:如果自覺有閒錢,自己可以斟酌請客。
: 4.必要時、緊急時不適用上面標準。(目前還沒遇過)
: 會提出這種想法,老實說我看太多社會的因為金錢糾紛所產生的問題(在此只談愛情和
婚?
: 包括我自己的父母也因此深陷其中,最後走向離婚。
: 因此我在交往前就談好了,而我們家小姐也接受。
: 一直持續到現在,目前尚未因為「錢」而發生吵架。
: 先說,我們沒有小孩,而我也結紮了,未來也不會有小孩。
: 我們的職業都是護理師,因此薪資沒差很多,我因為加級的關係,多一點點而已(幾K)

: 老實說,我這樣的想法一直被斥責小氣、不愛老婆......之類。
: 而今天也是,老婆下班回家表示,今天與同事討論到金錢觀,我的想法就被她的同事罵

: 老實說,我也不以為意啦!
: 只是我想在此與大家討論看看,順便了解現在所謂的「民風」如何。
: 女人在社會上一直在力求與男性平等。
: 在過去男主外、女主內,男人一直都是家裡的經濟支柱,因此會變成是男人給女人錢花

: 畢竟女人沒工作嘛!又要養小孩、持家什麼的。
: 可是現在女人有工作了,為何又要從男人身上要錢?(在此以沒小孩來討論)
: 就「給」的行為來看,本身就是以種上對下的動作。
: 可是女性一直在地位上力求平等,又要男性給予金錢上的幫助,這不是很矛盾嗎?
: 簡單來說就是──我要你看得起我,而你也要幫助我(給我好處)。
: 有點奇怪呢?而且這種想法似乎也是常態!
: 來討論看看吧?
: 順便思考一下:
: 如果今天換成是兩人薪資平等,但男要求女金援(在此以疼愛為解釋),大家又怎麼看待
?
作者: summer164 (summer164)   2018-08-05 11:10:00
婚姻生活AA制!當朋友就好了呀!我們和我們的好朋友都不見得會AA制,怎麼要求和我們相守一生的伴侶處處要AA制呢?難道是外在相愛,淺意識仇視?所以要互綁一生,就是不要互助嗎?結婚的意義是什麼?就是為了要貫徹AA制?
作者: hahano (hahano)   2018-08-05 11:12:00
一直強調aa的人到底是多怕人家佔他便宜一阿
作者: traman (無名)   2018-08-05 12:37:00
對啊 女人都不怕被佔便宜呢
作者: gsliou (湛藍冰鋒)   2018-08-05 12:44:00
1我承認,雖然是aa制,但並非所有事都分的很清楚另外我想說的是:為什麼aa制會被解讀成佔便宜?另外還有一點,為什麼明明只談金錢觀,卻還會扯的其他事去?您的懷疑是對的! 我不是來要答案的,我是來看其他認怎麼想而已所以我才說,討論看看嘛!
作者: hahano (hahano)   2018-08-05 12:53:00
重點恩是"一直強調"AA,AA本身沒問題哦。
作者: traman (無名)   2018-08-05 12:55:00
這篇有點錯誤 aa制當然不會是侷限在錢 男主外女主內也是一種aa 應該說是家庭義務的aa才對 而非家用或家務aa
作者: MOKANI (cony)   2018-08-05 15:30:00
老實說 我認為家事強調AA比金錢AA更可笑 相愛的兩個人自然不會去計較誰佔誰便宜 都會主動幫對方著想
作者: traman (無名)   2018-08-05 15:57:00
如果兩人都這樣 婚姻板早收了一定是其中一個人覺得自己比較辛苦 才會在那邊鬧 aa制至少告訴他 對方跟你一樣辛苦
作者: suzyn (蘇玲)   2018-08-05 16:16:00
為什麼要汙名化AA,就說了很多人AA是兩人爭相付出、怕佔了對方便宜,金錢雙方拉鋸戰後決定AA來保證「自己」不佔對方便宜的結果了。
作者: petitchou (啾)   2018-08-05 20:25:00
好奇貫徹金錢aa,會不會在誰洗澡洗比較久,耗比較多水電費而難以aa啊?或是開不開冷氣、今天決定吃哪裡這些事情上會計算到很平均嗎?
作者: hamanda (剎那芳華)   2018-08-06 00:14:00
光是點餐,一個點500,一個點300,因為AA兩人都付400就很不公平了堅持AA的會是點300那一個?不信
作者: Legojiang (Lego)   2018-08-06 06:51:00
帶孩子經濟就會不平等了...你根本沒辦法aa啊 連談都不用...
作者: xelysium (小玫玫)   2018-08-06 07:37:00
Pati 大,我身邊AA制的夫妻確實跟你說的一樣,計較水、冷氣、電等誰多用了,而要對方少用或多付..當然結果就是鬧得不愉快
作者: wowowe (奉兒)   2018-08-06 09:34:00
...AA點餐是自己點的自己付阿 除非混著吃可以商量
作者: snowtoya (該叫雪阿姨了)   2018-08-06 15:58:00
維基的AA:意思是活動的參與者,要「平均」分擔所需費用而且如果吃合菜,結果一人吃1/3,一人吃2/3怎算?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com