※ 引述《ninglee47 (ninglee47)》之銘言：
: NO
: 結婚典禮辦完回新家休息時，婆婆他們忽然過來新家睡覺。之後我們就跟公婆住一起了
..
: 婚前完全沒有被告知要住一起
: 以為婚後要開始過兩人世界。還很開心。
: 後來公婆婆住進來完全幻滅..
: 東西不敢亂放零食只能藏房間（有被唸過零食太多）
: 連放個東西都需要三思..
: 之後當然也跟隊友有無數次的大吵
: 後來已經慢慢調適好心情 去過每一天
: 雖然還是很怕下班回來累的半死還看到婆婆在做家事QQ
: 大家婚後都覺得不要跟公婆住比較好嗎？
你的狀況是假設房子1000萬公婆出了200萬老公假設出了200萬，房貸老公全背
（娉金算老公或公婆的錢，不是你的）
除非妳嫁妝是100-200萬，你才至少有10分之1或10分之2的產權，法院也是看滙款證明來
定義房子產權，有朋友媽媽離婚，名字掛爸爸，但實際上繳錢滙款是媽媽，爸爸搞小三，
離婚要房子，最後法官依20年來房子滙款都由媽媽戶頭滙把房子還給媽媽。
因為妳原文並未說明你嫁妝是多少，只說不被尊重，假設你嫁妝只出50萬，你頂多只有出
20分之1的錢，況且結婚不用錢嗎，婚紗攝影，婚禮攝影，主持人費用，宴請客人的桌錢
，禮車錢，餅錢，新秘錢，假設嫁妝50萬，這樣share互相折抵辦婚禮的錢，我不知道剩
下多少可當作房子產權的金額比例，也請原Po請一定一定要再提供嫁妝的實際金額，大家
才有客觀的想法
假設你的嫁妝是50萬以下
基本上這棟新房是你老公及公婆的，你這個外來人連公婆住進去都沒有資格說話，更別說
要尊重你，因為那是他們的房子，公婆要住多久甚至要住永久都可以，因為那是他們的房
子，再說一次希望妳清楚，那是他們的房子，他們在你婚禮後或婚禮前搬進來都可以，就
像你住你家需要問暫住的客人我可以住進來嗎？這是一個很白痴的問題。
你希望他們一年後搬走，這又是一個乞丐趕廟公的問題，基本上你最沒資格說話，因為那
是他們的房子，不是你的。
假設你的嫁妝有100萬－200萬以上
這個情況又不同，你就是房子的主人之一，至少你有10分之1或之2的產權，你可以去跟老
公吵，可以跟公婆討論是跟他們借200萬，房子仍是你們夫妻倆，之後會還他們200萬，要
住進來要知會妳，尊重妳的意見，這過程又是很複雜。
我不知道這二個情況妳是那一種
不管那一種婚前你老公至少要告訴妳未來要跟公婆住這件事，不能讓你有被騙的感覺

筆記 很特別的觀點

樓上 我覺得不特別啊 現在大家的共識應該就是這樣吧 出多少錢拿多少產權

我只是描述我的感覺…賣啊捏囧 我玻璃

這種算法挺有趣、所以離婚孩子監護權也是按比例嗎、幾秒的快感對上懷胎九月的比例？嘖嘖…婚姻一切走數字化...嘖嘖

合理啊 誰都不佔誰便宜

樓上，生完，他就是你的孩子，即便離婚小孩也是我的小孩，我生很痛，但我擁有他，他帶給我的快樂已勝過痛懷孕九個月跟房子誰買就是誰的應該是不同事情

原po婆婆在「婚前」說分開住比較好才買新房，只提到未來舊家整修時「暫時」借住，原po認為這樣合理才結婚。殊不知舊家根本還沒開始整修，公婆竟然在婚禮當天直接入住新房，目前看來也完全沒有要搬出去的意思，原po被婆家三人聯手陰成這樣才是最大的問題。就算新房是婆家100%出錢買的想同住，至少也要在「婚前」講清楚讓女方有選擇的餘地，而不是用這種陰險手段騙婚。公婆想跟兒媳同住，大可誠實坦白的用婆家買房的條件去尋找願意同住的女生，而不是婚前騙人分開住比較好，婚後再用突襲的方式硬搬進兒媳家，這跟原po嫁妝可以持有多少產權無關，而是誠信問題。

所以文末才提到＂不管那一種婚前你老公至少要告訴妳未來要跟公婆住這件事＂

婚姻照這種數字邏輯挺有趣的，父母花這麼多錢養大女兒，女生卻要生孩子、小孩跟別人姓、如果是雙薪家庭、女生更可憐、難怪現在這麼多女生不婚，看得到的數字可說嘴、看不到的付出就是另一件事、真是只會佔盡便宜說實際一點、今天就算是女方出了一半房屋金額甚至更多，哪個還要婚姻的女方會去跟公婆談說因為我有出一半、我有權利討論你們可否搬進來，用數字來處理婚姻、是準備離異的法律作法

又一個懷孕生小孩的來小孩生的是自己的，不是為了男方生，因為我想要小孩豐富我人生，我痛我值得，不是付出，而是我心甘情願有小孩求之不得一堆說替男方生小孩很痛，付出很大...生過小孩的我都翻白眼買房子的人沒有原po，更沒立場請公婆搬一走

超贊同purin88這篇本文跟女人生小孩的觀點！後續擠牙膏看起來，原po不是新家的主人，公婆才是原po若溝通未果，只能另外租屋或回娘家了

早點講人家可能一毛嫁妝都不會投進去房子咧，等投錢了再跟你說拍謝你投的錢太少沒資格講話所以錢白出囉，簡直詐騙集團XD

裝潢她也會用到，不過話說我同學結婚也沒出一毛錢買房，但她爸出了20萬新傢俱當嫁妝

整家都是詐騙集團

對方公婆加老公出200以上買房，又背房貸，新娘不用出錢買房，卻連嫁妝也沒有就嫁過去是我的話我不敢，臉皮沒那麼厚

搞不好婚前說要一起住就不會嫁啦

不如把嫁妝轉作租金咧！打個租賃契約叫房東不可進來某房間，也不可以管房客生活起居有沒有吃零食還比較有尊嚴

不能吃零食好可憐

好奇問一下，照這種有出錢能任意進出，沒出錢就閉嘴接受的邏輯，未來你會不管小孩意願而任意進出他的房間嗎？畢竟小孩的房間也是你出錢買的

照這邏輯小孩出0元不需尊重啊XDDD

覺得管好嚴不能吃零食很累

https://i.imgur.com/OniqJPw.jpg上面原po寫新家大門仼意進出，不是房門任意進出Hades你在說什麼？？況且沒出錢就閉嘴的概念，不是本來就是這樣https://i.imgur.com/hXRD8gV.jpg

理虧就在那邊講這是數字遊戲 嘿嘿 自助餐吃好吃滿

這件事真正爭點只有最後兩行!!! 本文前言太多!https://i.imgur.com/P5IakDT.jpg

大家在爭的就只是誠信部分-也就是原po老公的問題，衍伸出後面的不滿，你前面打一大篇數字遊戲真的白費力氣，就算是沒出到錢又怎樣？就是不爽被騙啊

如果沒出錢就閉嘴，那所有學齡小孩都沒話語權了

婚前有講好就好好坐下來再溝通一次，沒有就是依照現況看原po決定自己去留，要租屋還是回娘家，今天事實就是：那是公婆出的頭期款，原po還以女主人之姿覺得不被尊重，那妳有尊重人家出的200萬嗎落得現在不明不白模模糊糊，下場就是妳的裝潢費變成代價、學費，看看下一篇schi0301就是頭腦清楚

說真的，父母如果婚前好心要幫兒子媳婦買房，就算有出兩百萬，也是他們自願幫忙付出，是自願兩百萬「無條件」支援兒子媳婦的房子(送禮的概念阿，妳想送禮就不要整天掛嘴上邀功，不然真的不要給)，如果假好心出兩百萬，實際心態就是出了錢就變大爺，想住就住，想進出就進出，媳婦都沒資格抱怨；那真的不要在外面說嘴幫兒子媳婦買房，實際上，不就是想騙婚？想騙媳婦一起住？然後在外面又可以把媳婦形容的多爽，多身在福中不知福，完全是詐騙集團阿。根本就不是媳婦多想要這種噁心的恩惠，媳婦有夠可憐，強迫中獎還要被說沒資格講話，我如果是媳婦，我是可以接受這邏輯啦，但是我不會繼續住裡面，我一定回娘家或自己外面租房，老公不爽分開住就離婚，不然就自己解決公婆強迫中獎的問題，不然媳婦明明被凹被騙，在外面還被貼上住免錢過很爽的標籤。還有，一堆這種數字邏輯的人，其實都很會算，都搶著出帳面上看得到的房貸，然後再說，我已經出房貸了，家用，水電，各種帳單，小孩養育費，媳婦要負責喔，那不是變項幫忙房貸是什麼？當然我原文夫妻狀況我不知道啦，但是一味只用房貸來看誰有資格說話，真的離一離算了，除非這些人有本事房貸全出，家用雜支還可以出一半的，那才是真公平! 不過講求數字公平的婚姻也是蠻可悲的就是了！(避免被砲自助餐，在此聲明，我就是老公出房貸，公婆出頭期的，但我薪水存款全部給老公自由使用，我甘願，因為我公婆，我老公都不是出了房貸，就自以為主人，要我當啞巴的那種人)

事先講哪個房客要住房東隨時會來住來管零食做家事的房子，更別說投裝潢費進去。還不是抓著是人家新婚不敢馬上離婚撕破臉的心態XD

以這觀點 公婆入住坦蕩蕩

我同意1225大說的

都很有道理，但真的不該用騙的

公婆買房是送兒子喔原po推文還說不是錢的問題，奇怪自己出的裝潢費是錢，別人出的200萬就不是錢了嗎

對 是錢的問題 反正媳婦不爽可以自己搬出去 有錢就是講話大聲 才不管兒子媳婦會不會因此分居離婚咧....這種長輩的確不少XDDD

我就一鼓作氣拿了積蓄付頭期買房，婆婆至今連電梯鑰匙都沒有呢。錢誰出的多就大聲。我懷孕孕吐發福樣樣來，但你不給機會永遠不會成為你覺得委屈地藉口，孩子你懷還不是老公要一起養。這年頭出錢的人最大啦！