以先生的意見為主吧，但是否要在四樓再看看了。
這的確跟審美觀與格調有關係，不單純實用而以，像在日本幾乎沒有人會把
衣物曬在主臥陽台外，主要是這樣很難看。別人經過還要傷眼睛看到你的內衣褲。
當然台灣整體而言公民素養還沒高到這種地步，只是我看原PO一直強調實用，是有點
怪怪的。
言下之意房子是拿來看的不是拿來住的。那麼近桃園那邊，有很多新建案是蚊子館，很適合樓上住
作者:
lovetoo (too)
2018-10-14 08:28:00在日本，我有看過公寓陽臺都在曬棉被。而且台灣的公寓或大樓，有的只有一個陽臺，不這樣曬不然是要…？
作者:
Agneta (阿妮塔)
2018-10-14 08:29:00雪梨的公寓也不能曬在陽台是有規定的 可以曬在指定的共用曬衣間
作者:
isaacc (小元宅爸)
2018-10-14 08:39:00lovetoo:人家住透天不是住大樓，你這樣舉例很奇怪。。。
作者:
lovetoo (too)
2018-10-14 08:57:00我知道是透天，但一樓的圖是公寓啊XDD
作者: mikami1027 (MK) 2018-10-14 09:20:00
日本1ldk那種也是就曬在外面啊 只是通常一個晚上就乾
作者:
ismydear (ismydear)
2018-10-14 10:10:00日本一堆這樣好嗎 公寓都這樣
lovetoo，別人住公寓沒得選擇要曬太陽只能這樣曬住透天有大空間前後陽台還在前面這樣曬是？
作者:
ismydear (ismydear)
2018-10-14 10:49:00我覺得一樓的圖不會難看啊 至少都有陽台 難看是像台灣舊公寓那樣 有的有陽台 有的外推 有的放室外機 那才叫亂
作者:
samug (勿忘初衷)
2018-10-14 10:59:00沒選擇只能曬前陽台那也就罷了，問題是原po住透天耶，建商就是把洗衣場規劃在四樓啊～硬要曬在主臥陽台真的是三條線.
那種整排透天一般設計前面美美，後面功能性不然就是在頂樓了，因為頂樓更好照到陽光
作者:
lovetoo (too)
2018-10-14 12:15:00在二樓擺一台洗脫烘不就好了，不用爬樓梯，不用曬衣服
有的透天主臥陽台大到可以停一台休旅車洗衣場設置在四樓設計太差了
作者: vivi518 (小繪) 2018-10-15 00:05:00
我家是一樓洗衣機，二三樓陽台晒衣服覺得陽台拿來晒衣服還好吧
作者: qbaow (白海豚) 2018-10-15 10:22:00
頂樓離陽光最近 拿來居住很熱 但曬衣服最合適又看不太到
作者:
uwmtsa (補刀)
2018-10-16 05:19:00洗脫烘吵死人