只留部份必要資訊
※ 引述《NTU123 (成功掌握在自己手中)》之銘言：
: 背景簡述：
: 成員：夫妻+6m女童
: 薪水：夫6.8w/妻4w
: 只希望老公能夠把小孩負責好就可以了），所以老公想出解套方法，婆婆那350頭期
: 款+負擔每月房貸的15000，老公也繳房租15000，房子掛婆婆名下（婆婆自己跟我坦承有
: 我認為不妥的是，本來就希望結婚後自己成一個家，錢都自己收自己處理，現在老公自
妳有一個很大的誤解
結婚後自己成一個家是對的！但那不代表要有自己的房子
而且照妳補充的內容：你們是假日夫妻
依互動的結果來看，雖然你們小孩都六個月大了，我很懷疑所謂的"婚後成一個家"這件事
妳跟你先生都還只停留在腦補的階段
一家三口，月收入分別是6.8W跟4W，還打算買房，而且還是在雙北生活圈
在這種情況下，已經在心理上和實質上"共組一個家庭"的夫妻，除非有很優渥的家底在
不然在正常狀況下不會考慮：
1. 買台北市的小套房
2. 從雙薪轉成單薪
原因除了絕對要面對的經濟上過不過得去及穩定度夠不夠以外，在心裡狀況下
正常的夫妻通常也會避免其中一方在任何方面擔負100% 的重擔
這才叫共同
: 己做了一個錯誤的決定，我也是一直有在幫忙照顧一個家，顧到現在變成家都還不是自
: 己的（現在是婆婆的不是我的，未來是老公的也不是我的），租房租到要作保實在是很不
房子不是自己的，不代表家不是自己的
現在看來，不管房子有沒有妳的份，家的確不是自己的
: 划算，雖說婆婆不會害兒子，可媳婦就會害老公？就一定要無怨無悔幫婆婆買房子嗎？
: 其實我懂老公的想法，因為現在登記在他名下是他的，未來婆婆死了過戶給他也是他的，
: 對他來說沒差，可對媳婦來說這是個是心情問題，憑什麼媳婦持家，一樣對家有付出卻不
: 是媳婦的？只因為沒有實質的拿錢出來繳房貸嗎？
婆婆怎麼想其實不重要
錢是她出的，當然決定是由她作
她就不希望房子有妳的份，所以她沒有要妳出錢
連要兒子給她的名目上的房租都還控制在合理的孝親費範圍內，而非貸款數字
為的就是買個光明正大房子可以不掛妳名字
妳還說這是心情問題？這跟心情無關，這是真金白銀實際上的問題吧！
真正的心情問題是：
不管妳到底有沒有出錢，妳跟妳先生是夫妻
買房子這件事，他可以直接先斬後奏，還是在明知妳不喜歡的狀況下先斬後奏
你們倆中間到底出了什麼事，或者是為了房子的問題中間出了什麼事
這重要性遠大於房子到底有沒有妳的份吧
妳在乎婆婆怎麼想，卻不提妳先生為何會這樣做
就算是租個以後要一起住的房子都不該片面由一個人決定，更何況是買房
到底是你們因為這件事中間發生了很多，所以妳根本不意外他完全不管妳就下訂了
還是在妳心中房子有沒有妳的份遠比這間房子是不是兩個人共同決定要來得重要
因為妳兩篇文章都在講的都是"錢"事！讓我看了覺得很不協調
總覺得錢事/房事的後面有個很大的炸彈在
補個自家點：
我家所有有關車子的錢都是我支付，也只有我會開車，但極少是我一個人用車
買車時，我老婆也沒參與看車
我百分之百確定我跟她講車子的事，她都會說我決定就可以
這其中包括我們要不要買車，她也沒有意見
但是，從我決定要買車，看哪台車，決定付錢買，甚至是哪天交車
全部，都在事前跟她討論過並徵得她的同意
她不會有意見，那是她的事，但是讓她參與其中，也是我想要的
因為那不是我的車，是我們家的車
當然！我不否認也是為了家庭和樂
因為不問她的意見，那我絕對活該會有事