前夫不答應表示他對孩子還是有感情的
妳講一堆是想混淆什麼..
別裝了
什麼姊姊比老公關心小孩
小孩說不定長大想照顧阿姨
聽了毛骨悚然
明明第一訴求是以後你改嫁不要帶個拖油瓶
過繼給姐姐剛好
不然你怎不自己帶在身邊?
不用太久小孩就會發現阿姨的狀況
我記得大班就注意到啟智班同學不一樣
別人是父母帶著出去玩
她是從小就得學會樣樣自己來
帶媽媽去大賣場、帶媽媽出去玩
舉凡運動會、家長座談會...小小年紀還不懂事的孩子通常會感到自卑
等她懂事 知道媽媽其實是阿姨
真正的媽媽改嫁
把她過繼給智商只有五歲的阿姨
一定會認為媽媽嫌棄自己
肯定恨死你
尤其屆時你如果與新丈夫有生子
她還得常常看你們直播一家和樂融融
人生直接變黑白
搞不好國中就離家出走
把從小對家庭的渴望與失落
直接轉嫁到愛情的迫切與期待
用這樣的心態去戀愛，想當然爾通常失敗收場
好運的話，年紀大點經驗多了，終於邁向幸福
不過我看過更多的案例都是不幸的婚姻與人生收場居多
不管你跟前夫之間有多少恩怨 是非對錯或糾葛
但是請放過這個小孩
不要將她過繼給姐姐
※ 引述《NTU123 (成功掌握在自己手中)》之銘言：
: 是否同意記者抄文：no
: 大家說家是講情的地方...我也認同呀！
: 一退一進是最合適的呀，但當你退到失衡時你還退嗎？
: 1. 戶籍：台北總補貼金額優於桃園，因為男方觀念裡遷戶籍到女生家是入贅（這年頭還
: 有這想法？），為家庭和諧，我做到體諒，我遷入桃園.
: 2. 月子：老公就週末一天回中壢陪我，我沒吭一聲，因為我體諒他上班辛苦. 台北有得
: 住就住那吧...但，月子期間身心靈疲憊，跟老公崩潰哭著說想回娘家，他第一個反應
: ”月子做一半回娘家，外面不知道的人會怎麼想”
: 試問他有顧及到產婦/娘家的心情嗎？ 真的做的不盡理想卻不能換個對老婆更好的環境，
: 我不是應該被疼的嗎？但我最後選擇替婆家顧及顏面，待滿足月後返回娘家再重新來過，
: 那老公真的有體諒我嗎？
: ———-我心中的疙瘩由此事之後開始蔓延———
: 3. 買房：雙方收入我也沒刻意隱瞞，男方想主導買房，那我依你，家庭收支狀況也清楚
: 明瞭，為什麼不夠付時就要求女方多貼一點，為什麼不是雙方生活費，再重新規劃？
: 4. 作保：婆家說他資產大於負債，又說沒必要告訴我資產細節，要我老公作保，又不掛
: 名，老婆還無法評估整體負債資訊，請各位退一步思考，這男人是婆婆的小孩但同時也是
: 我老公，小孩的爸，是我一輩子的伴，債務問題我必須要清楚了解，我真的無法諒解我老
: 公不能掛名的原因只因為我沒辦法拿更多錢出來，甚至最終理由是怕我分？
: （據我所知道的，婆家以房貸作為週轉金，也曾有賠錢賣房的經驗，目前整體收支狀況我
: 也不清楚）
: 5. 當我說服老公讓他知道我的考量以及未來做法時，我婆婆不理會我老公的見解...還說
: 離婚不是他造成的！現在回想起來也是，離婚是我跟老公自己的問題，婆婆也只是我考量
: 的因子之一！
: 6. 家是講情的地方，當我付出一而再再而三的被視為理所當然時，當我以家為出發點在
: 考量所有的事情被忽視時，我還是不吭聲嗎？而房貸、作保這件大事是跟著這個家30年的
: ，而這件事就真的只是一個感覺！（娘家有提議婆婆兒子一起掛名，婆婆也不採納）
: 7. 離婚扶養：談論時老公自己說小孩給我，他不付扶養費，我問那探視呢？他自己說我
: ！拋！棄！探！視！權！這期間婆婆傳了幾次訊息來說希望小孩給他們，想看小孩之類的
: ，試問爸爸都主動說拋棄探視了，我有需要回應這種需求嗎？而我設離婚群組、要婆婆簽
: 名，都是確保母子倆的想法一致，理解上0落差！ 還有，我婆婆想要留小孩留過夜時，我
: 說可以
: 看，但小孩小我不接受過夜，請男方自行向媽媽求證是否屬實！
: 8. 既然男方想要斷乾淨，那我要求小孩改名改姓過繼就這麼有問題？難道我就不會問小
: 孩意願才過繼嗎？說不定小孩長大懂事了還自願要照顧阿姨呢！
: 9. 重點到了！那五歲智商的姊姊抱小孩的時間/泡奶的次數/哄睡覺的時間/陪他玩的時間
: /帶出門放風的次數都遠遠超過工作認真的爸爸，出門逛大賣場還會跟我說她想買xxx給小
: 孩吃買ooo給小孩玩，甚至還會提醒我，小孩要打預防針了喔！她比小孩的親爸爸還關心
: 小孩更注意小孩的成長...沒有小孩的icant總經理能懂這種感覺嗎？麻煩你走出辦公室問
: 問小孩的爸，他主動關心小孩什麼了？參與過小孩成長的哪些部分？最近一次打預防針的
: 時間，小孩的體重，他說得出來嗎？而你真的了解事情的始末嗎？知道這一切的前因後果
: 嗎？那再問你又有見過5歲智商的二姐本人嗎？ 你知道她生活起居可以自理嗎？而這部份
: 的責任我的家人也都規劃好了，我認為只是在需要協助的時候幫忙安排，不是什麼金錢上
: 的負擔！
: Icant 總經理，就你理解的結論是沒錯的，但你要幫10年好友喊冤之前請了解其中的人情
: 事理好好思考分析一下吧.
: 而我寫第一篇文章，沒有刻意隱瞞什麼，也沒有要大家都支持我的論點，只想知道在無任
: 何前因後果的單純家庭買房事件裡，較正確的考量出發點是什麼？是哪個環節，哪個觀念
: 是有問題的？
: 補充：
: 交往前他是月光族，我強迫他每個月拿3000給我幫他存著，約會時他所負擔的費用，我也
: 自動轉為他的存款，做到AA制，中間分手了，我把他存在我這的錢退還給他，到現在婚後
: 我依然如此，所以我否認大家的指控，我！不！貪！錢！更不是靠丈夫才能活的女人.
: 再來交往半年內，我就提了我原生家庭的問題，他也可以接受，而我也願意接受他0存款
: 一起重頭存起！婚前我看上的是他的態度不是錢，婚後我也最不能接受的也是他態度，做
: 事有雙重標準！
: 最後....我不會把小孩給男方送24小時保母！再辛苦我都會自己帶在身邊陪伴她長大！男
: 方把保母費省去付房貸吧！ 我要的是陪小孩成長多過於財富累積！
: 最後付張小孩跟阿姨和樂融融的照片吧：）
: https://i.imgur.com/DMtApaz.jpg