: 經過了18小時看完各位大大給我意見
: 目前大致有幾個做法
: （推文太多，我一起回～）
: 1.男友自己買一棟
: 2.男友連頭期一起一半，就可共有
: 3.離開他XD
: 目前其實這3者我都有思考，只是比例不同
: 感謝各位，
: 不過意外的是，覺得反串的人很多耶(^^”)
: 我也不知道為什麼???(純粹覺得意外～)
我比較傳統，我覺得你男友父親都開口了，還願意付一半房貸，我的話沒第二句話，不用
一人一半，就直接登記在他名下。
不是反串，我阿祖，我爺爺，我爸爸，我自己的第一輛車，第一棟樓，都是登記在太太名
下。噢不，第一輛車是岳母名下，因為保險比較便宜。
我身邊同溫層不少人和我一樣，所以男女反過來我是支持登記在你男友名下的。有能力過
幾年再自己買棟自己的房子就好了，畢竟家庭優先，有能力的話，買房給另一半讓對方安
心是應該的。(真的不是反串)

.........

邏輯看不懂，如果原po是登記太太名下，為什麼建議原原po登記老公名下？

邏輯是最後一句，有能力的登記在另一半名下

我無法理解，為什麼自己努力買的房子要登記在別人名下，過幾年你確定還有能力多買一間？

你阿祖 爺爺 爸爸 你自己的第一台車第一棟樓都登記在太太名下，然後你建議原po把房子登記在她老公名下？

傳統然後建議原PO登記男方??你怎麼知道男的沒能力??

阿祖是牛車嗎？

大概是有能力的就要多負擔一點的意思?

原po阿祖就是人生勝利組了嗎

等一下，所以原文哪裡看的出來男方沒能力？

婚後買的話 登記給誰都沒差 反正婚後財產都是共有但連人家婚前自己買的 都開口要討 還一副不給不結婚的樣子的話 那就很噁心了 無分男女都噁心

原文男方沒有弱勢 在家生孩子帶孩子 沒有工作嗎？在家帶孩子把屎把尿 洗你的內褲 還要侍奉爸媽 那是真的該登記在他名下好手好腳有工作 聽到女生買房要分一半 不是坑人家嗎除非是買完房沒錢要另一半負擔家計

一直強調不是反串XD

你阿祖你阿公甚至你爸那年代，老婆名下財產一樣算男方的，那時候的事可以拿來現在比嗎？請看民法修訂記錄，無知也有個限度。

你有看清楚人家是說婚前嗎？你是婚後車子登記給岳母，跟原po的狀況差很多欸

反串還一堆人看不懂xD

我才不要勒 房子比老公值錢

推!! 老公需要安全感~~登記在老公的名下是對的

反正只是男友，不能接受沒安全感那就讓他當前男友好了.....這才是這年代常見的作法吧！ 什麼阿祖爺爺爸爸的年代太遠了

這一串的文章…搞得我好亂

而且Lasile說出真相了

這邏輯太爛 我主張男女平等 但男生去凹女友真的看不下去 這和女生婚前要男生的房子有87%像 但我覺得這樣做的男的更軟爛

...

男友父親的希望有這麼偉大嗎？而且說自己傳統但同意女方出錢登記男方名下，你是不是誤會傳統了啊？

看了什麼東西呀

反串還是邏輯0分？寫中文好嗎？我看不懂你在說什麼

哈哈哈哈哈哈笑死人

若登記男方名字，登記完立刻賣房把女的甩掉，哇靠超爽你覺得男方爸會不會這麼想？我不知道哦畢竟人心險惡

說人話，這兩者根本不對等，笑死人你一定連女朋友都交不到

XDDDDE

覺得要共同持有就要各出一半

憑什麼 吃軟飯喔

反串

這很有趣 萬一今天兩人性別交換又是什麼光景？

登記男方名 賣房甩女怎辦 登記女方名 應該的

好大方

...很有事

房貸頂多35% 數學不好嗎？這樣等於準公公要嫁妝一間房子的65%再一起登記 聘金有再說吧~原波你再看原文三遍好嗎？小孩跟女方姓嗎？

邏輯在哪

.這文邏輯看不懂連婚都沒結...