作者:
cateran (雲川閒步)
2019-01-23 13:32:48其實夫妻本該當成一個團隊
雖然我目前收入是太太的五倍
但我知道我能有時間精進自己 取得高一點的收入
都是之前小孩還小的時候老婆花自已的時間換來的
其實老婆虧得比我還多
因為她犧牲了大量自我實現的機會
所以小孩問爸爸賺多少錢 媽媽賺多少錢
我都說我們兩人一組總共賺這麼多錢
只要兩個人都在家
小孩的事情都是兩人一起做
個人覺得養育孩子最大的樂趣就是陪伴的過程
只賺錢不照顧小孩
那幹嘛自己生養那麼辛苦
就年輕的時候專心賺錢就好
有錢自然就有一堆人想叫你乾爹
如果不能接受這種乾兒子
那就不要只用錢來衡量另一半
作者:
Sutter (哈囉你好嗎)
2019-01-23 13:37:00團隊還是有分工的，這是不衝突的兩件事
作者:
traman (無名)
2019-01-23 13:39:00自我實現的犠牲是很抽象你自我實現所得到的高薪 也是都給家庭了
作者:
rayray123 (rayray123)
2019-01-23 13:43:00如果婚姻能用金錢計算交易 沒有互相體貼 何苦結婚原PO太太很幸運 遇到懂得互相的伴侶
作者:
ltn0318 (ocean)
2019-01-23 14:14:00推，雖然自我實現的薪水都給家庭，但在工作上累積的年資、經驗、薪資、在職進修都是有價值的，也被社會認同的，而家庭主婦做的工作，對家庭來說雖重要，卻無法拿到社會上累積年資，也不會對未來薪資有幫助，重要的是，社會上很多人對主婦的工作沒有認同感，說的不好聽的，若是夫妻離婚，一直當主婦的那邊相比會變得很弱勢。
作者:
yuhung (MimiBao)
2019-01-23 14:16:00推你們家的互相體諒
所以當初原po可以選擇不要辭職,除非他不想辭職但是老公不答應...他既然自己選擇辭職就不要這樣一職抱怨說實在如果真的這麼擔心耽誤職業生涯,那可以當初就小孩給保母帶就不會有這個問題了,說到底都是選擇而已
作者:
Agneta (阿妮塔)
2019-01-23 14:38:00推 比較認同這樣的觀念 全包式的分工太極端
作者:
a96879 (ask)
2019-01-23 14:57:00這篇正確多了...
作者:
traman (無名)
2019-01-23 15:10:00離婚 不是還可拿一半嗎？
同意這篇回文，我是女生，但我覺得原原PO應該要停止抱怨然後改變，不然這段婚姻走不下去啊！
作者: jacknu (傑克牛) 2019-01-23 15:41:00
你們夫妻都很棒， 能互相體諒，推推
作者:
adapt (  N)
2019-01-23 15:50:00認同這篇 推
作者: zetaj 2019-01-23 15:52:00
跟我先生的說法一樣
認同小孩的事一起做 我賺的比先生多 小孩的事我也沒少做
作者:
vuvu000 (twotwo)
2019-01-23 16:33:00這篇觀念正常多了
作者:
ltn0318 (ocean)
2019-01-23 16:46:00離婚可以拿一半那也要對方有良心願意給阿，對方不願意只能上法庭，等待判決曠日廢時，就算真的判可以拿，拿不拿得到又是另一回事，就算真的拿到一些，但還是需要工作，同樣投入十年，男方早就爬到管理階層，女方因為中間空白十年，可能還要再從基層做起，累積的家事經驗拿到就業市場可能不值一文。
作者:
Mozai (末仔)
2019-01-23 17:33:00推這篇，如果父母有一方完全不碰家事會對小孩有什麼影響？
同理，也可以問父母有一方完全不賺錢會對小孩有甚麼影響阿
推， 老婆之前收入也約我1/5（目前家管）。 目前家事也是能做就做。 大約1:2吧！
作者:
marra (Marra)
2019-01-23 20:22:00你的想法和我老公相同，他總是對女兒說：爸爸主外，媽媽主內，錢是我們兩個一起賺的，我們對家庭的貢獻是同等的。後面接著：就金錢上而言，對家裏最沒有貢獻的就是妳(指)，但沒有關係，妳現在還小，爸媽有義務照顧妳到滿18歲(之後再說)，妳就每天開心玩，就是對家庭最好的貢獻了 ^_^
作者:
yungfup6 (Polymer)
2019-01-23 20:54:00心態很成熟
作者:
hypeng (獅子雲)
2019-01-23 21:29:00推