Re: [求助] 我錯了......?

作者: skytowerlll (東尼)   2019-03-05 11:45:03
※ 引述《mango10679 (芒果想當一隻狗)》之銘言:
: 如果太太不願意去諮商
: 原PO可以自己先去
: 整理好自己的狀況
: 你才有能量進一步拉太太一把
: 而不是兩人一起崩潰互毆
: 我想問問原PO
: 太太的極端情緒是什麼時候開始的?
: 結婚隔天就性格大變?
: 還是隨著來台灣的時間越久,變得越來越不可理喻?
: 你說她不適應台灣
: 你用過什麼方式幫助她適應?
: 直到現在,你又是用什麼方法溝通?
: 你們進行所謂的溝通時,大多是誰在說話?
: 我並不是要苛責原PO做太少
: 只是全文的氣氛是老母親很可憐、原PO很委屈、太太是個瘋娘
: 散發一種「我媽這麼老這麼可憐,太太到底為什麼不滿?為什麼這樣對我們?」
: 當你抱著這種指責心態去問對方的感受
: 對方也會防備性的覺得
: 講了你也不懂,你根本不理解我
之前很紅, 還有人去炒辣椒開直播的肉圓事件.
請問妳會建議女方先去諮詢, 試著體諒老公的壓力.
試著了解為什麼老公會動手打人嗎?
然後預設老公會這樣一定是有原因的, 自己可以治癒/拯救他.
並且解討自己, 是不是溝通時用了刺激對方的方法(像是拿手機錄影?!),
還是幫助老公緩和壓力的努力做得不夠,或是沒引導先生正確的教育方式,
又或是沒能幫助先生解決他小時候就是受暴力教育長大的陰影?
所以, 這是在檢討被害人????
: 溝通的目的是互相理解
: 不是要求對方認同自己,那叫說服
溝通的目的是互相理解沒錯,
但互相理解不是單方面的退讓或包容.
妳好像預設的女方一定是受到了什麼委屈,
基於這個委屈才會使用暴力,才會詛咒對方家長死,才會不讓人家帶女兒去慶生,
才會婚後擺爛不做家事, 女方家人才會強勢要求男方在中國置產,
才會掌握250萬台幣, 而現下的花費都由男方賺錢支出.
並且基於這個委屈,所以這些行為合理,且應該是男方要去解決的.
那這樣所有的渣男渣女都解套了阿, 肯定是另一半的努力不夠, 對吧?
作者: jumisui (jumisui)   2019-03-06 11:28:00
也可能是對暴力的容忍度有差,這點可能是真的,我對打比較可以容忍吧~因為我以前天天被老師用各式各樣藤條打手(對,對我考試考不好)、捏臉。我覺得老師可以打學生啦,打手,不能呼巴掌。當然我是上個世代的價值觀了,所以我覺得為了成績進步是可以打,我就從沒怨恨過老師,我心裡都很懷念和感謝老師打我的。
作者: shindo1   2019-03-06 10:50:00
原來又是因為自身經歷瘋狂然後瘋狂亂批跟跳針的哀呀多打了兩個字
作者: jumisui (jumisui)   2019-03-06 10:19:00
好我回你,我當時也略聽到新聞而已,知道他後來被打。我現在可以回你,打頭是不行的,拉頭髮或打手、踢小孩(這要看男性生理構造多高多重、孩子幾歲體型如何去判斷) ,不嚴重男性也可以看諮商去尋求壓力來源,都要當事人決定是否、有意願去嘗試挽回婚姻。嚴重暴力行為自然是沒什麼好說---有生命危險觸犯法律條文之行為如何相比擬?我成長的家庭也是被爸爸打過,國小還國中、我那時很常跟他說再打-老了就送他去老人院、說再打我要報警,孩子有獨立的生命和法律上我是自然人,法律保障我的權利、法律上你沒資格打我,那時還沒“家暴”二字
作者: longya (嗯)   2019-03-06 10:02:00
雙重標準跳針比較恐怖
作者: skytowerlll (東尼)   2019-03-06 10:00:00
回應你在上面
作者: jumisui (jumisui)   2019-03-06 09:57:00
我覺得恐怖就是--->我絕沒有說“家暴往死不了的方向就可以了” 我絕無此意和打過這句話。如此觸犯法律的言行也敢套在我身上,好了,本就我的錯,我不該嘗試與你們說太多 。
作者: lavarslaker (球爸)   2019-03-05 11:58:00
在這邊 女人跟男人做一樣的事情 男人=暴力不由分說女人=有緣由的委屈
作者: brendani (ni)   2019-03-05 11:59:00
完全認同這篇!!
作者: lavarslaker (球爸)   2019-03-05 12:00:00
情緒發洩也要有限度 不讓帶女兒回家 咒先生母親早死沒聽過軟土深掘是不是?對這種暴力份子 你越讓 她只會越覺得你果然理虧女人的家暴 是要男人去體諒女人的委屈所以才家暴 然後男人家暴就是立刻錄影報警管他緣由這太太平日就使用發狂 踢人 用指甲摳人來對付先生 理性溝通是給願意理性的人使用的 而不受給歇斯底里地家爆者得寸進尺用的還忘了補充 這太太的平常溝通方式還有打先生頭 抓頭髮 媳婦們竟然可以視而不見睜眼瞎話的要先生溫言暖語地體諒
作者: acesslai (acess)   2019-03-05 12:20:00
250萬人民幣吧~
作者: HadesSide (☆Camel Club☆)   2019-03-05 12:36:00
樓上,原原po有回文澄清250萬是台幣了
作者: momicats (YING)   2019-03-05 13:08:00
推中肯~
作者: hehe12345 (hehe)   2019-03-05 13:16:00
lavarslaker 這裡本來就是奇人異事版啊!這裡有很多神奇的論點和邏輯喔!看久了就習慣了啦!XD
作者: onioncat13 (onioncat13)   2019-03-05 13:27:00
真的~快離婚吧
作者: mooming   2019-03-05 13:28:00
推,中肯。有些拼命檢討受害者的推文真的很可怕,家暴是不分性別的好嗎!
作者: chivast   2019-03-05 13:31:00
中肯
作者: wenjin (wenjin)   2019-03-05 13:44:00
作者: canifly (想飛)   2019-03-05 13:46:00
推~
作者: longya (嗯)   2019-03-05 13:56:00
推這篇 噁心媳婦板日常
作者: vesia (歐帕)   2019-03-05 14:18:00
男女對調,先生平日發狂踢人打頭抓髮指甲摳,扣太太的250萬然後先生詛咒太太的父母早點死
作者: sindygirl   2019-03-05 14:43:00
我也好奇那些說體諒老婆的白蓮花,是不是也會體諒肉圓爸。不過我非常肯定白蓮花媳婦一定會說男女力氣不同,男人打女人比女人打男人可惡。
作者: junkjizz5566 (黑澤)   2019-03-05 15:23:00
媳婦版意外嗎 臉都腫好幾次惹照樣雙重標準
作者: navysoider (胖胖貓兒)   2019-03-05 15:37:00
對某些人來說,千錯萬錯都是老公的錯了
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2019-03-05 16:02:00
中肯
作者: nalthax (書蟲一枚)   2019-03-05 16:31:00
有看過這種慣性施暴(言語肢體都有)的女性,一直沒辦法結婚,交往沒多久男生就跑光光了。所以蠻好奇先前到底有沒有這種情形
作者: MiLu307 (想不出來)   2019-03-05 16:48:00
意外得暱稱媳婦版的原因 xDDD
作者: rayray123 (rayray123)   2019-03-05 17:00:00
肉圓老婆沒打老公吧 這對則是互毆鍋蓋怎麼類比
作者: Jillx (小氣員外)   2019-03-05 17:03:00
問題是人家原po還想挽救婚姻你的建議是有什麼用?離婚這結論原po自己也想的到啊
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2019-03-05 17:27:00
男人打女人一定是品性壞,女的打男的一定是被男的逼得
作者: jumisui (jumisui)   2019-03-05 17:30:00
我真覺得不舒服,你們似乎不懂的何謂普通行為和失控行為,你的另一半是你選擇的、要star or end 皆由你自身決定by yourself. 我真覺得你們一人一信叫他離好不好?後續準備好,現在心理諮商和精神科都已很進步了,才有此一說,誰說他老婆一定有委屈?maybe 沒委屈啊?就因為沒全部板友叫他快離所以憤憤不平?肉圓爸我等下google看到底是什麼?https://i.imgur.com/4DP4BeN.png知道何謂勒頸拖行嗎?何謂抓臉大聲吵架嗎?這就是你們不停拿出來相提並論的case?
作者: lammin (死魚)   2019-03-05 18:09:00
大同媳婦版,媳婦護起來
作者: shindo1   2019-03-05 20:02:00
男人真的可憐喔
作者: DoubleStd   2019-03-05 20:51:00
先生打老婆:普通行為;太太打丈夫:失控行為
作者: jumisui (jumisui)   2019-03-05 21:02:00
一個有生命危險、勒斃只需要多久時間知道嗎?一個就無生命上的立即危險,這麼小的差距,是不是很失望啊?是真的不了解差異為何嗎?一個要是犯錯成立,是也可以去牢裡做心理諮商的程度,不知這樣是否有解釋清楚了?都可以做心理諮商,可以了嗎?
作者: shindo1   2019-03-05 21:07:00
家暴不分程度好嗎要說男人可以勒斃女人 那乾脆所有女人都抓去關就不用怕了要是犯錯他自己去牢裡承擔後果 不是你合理化女人的家暴行為的理由
作者: jumisui (jumisui)   2019-03-05 21:12:00
??一直舉錯例,別人指正,還說別人合理化女性的家暴,你這一套對我沒有用。下定義下的真快,嗯很棒榴槤榴槤好吵,討人厭,噁心喔我好在意榴槤喜不喜歡我喔,我好肥,我100kg,老年歐巴桑,真慘,喔喔喔沒男朋友老公,沒人要,剩下的啦,哦哦哦crying,進行式喔not cried喔喔喔喔my tears,my star,my sun,I need you. I love you.Where are you?I am so lonely. 原諒嫁不出去老歐巴桑好不好?謝謝
作者: poi1619 (poi1619)   2019-03-05 21:44:00
???樓上的推文怪怪的...
作者: jumisui (jumisui)   2019-03-05 21:45:00
對,把我加入黑名單,不用理我
作者: poi1619 (poi1619)   2019-03-05 21:46:00
每個字都看得懂,組合成句就...酸人前先去上個作文班吧?
作者: jumisui (jumisui)   2019-03-05 21:47:00
對對對我中文極差,已多位板友認證過了,謝謝你的再次認證
作者: poi1619 (poi1619)   2019-03-05 21:53:00
XD 原來如此...我還以為是app出錯了,不僅跳字跳句,還出現奇怪的中英文 XD
作者: sindygirl   2019-03-05 22:02:00
果然放大絕了,男人勒死女人,女人只是抓抓死不了,所以家暴就朝死不了方向去就可以了。
作者: jumisui (jumisui)   2019-03-05 22:05:00
要下莫名的定義別拖我下水,我都後悔在此串推過文真誇張,到底民、刑法有沒有看過呀?公開的地方可這麼說嗎?光是傷人就有罪-傷害罪,我不想與某些言論混為一談,注意自己的言行或許婚姻板是沒有小朋友在看,萬幸
作者: longya (嗯)   2019-03-05 22:18:00
女人家暴ok的啦 不知道你們這群男人被抓一下頭髮就玻璃心三小
作者: bluelygrey (納茲理王)   2019-03-05 22:58:00
作者: newton12 (newton)   2019-03-05 23:33:00
爛文
作者: hotaka (離...)   2019-03-05 23:40:00
jumisui大還好嗎?這篇的推文讓人有點擔心耶,關上ptt你的世界會更美好
作者: jumisui (jumisui)   2019-03-05 23:49:00
什麼?喔我是無聊,覺得反正也不用太認真推文,一時覺得無聊才這樣推,不用太認真看待推文啦^^~我說的注意言行是指這種言論https://i.imgur.com/Tw1V7yo.png
作者: shindo1   2019-03-06 00:44:00
自己講的話被別人點出來就要人注意言行 笑死
作者: kissung (天堂鴉)   2019-03-06 02:17:00
念阿彌陀佛求生極樂世界
作者: fanfan540 (Ki)   2019-03-06 03:35:00
女方打人=男方不了解 男方打人=活該 奇觀
作者: yylane (蔡小豬的媽)   2019-03-06 13:42:00
難怪樓上如此奇怪標準,真是替你拍拍。老師為了成績打學生可以,所以太太為了(不管什麼)打老公也是可以的可能原文的老公要很感謝太太吧(謝什麼?)
作者: jumisui (jumisui)   2019-03-06 14:45:00
喔,一直解釋很累耶,我正忙著和想那個a大老公到底多帥。我的意思雙方都不能動手,那有女性可以打男性,又來了,我在追a大老公顏值,不要再亂腦補說我奇怪的定義好不好?謝謝啦我是覺得老師可以打學生手,跟夫妻互毆有什麼關係?
作者: taro0203 (Cynthia H)   2019-03-06 17:23:00
完全不覺得上一篇有在檢討被害人
作者: lakb24 (湖人必勝)   2019-03-06 19:31:00
女人家暴是可以的,台女真的就是一堆這種垃圾
作者: yylane (蔡小豬的媽)   2019-03-06 21:32:00
jumisui對暴力容忍度異於常人就沒啥好說的啦,這標準...
作者: clairenyliu (克萊兒)   2019-03-09 18:31:00
認同這篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com