我覺得雙方都有問題。
但是我覺得，造成目前的狀況，男方的應該負比較大的責任。
有些言論砰擊女方能力不足、大小姐等，是有點苛刻了。
女方也不過大學快畢業就懷孕，雖然年齡上成年了，但實際上連個社會新鮮人都稱不上。大家也都渡過職場上的青蔥歲月，著實沒什麼好說的。
何況又是第一個男友，帶著粉紅泡泡濾鏡，對戀愛的模版，大概也是來自電視的偶像劇。男方月收九萬也是主管級社會人士，自然女方自動帶入男主光環正好much。好阿呆
BUT
算算男方比女方大九歲，女方大學畢業至少22歲，加育兒，男方粗算，應落在33歲左右。蜘蛛人的叔叔也說了：能力愈大，責任愈大。
哦～不是，不是指你能力大比較倒楣。是說一個社會化33歲的高階主管，難道不知道讓一個大學生畢業前、未經社會化就懷孕的結果?　或是這就是你想要的結果?
所以我覺得男方在結婚生子後，才評判女方的缺失大小姐、公主等(PS.我覺得她最多就大小姐，但不達公主的水準)，這是很不合理的。其實你大可以好好避孕(雖說避孕女方也有責任)，等到她進社會2年，更甚至出國過個水回來，相信女方至少也會比現在社會化也實務很多。
至於懷孕的時間點，我覺得有點司馬昭之心路人皆知的意味。
話說男方我也覺得滿慘的
正所謂不是一家人，不進一家門。
男方爸媽'我想退休回家帶小孩'男方給我錢
老婆'我想在家帶小孩'男方給我錢
你們就是一家人～
說回女方最想管的帳，部份版友聲援男方的賺錢能力，女方賺錢少沒話語權
隨意粗略估一下
1. 餐飲業很多是從高中開始做，不一定要大學，所以假設18歲開始就業到33歲，有效工作年資15年。
2. 假設他從一就業，月薪就9萬(當然不可能，只是假設最佳解)，教親費4萬，實質可支配所得為5萬
15年＊12個月＊5萬=15年實質可支配所得900萬
3. 以下為存款的部份
(1) 男方新北有間房子，不知何時買，父母有無贊助，但以男方父母無房且滿高的孝親費，就暫不估父母有無能力投入。
假設1000萬的房子，頭期300萬。
(2) 有買車60萬
(3) 15年個人生活費，每月1.5萬，15年＊12個月＊1.5萬=270萬
(4) 婚禮蜜月隨便算你整數50萬
存款=900-300-60-270-50=220萬 (當然我覺得真實數字應該沒那麼好)
4. 以下為每月支出
實質可支配所得為5萬
假設1000萬的房子，頭期300萬貸20年，每月房貸3.5萬
二大一小衣食行(我懶得算了)，水電是四大一小粗估3萬
每月餘額=5萬-3.5-3萬=負1.5萬
剛好符合男方要女方上繳的1.5萬呢，這可能是碰巧，那有那麼準。
我猜男方前一陣子應該都有用存款稱！
而且沒結婚前，可支配所得應該就沒剩多少。
好的﹐以上都是以假設的基礎上做的計算。應該不準，但男方的經濟壓力應該很大。雖然男方的薪資高，但可支配所得～嗯～不好說。
如果男女雙方打算繼續好好當一家人
男方：好好跟女方說用經濟狀況，列一個月的帳給女方看，好好說明經濟流向，這總行吧，不要一付我算好了反正給我1.5萬，1.5萬解決不了經濟壓力，其實應該是有差。不然你也不會開口。
女方：放下你的粉紅濾鏡，妳演的不是高富帥，霸道總裁愛上我，包辦妳一輩子，會把錢都交給你管。其實他可能只是個帳面薪資很高，但連自己都不夠用的普通男人。好好賺錢，好好存錢。妳還年輕，爭取加薪，加油。

不是孝親費，是家用40K三代同堂 水電等基本開銷…不是純孝親還有帶小孩的保母費

我覺得這只是把不確定的部分都滑坡到男方頭上而已w

…充滿假設………………

都讀大學有這麼不食人間煙火嗎？大9歲追你可以不要交往啊...交往後也可以拒絕%，%了也可以戴套或吃避孕藥，男方萬一有了小孩是有經濟基礎可以養的，女方呢？

用年輕不懂事帶過一切啊XD

21歲才交男朋友，有多懂事呀

沒畢業 沒賺錢 連自己都養不起 還冒什麼泡泡？

女方2018年舊文表示，她們是2017年奉子成婚，但原本就打算在2017開始籌劃結婚。所以就算沒有懷孕，還是會結啊？為什麼現在講得懷孕很像陰謀論啊？

2017奉子成婚就因為懷孕了所以要結婚…

有沒有小孩的婚姻是差很多滴

大學畢業大概22歲，男方31吧，為什麼變33啊......

沒小孩，拍拍屁股就走，沒很大難處

不管31或33，都已經不是不懂事的年齡了，22沒有出社會說不懂事勉強過得去，但也不能說就沒有錯。婚後男方養家，女生顧小孩，基本上兩人都是負責任的人，現在兩人為了當初的承諾吵個對錯其實對現狀影響不大，倒是一氣之下弱個文讓ptt板友吵很大，連放大絕推離婚都有，真的很誇張。

開始護航了嗎？ 哈哈哈

沒什麼好護的，他們就是一家人呀我覺得任何一件事，社經地位較高的一方，確實佔有優勢

所以是想暗示什麼啊？是男方故意讓女方懷孕不得不結？可是就算沒懷他們也打算結婚啦？

a.打算結婚…但是可能不婚的可能性b.打算結婚，真的會結婚的可能性c.打算結婚，先懷孕但不結婚的可能性d.打算結婚，先懷孕必需結婚的可能性多幾?

都説了奉子成婚了，到底那裡來的沒懷孕也要結？

覺得年薪110 ，月薪不一定是9萬可支配，如果10萬或20萬是bonus，一個月也許7-8萬

她自己就說原本就打算籌劃結婚了。所以是ㄧ個雖然我籌劃結婚，但我沒有要結的概念嗎？

基於20歲已成年，還是要用成年人標準看待女方啦。弱勢的人才更該警覺、保護自己

呃 哪邊說到是第一任男友?喔喔 看到啦

7-8萬 孝親費如果4萬，一個月剩3-4萬，還要還貸款的話蠻吃緊的

其實我的算法還是傾向男方其實也會想照顧女方，但是經濟太緊，才會開口~二位夫妻加油

…文章明明說40k是家用

父母家用，沒寫有沒有cover男女雙方二大一小，懶得重算了。

其實40k含家用要男方列明細也不方便，原文寫超不清楚，很多人以為是孝親拿4萬，如果這筆就是給公婆全包了，那老婆拿1.5萬根本沒明細了，難道原原po都不知道家用誰出嗎？

就算4萬家用，還沒算一家三口假如有保險費、還有養房、養車的錢（稅金、燃料費、房屋地價稅什麼的），在台北外食吃餐廳一餐上千很容易，認真要列，一堆可以列的，要養一個家真的不容易，如果太太帶著這個心情去哄哄老公，也許老公會願意跟她談。

同意 6樓大大

養房養車錢如果列給原po出，感覺更不妙，車房都你的我為什麼要出XD 最好的還是家用

編劇喔？

雙方開誠佈公，好好記帳，網上的excel記帳範本很好用

認真說要列的話，也是原po先拿1.5萬出來，一個月後問老公明細，不然哪知道花去哪裡

看起來版上很多人21歲就談過很多次戀愛很會看人了

我跟原原po年紀差不多，我是覺得一般21歲的人還能夠明白大學畢業前就結婚生子會讓人生變很困難啦，真的沒那麼不懂事那麼天真

21歲也是成年 懷孕生子結婚絕對會影響到他原先計劃 這不不用別人點也知道 更不用說要避孕可使用保險套 事前事後避孕藥 甚至是懷上後還能選擇拿掉 這學校有教外連孤狗都

成年女子未婚懷孕的狀態下只有孕婦本人可以決定孩子的存在與否，男人是無法用孩子來威脅結不結婚和孩子生不生的

能查 真的不是天真不懂事的寶寶阿...

還好啦 我11歲就知道保險套是什麼了

21歲 沒出社會 懵懂無知 不懂挑對象 但是懂管錢這人設是不是有點矛盾?

樓上精闢XDDD 護航的非得先把女的打成弱智 再來說男的要把她當對等的成年人看待啊~~ 很錯亂耶

eternia0920大突破盲腸

推e大XD

推eternia0920 噗XDD

哈哈哈哈哈哈推e大！

人家天生有理財的才華阿

他是玩模擬股市投資嗎？

原原po獨生女，以後長照也是她一個人扛啊，而且她還不打算工作呢他一個月3萬請看護都不夠了

人設自助餐

她真的天縱英才沒出過社會上過幾堂課就很會理財她自己說的

長照...XD 其實男人很多都會算，女人有的是條件差不得已但這個妹妹對自己未來是很沒自信還是年紀太小看到年薪這樣以為很多?我也知道一個月入約三萬到三萬五的護理，小

她想管帳，就算錢不在她身上，結婚後就可以幫忙記帳了，記帳不用付錢也是可以做的，等她要拿錢才要明細

三扶正，婚後有公婆、有還長期臥床的奶奶、有坐輪椅拿手冊的舅舅、有被社會局列管的情緒不穩的小姑，但人家老公好歹是月收25-30的主治醫師呢 真是傻傻的

先讓這位小妹妹學會拿人生第一筆薪水來付自己的帳單吧

月收25-30有劈腿習慣，搞不好50%拿去養新小三啊，這樣有比較會算？

真正厲害的是外面的女人還會倒貼養他好嗎，裝可憐說家裡那個管很緊啦、畫大餅說一起做生意啦，怪招一堆

別人我不知道喔，我說的這個男的，大學以來是出名摳門喔騙人的幾段都裝很老實孝順金錢緊 加上被騙的條件都還有一點

水電餐費小孩教養費都來平分吧！1.5萬講得多壓榨一樣，承諾個屁，女方有遵守對自己人生的承諾嗎？只會怪別人

自助餐吃到飽

你也太多假設

司馬懿表示..................

女方什麼都靠爸媽朋友好公，只想找個長期飯票 ，管錢=花錢的心態，也路人皆知啊

當大家好騙嗎？

腦補文

只有我覺得她有點慘嗎 一個月辛苦忙碌零用錢只有八千 跟大學沒兩樣

護航無極限

想像力可以帶你到任何地方...

雙眼遮著護到底

出家

媳婦版正常發揮

我找到穩定的工作才敢結婚，未婚生子完全想都不敢想。生了小孩並不代表心態上就完全長大了。

女權自助餐的經典

奉子成婚+沒經濟能力，到底會多辛苦這不用大學畢業就要知道了吧？硬要護航

不過說實話 她也沒多辛苦 只是爽慣了

女權自助餐再噓

這。。。

護起來護起來，餐餐們護起來

噁心.....

這護航84來了嗎

護航組的真心可悲