※ 引述《sandra80032 (頻語兒)》之銘言：
部份引言43
: 這段對話真的讓我思考了很多事情，當你習慣「打一砲解決所有事情」時，你真的會忘記
: 很多更基本的事情。
: 婚姻需要經營，感情需要灌溉，
: 也許你只是希望她能夠為這段關係更積極努力一點吧，對嗎？
: 不要讓她覺得你是一個「可以用性打發的男人」，直接用性打發你，那是在抄捷徑。
: 你可以引導她、鼓勵她「為你付出」，而且必須在性以外。
: 兩人的關係和心態才會慢慢發生變化，最後才會逐漸擴散到性生活。
: 到那時候，你會發現你已經不會很計較到底是你主動還是她主動了，
: 祝你幸福。
先謝謝S大分享好文
我不要廢話太多
單純就「打一砲解決所有事情」來談談
打一砲當然不是萬用解
但是就像前文所說的，很多問題得先看因果關係如何
對有些人來說，他覺得用心了，努力了，希望有更美好的婚姻生活，包括親密關係
這裡的親密關係不限於性愛，但是包含性愛
一天沒有OK，兩天沒有OK
一週沒有隱約有點不對頭說不上來
兩週沒有開始覺得有點浮躁不安
一個月沒有，踢到地上的玩具，會恨不得把它抓起來摔爛，或是真的直接發作
很多人喜歡說某某時期賀爾蒙如何影響身心
可是講到性愛缺乏的狀況就缺乏同理心
其實不都是正常的生理反應嗎?
好
說到因果
這種情形，沒事生事，小事化大，大事爆炸不可收拾
那一砲，在某些狀況來說，還真的解決所有的事
因為所有的問題都起源於少了那一砲
古人說，風起於青蘋之末
鋼鐵人說，We create our own demons.
我不覺得用那一砲解決事情的心態有什麼不對
婚姻中有大大小小的問題，有各種方式解決
抄捷徑有什麼不好?
差別在哪裡呢?
差別就在於，這一砲，不光是機械式的衝洞
有人說行房，有人說敦倫，也有人說是做愛
這一砲的意義遠大於解決問題
還有互相關心，彼此親密，以及深度的愛意
愚蠢的人以為可以拿夫妻間的性愛當籌碼向對方討價還價
有智慧的人把握靈肉交融的機會讓彼此愛情升溫
在對方渴求之前就已經填上那個缺
"我不知道為什麼，但是我不能沒有你。"
這一砲的奧秘
可以讓家庭風暴降臨得沒來由
也可以讓夫妻的親密滋長於無形之間
有很多狀況
你對這一砲的定位，會微妙地影響了婚姻的品質
如果一砲只是一砲
那不如採取開放關係
各人去吃各人喜歡的食材
你吃牛排我點臭豆腐
何苦互相為難呢?
但就是這一砲不只是生理的發洩
所以更不能輕乎以對
"我們感覺像家人了"背後隱藏的常常是失去激情的淡淡哀傷
否則結了婚本來就是家人，何需強調
配偶，家人，情人，朋友，有時還有父母的角色
一人分飾多角是婚姻中的常態，若有偏廢就失去了平衡
除非是那種有目的的婚姻
否則誰不希望自己，不希望對方在每個角色上都能有所表現?
只是有的人常常只想著向對方索求，卻忽略的對方的需求
可是如果不能主動關心彼此的需求，何需兩個人綁在一起渡日?
太極生兩儀，陰陽兩儀得互相流動，才能生生不息
有一方停滯下來，那樣的生命就會漸漸變成一灘死水
婚姻不容易
少那一砲很可惜
希望大家彼此珍惜

推

推一個，打一炮可以解決所有事情何樂不為（我是女生）

恕我淺薄 打炮能解決問題?頂多緩和吧 還是說男的只要有炮可打 所以舉凡跟長輩相處有不同觀念摩擦 例如老婆對公婆鬼吼大叫 只要打一炮問題就解決? 女的覺得老公都不攤家用也不顧小孩還要求去伺候公婆 打一炮後這些通通都消失 長見識

應該說打一炮(或許)可以解決很多事情但並無法解決所有問題就像沒錢萬萬不行，但有錢也無法解決所有問題一樣就像本文說有人稱為打炮，有人稱為性，有人稱為做愛其實叫法不同，對這件事情的看法自然也不同，執行過程與體會自然也不一樣了(感覺我好像在說廢話)

很多人喜歡污名化 我就是肉慾我驕傲

做愛做愛，用性可以和好這個我舉雙手雙腳贊成 但不認為性

不用在乎別人看法 但原po走到河中間 難以解決

可以解決問題 有足夠的愛在雙方有磨擦時是可以親幾個抱幾

我擔心的是 很多人過不了這關 最後失和或外找

就是床頭吵床尾和的概念

性不過是需求的其中一種而已對啊 但床頭吵床尾和 如果沒有更進一步地溝通協調 不認為這樣的模式可以"和"多久

所以這篇開宗明義就講了"打炮不是萬用解"且要看"前因後果"啊！在符合條件下，床頭吵床尾和確實是一種方式，但當然不是萬靈丹（不然法院隔壁開摩鐵，夫妻簽字前去打炮就解決了

打炮如果任一方開啟死魚模式，當然無法解決問題。開啟舌吻模式，就什麼問題都可以解決了。

女人不想做,版友:賀爾蒙影響;男人想做,版友:精蟲衝腦

完全同意你

偶爾這版的雙重標準很搞笑

丨

推

有些問題是講開之後也無法立即解決的，需要時間或金錢的累積，這樣的狀況在問題還沒解決之前如果可以用打一炮來維持感情等到時機成熟解決問題沒什麼不好阿