※ 引述《momomonkey (momomonkey)》之銘言：
: 如題，本人住台北市育有兩子，三歲和三個月，因所得稅率超過20%（只有我有上班，老
: 婆在家打理），所有的育兒津貼以及幼稚園的補助一概取消。如果為了以上的育兒津貼離
: 婚，小孩全在老婆名下，有人這樣做嗎？
我在以前的工作場所有碰到這樣的家庭
就是假離婚
我們主要是負責他的小孩日間照顧
來的資料卡上面寫單親
但是實際接觸到他的父母 發現他們十分恩愛 且看不出有什麼不合的地方
終於在一次訪談中聊到這個部份
小孩爸爸就委婉說了其實是為了補助所以假離婚
非常的委婉 且想帶過這個話題
不過他的孩子是重度智能障礙 獨生子
PS.記者勿抄 我已離開那個單位多年
也祝福他們一家人平安快樂

每個人都覺得自己付出很多 笑死

德國幼兒園也是看家庭年收入收費的，如果父母都唸書或是月薪很低 只要付午餐費幾乎是免費幫你帶小孩不過稅收真的超多 一般收入也課很重

台灣稅賦不重，但買房的負擔超過他國

台灣稅率對年收400~600的人來說其實蠻高的，不輸國外。

美國單身年收一千多萬最多也課40%，是有多高

這種情況感覺情有可原啊～

說台灣稅低的要不要比鄰近的亞洲國家...新加坡年收一千萬才課20%，台灣只是窮人稅率低

我也覺得台灣税太低，不過就是因為低，所以福利很差，國外是有錢人幫你養小孩，最後有錢人都不有錢了......

我覺得目前排富只用所得稅率來看其實不太公平,其實很多資產很高的人只因為帳面上看起來所得低,就能繳少少的稅,課稅被課最多的反而是中產階級吧

台灣隱藏收入的人很多，用繳稅收入決定社福很不公平

台灣稅很高好不好，你有加勞健保還有公司幫你提撥的勞保加進去嗎？光勞健保就20%了

台灣税很低+1 歐美很多國家最低的稅率就是快20

少子化的問題就是便宜勞工不夠照顧老年人、鋪馬路，而不是整天喊買不起房子不敢生的中產階級不夠，這是政府不敢講的事

請問到底要怎麼拿到單親補助啊，我姐單親可是自己有工作根本過不了是因為女方沒工作，因此可能藉由假離婚拿到補助嗎

是情的重點還是在臺灣工時長又低薪吧,孩有房價變態高不然稅率高...但是附了那些稅還是夠有一定生活品質,我相信有腦的人會同意的!

台灣税很低了+1

你覺得公平啊，繳高所得稅的人覺得他們很虧啊

老實說這我反而覺得很公平耶，教育本來就是有清寒補助重點在生育補助的方向到底是怎樣，如果只是想增加基層階級人力，那.....的確是有效果

不只法國，在日本的保育園也是分級付費，類似台灣的公托，沒有均一價的，按照年收入來決定你要付多少，韓國也是，在台灣只會被罵的

這種case還有遇過是被婆家逼離婚「去娶一個能生出正常小孩的女人」

我還是建議多多找尋社福機構，很多社福機構的補助比政府的好申請，加一加也不錯少說也上萬

法國連學校的費用都因收入不同而收費不同，台灣大概會被罵死https://reurl.cc/Qr9qO

台灣税真的超低 但問題主要是富人稅也超低吧所謂的國外年薪300很多都是税快要100

大家都想盡辦法的避稅，甚至像這篇要騙補助款的，然後怨政府社會福利不夠，建設不夠，請問錢要從何而來？我雖然每次繳稅時都唉唉叫，我很慶幸我有能力能繳稅，我也不怨政府補助福利太少，羨慕別的國家的同時也請問一下自己是否能像歐美繳出40%的所得稅

覺得外國社福好，稅也繳得高~但在台灣這些父母要繳嗎?

有人好像是在說智能障礙的孩子是因為父母近親(所以無法結)

這種感覺情有可原

下面補充的那句不僅讓人聯想，父母會不會不是離婚，是有什麼無法結婚的原因？

台灣稅很低了 然後再來靠北政府作為不夠

樓上，很多人想要繳小政府的稅卻要有大政府的作為，社福資源再多都會被嫌少

這個可以諒解,但主要還是台灣社福不夠,哀~~~

我親戚為了補助說要假離婚，結果男生原本就不工作又酗酒，女生就趁機真離婚，小孩都大了也都決定跟著媽媽

小孩有這樣問題的話感覺還比原原po情由可原

我也遇過 一樣夫妻和諧還生兩胎正常孩子 就是經濟看起來不太好

德國因為稅制的關係，有一定比例的是同居有小孩但是沒去結婚台灣是因為社會風氣不好意思一開始就講好我們同居生小孩不登記

台灣稅率真的很高,和澳洲一樣