Re: [板務] 專有攻擊性名詞認定

作者: marra (Marra)   2019-10-02 14:21:56
: 推 TINBING: 如果"台女"這詞有貶意,"菇類"這詞就有 10/02 08:33
我認真寫了這麼多判例,是誰說"台女"有貶意的?
"台女"泛指"國籍為中華民國(R.O.C./台灣)的女性",沒有任何貶意啊!!!
被判地圖炮是因為以負面文字(/形容)強加在"台女"這個族群
(認真算了,上面肯定有50字 =_=#)
作者: winniekuma (Kuma)   2019-10-02 14:28:00
整篇挑個推文回 厲害
作者: love121323 (Muse小貓)   2019-10-02 14:29:00
那台女很精明,台女很會算,這樣算貶義嗎?管版緊縮勢必引發爭論,不可不慎
作者: winniekuma (Kuma)   2019-10-02 14:30:00
主要問的 "菇類 毒菇 vs 蓆類 爛蓆" 直接無視qq
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2019-10-02 14:30:00
台女不意外 台女好棒棒 台女XD 進擊的台女 這樣算嗎?
作者: skytowerlll (東尼)   2019-10-02 15:15:00
這意思不是台女沒貶抑義,所以菇類也沒貶義嗎然後, "毒"菇, 等於是將負面詞附加在"菇類"這個族群上, 所以有貶意但如果該"菇" 是特指對象的話, 就不是地圖炮了台女不意外, 要看"不意外"指的是什麼.如果是拾金不昧之類的正面詞, 就也沒問題了阿
作者: mtyc (mttttttt)   2019-10-02 15:19:00
看上下文才能認定吧
作者: skytowerlll (東尼)   2019-10-02 15:20:00
反之, 菇類"不意外", 如果不意外是貶意的話,就GG了上下文也不容易認定 台女不意外是不是地圖炮台女不意外 - 1. 台女有這種人不意外, 特指對象2. 台女"都"這種人, 無特指對象
作者: xulu0 (miss)   2019-10-02 15:32:00
有無貶意應該要看上下文,但這樣很累,又有爭議
作者: mtyc (mttttttt)   2019-10-02 15:55:00
比單一句子好認定啊
作者: xulu0 (miss)   2019-10-02 15:58:00
有爭議的事情,通常會有兩方說法不同,反而更複雜
作者: doctorapple (一顆蘋果)   2019-10-02 15:59:00
這時版皇就可以直接開鍘,反正有自由心證這天條,嘻嘻。
作者: MarcusWright (Marcus Wright)   2019-10-02 16:01:00
意思就是蓆類、蓆負也都不違規,大家自行取用?
作者: love121323 (Muse小貓)   2019-10-02 16:10:00
給樓上,菇可以,「毒」菇不行。蓆可以,蓆「負」不行。果然言論緊縮終究會走到這種處境
作者: xulu0 (miss)   2019-10-02 16:18:00
要嘛都算違規,不然就都不違規,單一標準比較好處理不然光討論是否違規就吵不完了
作者: marra (Marra)   2019-10-02 16:20:00
我還沒時間認真看文,所以沒回本文= =只是看到一句超誇張的,忍不住抽空回一下
作者: traman (無名)   2019-10-02 16:22:00
老婆不出家用 台女不意外-貶意 老婆賢慧 台女不意外-褒獎大概是這意思吧
作者: marra (Marra)   2019-10-02 16:23:00
之前花蠻多時間回答該板友問題的說。。。(牆角畫圈圈)
作者: love121323 (Muse小貓)   2019-10-02 16:24:00
....就事論事吧
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2019-10-02 16:26:00
所以菇類有啥問題?
作者: marra (Marra)   2019-10-02 16:28:00
我覺得原篇應該是會整理所有論述後,辦個投票。板眾有共識就好(目前想法)
作者: love121323 (Muse小貓)   2019-10-02 16:29:00
如果毒菇不行,同理豬隊友也該禁止
作者: petitebabe (petite)   2019-10-02 16:46:00
豬隊友沒開地圖炮阿 只指一人
作者: AppleAlice   2019-10-02 16:49:00
又要投票啊...但投票也只能決定大方向,每一個詞的個案認定還是要靠版主啊...
作者: petitebabe (petite)   2019-10-02 16:50:00
如果豬隊友禁止 半獸人(小孩)也要禁止嗎
作者: abby2007 (似水)   2019-10-02 17:03:00
我很好奇反對板主桶地圖砲的人是不是反對對於男性的地圖砲?
作者: skytowerlll (東尼)   2019-10-02 17:04:00
板主不都說台女可用了嗎? 只是看怎麼用
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2019-10-02 17:10:00
我覺得地圖砲也是要看用詞吧 你說男性都很惡劣 我雖然不以為然 但也覺得這不太需要桶阿 因為惡劣不算很過分的用詞 但你說男性都很垃圾 我覺得這可以桶阿
作者: love121323 (Muse小貓)   2019-10-02 17:11:00
台女不意外 這樣用可以嗎?不意外算負面用語嗎?
作者: al1914 (1914)   2019-10-02 17:34:00
"類"我第一個想到就"人類"而已,板主這樣解讀台女跟菇類管板會很辛苦喔
作者: skytowerlll (東尼)   2019-10-02 17:36:00
板主這樣解釋, 那只要"菇類"不是特指對象(如自己或親友的大小姑), 就會變成是地圖炮欸@@
作者: marra (Marra)   2019-10-02 17:36:00
這只是個人初步想法啦!不是最終解釋,提個想法而已
作者: al1914 (1914)   2019-10-02 17:37:00
我覺得台女的貶意不下於菇類。再來幾個詞的認定標準有爭議又要辦投票了嗎 囧
作者: marra (Marra)   2019-10-02 17:39:00
我個人是覺得台女本身中性,貶意是被數字板用法強加上的…
作者: skytowerlll (東尼)   2019-10-02 17:40:00
我是覺得菇類只是代名詞, 但若解釋成有貶意相信很多人不小心就違規了但仔細想想, 板主那樣解釋也是沒問題的, 阿就有人不喜歡被稱作菇類
作者: lumimi633   2019-10-02 17:42:00
如果原文中的女性極端惡劣,下方推噓“台女不意外”,應該就是地圖砲了(意指台女跟原文的女性一樣極端惡劣)
作者: al1914 (1914)   2019-10-02 17:42:00
本板比較理智,到台男台女大本營八卦搜尋關鍵字,台男自嘲
作者: skytowerlll (東尼)   2019-10-02 17:43:00
為何? 若原文中的人確實是台女, 台女中會出這樣的人
作者: al1914 (1914)   2019-10-02 17:43:00
跟貶意大概各半,甚至自嘲多些。台女的搜尋結果就很難看囉
作者: SeedDgas (雷姆是誰?)   2019-10-02 17:43:00
那姑類可以嗎?同樣是縮寫也不帶貶意
作者: al1914 (1914)   2019-10-02 17:44:00
在PTT說台女二字本身沒有貶意,嗯..蠻幽默的(又是個人認為)菇類跟灣灣性質比較像,本意是貶,但覺得可愛不介意被講甚至自己拿來用的也不少
作者: lumimi633   2019-10-02 17:48:00
認為大多數台女都是極端惡劣才會說不意外,別在中間加字硬凹…
作者: cjy0321 (cjy0321)   2019-10-02 18:12:00
在ptt上從來沒看過台女是用在褒意的
作者: AppleAlice   2019-10-02 18:13:00
在PTT用"台女不意外"通常是貶意,但是上次"再啦X"版主
作者: cjy0321 (cjy0321)   2019-10-02 18:13:00
少硬凹
作者: skytowerlll (東尼)   2019-10-02 18:22:00
台女都這樣 跟 台女不意外,不見得等號吧
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-10-02 18:23:00
管版真得很辛苦 老實說哪些是拐個彎想酸人的再抓就是
作者: skytowerlll (東尼)   2019-10-02 18:23:00
若要解釋成等號, 難怪菇類等等會被提出來挑戰
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2019-10-02 18:24:00
了 管到哪些字哪些詞可以用 真的太細了也會有人鑽漏洞挑戰(?)看會不會被桶 真的會增加版主管版的難度
作者: carnie   2019-10-02 18:26:00
我覺得上個網這樣酸來酸去很沒意思啊例如我看到0920 只覺得這個帳號好像很熟悉 但為啥熟悉我也忘了 超好笑的XDD
作者: avantlapluie (avantlapluie)   2019-10-02 19:25:00
台女不意外你是故意忽略統計?幾乎都用在負面表述還要硬凹
作者: doctorapple (一顆蘋果)   2019-10-02 19:29:00
說到統計這領域就要拿出數據來了,科學是講求證據的
作者: TINBING (TINBING)   2019-10-02 19:30:00
奇怪,回個推文表達意見給發文者還要被特別抓出來鞭~我那句話有任何明示或暗示是板主大人您的標準嗎?沒有的話你在生什麼氣?噓 mRENm: 版主不能情緒用事啊…
作者: traman (無名)   2019-10-02 21:26:00
給板主一點裁量空間吧
作者: uwmtsa (補刀)   2019-10-02 21:45:00
板主裁量空間已經太大了光是有的文給緩衝期,有的文斬立決就很莫名其妙
作者: paopaotw (pao)   2019-10-02 22:32:00
我覺得台女不意外OK啊。雖然知道只會用在貶意..
作者: love121323 (Muse小貓)   2019-10-02 23:57:00
可是連「經典的台女」都被桶了不是?
作者: Gilda (蟬蛻)   2019-10-03 03:06:00
又要投票?勞師動眾。每個詞都辦一次投票就飽了
作者: uwmtsa (補刀)   2019-10-03 03:57:00
這種人身攻擊的問題歷任板主大多消極以對,難怪板風差只在那種刪不刪文的問題上畫重點,霸凌羞辱都不重要
作者: adapt ( ￾  N)   2019-10-03 07:27:00
作者: catlyeko (暫時的....我很愛你)   2019-10-03 07:46:00
作者: skytowerlll (東尼)   2019-10-03 08:10:00
首先統計不等於每一個個案, 再來有貶意不等於是地圖炮. 兩回事啊."經典的"台女, 不能認定是指所有台女吧?不然最後寫說 "果然是台女 " 不就好了?仔細想想對這句話的不滿是 不爽台女被說有這種典型還是真的認為指的就一定是所有台女?
作者: cool10528 (好芹)   2019-10-03 10:34:00
那三寶勒? 我可以推偉哉三寶嗎?是不是沒違規?看的人會不會很不爽,嘻嘻。三寶也沒貶義啊,也是如同你所說數字版加諸的負面用法。
作者: traman (無名)   2019-10-03 11:41:00
你對佛法僧有什麼意見
作者: TINBING (TINBING)   2019-10-03 12:34:00
接受歉意。若霸凌羞辱存在,是很難能保持理性這句很有感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com