是的
其實家裡有錢的人不陪孩子的不在少數
雖然多半有合理的理由
結論還是不陪孩子
只是家裡有錢有沒有給你足夠的錢讓你外包他的工作陪孩子？
如果有，那就只能問自己，為什麼我要選這個人結婚？
你感覺很聽公婆的話
因為錢嗎？
喔，我說因為錢沒有負面意思唷
如同工作要一定程度聽老闆的話
因為我不覺得是因為愛啦
還是你的傳統道德觀逼你呢？
如果錢夠，你當初放棄工作對方也有用金錢補償，那就改變自己的心態。
找個陪玩，取代老爸，讓你有一定時間休息。
如果錢不夠，那就重新跟老闆（公婆）談
談不攏，就出去工作，把自己的耳朵關起來。
如果只是用所謂的遺產吊著你的胃口，就看你要不要賭....我是不會賭。
把他變成非情感之事
妳先生你就當成不中用又得用的下屬
每天都指派他事情做，讓你舒坦一些
但不要癡心妄想，他會改變
他能夠執行你所交付的任務即可
任務不用多，三件即可
我要洗澡，你去陪小孩看電視
我要大便，你去陪小孩玩電動
少爺就是吃軟不吃硬
所以你如果要達到希望他陪孩子的目的
你就是要用少爺會聽的方式講話
少爺一輩子都是被別人配合
他不會去配合別人

但常聽到走上歪路的孩子都是這種只給錢不陪伴的啊…

還好還有媽媽。爸爸自己不看重跟小孩的相處就算了，小孩不是講傢俱，將來如果對他不親不理，坦然接受就好。

更多是父母沒陪伴但受菁英教育出人拔萃的只是沒人報

其實家裡窮的才是不陪伴的大宗 父親加班兼職就夠受的了

對啊，有的是現實工時長又兼差，想陪伴還不允許。

孩子需要的關愛的時候不至於沒有人回應其實就夠了

真的 我小時候家窮父母沒日夜的工作 我是鑰匙兒童 記憶中超少父母的陪伴 連運動會都會缺席的那種

推一樓。不過還好有媽媽

少在自慰了 8+9是有錢人多還是窮人多?槍擊要犯是窮人多還是有錢人多?酒駕是窮人多還是有錢人多?

推 有錢人的世界真不是平凡人能建議的 不過沒錢人想改變有錢人 夢想很豐滿 現實很骨感

分明現實中更多忙於工作沒陪伴，家裡走歪路的，原po老公不想陪伴，是因為他認為已經請太太來陪伴了，不然幹嘛公婆阻止原po去工作，不就是為了讓她好好養孩子

謝謝經驗分享，其實我生完後對教育與人格養成這塊還蠻有興趣的，只是比較少看到這一類的專業分析。我自己跟兄弟姊妹的成長過程都算是不缺錢缺陪伴的，現在我們都變成陪伴型的父母，為了彌補自己小時候的遺憾

滿驚訝這麼多人親子間的價值觀都是物欲勝於精神層面的陪伴。小孩媽媽陪就好，爸爸陪伴不是很重要？窮人小孩長大走歪路的比例比有錢人大？有錢人小孩都是菁英居多的話，那大家為什麼那麼仇視富二代？ 笑貧不笑娼看來已經深植於此世代的人心中了。

滿驚訝這麼多人可以過得如此幸福，才會對爸爸愛陪不陪這麼憤怒

蠻驚訝那麼多人驚訝的

滿驚訝這麼多人有錢房車傭人 只煩惱爸爸不多陪孩子

滿驚訝原原PO一天內學會改標帶風向技能 還有版主推文認同

滿驚訝一堆人有錢到可以一直陪孩子的

這串推文是怎樣XD

走上歪路多是因為父母只給錢不陪？原本例子是當媽媽沒活著就是了，而且老公也是在家只是在上網打電動，也不是「完全不陪」，滑坡啊滑坡

推第一線工作者

有錢人可以請早教老師，可以請專業保姆，可以請陪玩姐姐，連心靈輔導和職能治療師都可以請，原原po有心力抱怨老公，不如多花心思幫小孩安排

有錢人可以用比較多人力資源去修正孩子走歪的路途，但窮苦人沒有，或許連覺察的心力都沒有。樓上有人說酒駕等社會案件是窮苦人還是有錢人多？我想只是因為新聞報導都傾向報有錢人罷了......講難聽一點，一般民眾大多都還是喜歡看有錢人笑話（就像看鄉土劇愛罵又愛看）