※ 引述《reterk (reterk)》之銘言：
: 謝謝版友諸多回覆
: 的確這整個事件就是個芝麻小事，
: 但我們夫妻就常常為了類似的芝麻事，言詞交鋒到不可開交。
: 我先說我就是老公。
: 我自我剖析會「討論」這個詞，可能有以下其中一二種潛意識的原因：
換個詞，溝通，就包含所謂的告知跟討論。
看你過去的文章跟現在這兩篇的文章，
就是缺少了"擔當"
既然都知道對方有事情，小孩就交給另一方來處理，
除非有很特別的狀況，不然就只是很單純帶小孩出去，
而且小孩又不是兩三歲的那種。
: 1. 我對台中科博館的行程安排不是百分百的把握，
: (但至少有八成把握，因為曾去過多次)，
: 例如時間、交通、活動對孩子體力的折損，
: 就真的是想徵詢第二意見。
就只是去科博館，我也想不出有什麼沒把握的狀況，
不就是在台灣，肚子餓找餐廳，想睡覺回車上，
想尿尿大便找廁所，衣服濕了換一件或去買一件。
大不了早點回家。
: 2. 如果說去台中玩，然後萬一回來後孩子不幸感冒，
: 我事先有跟老婆討論過了，
: 才不會被怪罪都是我一意孤行，擔負百分百的責任。
: (雖然也還是應該被罵啦，但至少鞭得輕一點)
完全不欣賞有這種態度的人
: 3. 雖然活動我早就腹案，心意也八成已決，
: 用「告知」來跟老婆溝通也大致不失其意，
: 但使用「討論」就是想容許老婆的否定權，
: 這是種比較客氣的溝通用詞而已。
就有擔當一點，生活不會那麼辛苦
: 而老婆說，使用「討論」這個詞，讓她壓力很大，好像在公司開會。
: 在家裡，像這種芝麻小事也要討論，真的很煩。
: 後記： 我記得吵完之後，我也沒心情帶孩子去台中玩了
結果就是沒去，講那麼多幹嘛
還推託因為吵架所以沒心情
跟這樣的人生活及共事，感覺就是很艱辛