※ 引述《gjiiiiii (UCCU)》之銘言：
: 不專業見解，望拋磚引玉有法律實務界的朋友發文
: ※ 引述 《Doraemi (黃丸子)》 之銘言：
: : 　
: : 　
: : 　
: : 臺灣總算是要跨出這一布了，
: : 　
: : 用刑罰規範婚姻忠誠，已經不適用於現代社會，
:
: 回教國家應該還是適用的啦 應該不能說現代社會都不適用
: : 　
: : 真的背叛另一半其實把人抓進去關也沒什麼意義，
:
: 是沒意義沒錯，實務上應該也沒人被抓進去的 LOL
還是有啊....今天不就放兩個出來？
: : 　
: : 重點放在民事索賠上或許對受委屈的那一方，還比較有機會能拿到實質補償，
:
: 刑法不管，亦即你無法請警察陪同去抓姦了
: 我不太懂為什麼原po最後這一句是什麼意思…
: 一般實務上通姦好像重點就都是以刑逼民
: 大家重點都是拿到錢而不是要送人進監獄…
: 只有民事，亦即你要寫訴狀你要出裁判費
: 你不會處理這些你就還要出律師費
告刑事想讓通姦罪成立機率增加也是要找律師呀
: 比起刑事你只要去找檢察官或警察…花銷…大得多
: 對了，如果請徵信社，也是非常龐大的開銷哦…
抓姦通常也都是找徵信社啦
: : 　
: : 大家的意見呢？
: : 　
我的經驗啦，刑事要成立通姦罪以刑逼民你
要真的抓到性器接合的明確證據，實在是有夠難
如果人家手腳快一點把證據處理掉，說只有口交或愛撫，你還告不成呢
這年頭通姦罪很難成立了啦，你看司法院的統計一年才1500個通姦有罪的案例
乾嗚扣寧？
但民事就不一樣了，牽手擁抱一起滑進摩鐵都可以成立侵害配偶權
性交只要有對話紀錄就可以從寬認定，不像刑事只有對話紀錄還可能被檢察官打槍
民事要認定簡單多了，為什麼不走民事？
你說以刑逼民？
拜託，通姦罪一年以下有期徒刑，只要之前沒前科非累犯99%都是易科罰金，是要逼什麼
民？
易科罰金的罪就算有前科，只要你沒有真的進牢裡蹲都是有辦法消除這個紀錄的啦...（
通姦罪逼民會成功可能是要建立在對方完全法盲的狀況下）
只要找律師問有一下根本沒辦法逼民啦
不過臺灣人不喜歡找律師喜歡自己搞把事情搞得一團亂就是了
當然在刑事責任廢除後可能要檢討民事賠償的金額是否要上修
不然侵害配偶權頂多判賠個20~50萬，真的有點少
: 最後，刑事部分，一般會有傳票吧，需要到庭
: 民事…人家不來也沒差，民庭拖時間的情況應該是比刑庭多的
: 直打民事官司曠日費時，真的好嗎？
: