※ 引述《jasonmoon ()》之銘言：
: 看到通姦廢除許多人一片撻伐，很多人表示如果另一半外遇這樣沒有刑法可以懲罰他/她
: ，失去公平正義，更無法以刑逼民，如果那麼擔心另一半外遇，我不懂你/妳當初選擇結
: 婚的目的是什麼？好像沒有通姦罪大家都要去外遇一樣
: 這條除罪最大的原因有三
: 第一，兩個人的婚姻為何要用公權力介入處理？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
針對這一點呢 道理就跟重婚罪一樣
目的就是維持一夫一妻 讓社會的基因庫能夠多元
否則的話有錢有勢的人 就可以有很多配偶
生一大堆基因相近的小孩
另一方面也會造成社經地位較低的人基因慢慢消失
久而久之就變成近親繁殖的社會
而通姦原本處罰的目的除了所謂傳統道德 也有維持社會基因庫多元的作用
這些連續劇都有演過
喜歡上初次見面的對方 後來才知道是同父異母 原來爸爸年輕時風流
那麼現在通姦除罪了 只要錢夠多的人 可以配種繁殖的機會也更多
而且不像重婚仍有罪責 通姦變成只要錢夠多就能解決 查不到財產還沒輒
另一個問題是 受害的一方 因為缺少刑罰處罰對方
內心仍覺得受害難以平息 轉而就是利用私刑 或是網路公審對方
結果就是社會的糾紛越來越多 法院也無法發揮止定紛爭的功能
那麼現在除罪化 雖說是與先進國家接軌啦
但是先進國家一定正確嗎？
像美國全世界最強大的國家 現在街上都不安全
其實台灣通姦本來就沒有罰很重 通常也可以罰金
但是法律除罪化 降低的不只是罪惡感 連責任感都降低
反正又沒刑責 大不了賠錢 就跟撞到別人後照鏡一樣