身為一個教過特窮與大老闆家人的
我直接說我的觀察結論
如果你的家庭是可以負擔除了孩子食衣住行外，一年從他四歲開始可以砸12萬在一個孩子教
育費用的人，那就可以幫他達成基本門檻。
我跟先生年收合計約130-140，在台北生活無可用房無車，我算了一下，如果要讓孩子有我
所謂的基本門檻，大概我只能好好養一個孩子，兩個孩子有點緊。
有錢人家的孩子
優勢在於學業隨時想翻身都可以
只要有意願讀書，錢就可以解決落後的問題。
相對來說，普通甚至窮的家庭是無法這麼做的，而且很多時候家長本身也無能力自己教孩子
，即便孩子願意給父母教。
我上述說的12萬就是當孩子在學校有一兩科，需要額外幫助，你有錢讓他去補習。
如果他是一個願意讀腦袋中等，沒有特殊狀況的孩子，那這樣應該夠了，可以讀一個不錯的
國立大學。
12萬的算法如下
高中一科一學期補習班大班制2萬上下，基本款英數一年就8萬。
剩下四萬讓他可能參加一兩個營隊+學某個才藝或有其他需補救的科目。
但說實在話，這樣的孩子沒有落後再補救的錢。
我自己算一家三口，不刻苦也不虛華在新北活，租金加水電瓦斯一年算25萬，退休金存30萬
，三人保險6萬，生活費36萬，教育費12萬，娛樂費6萬=115萬
窮孩子或是普通孩子不是翻身不了
但他們必須要一直都頗向上…..
從小就一直好好讀，不能出槌.....
因為家庭沒有金錢餘裕，給予他們有多的幫助。
因此
我自己家教每年都會開放一個時段給出槌過但現在想要加油的窮孩子，因為我覺得想再出發
卻沒有機會重新再來是很悲哀的事情