Re: [求助] 婚後買房該登記先生名下還是夫妻共有?

作者: chocorei (choco)   2020-07-22 20:14:39
說到買房這件事,我可以提供你不同的角度去看
我經歷過兩次買房提案,分別在婚前跟婚後
衝突大到最後沒買,是婚前那次
多年前我還沒結婚,某天我媽對我提出
媽:「chocorei,你看看現在你薪水不錯,足以負擔買房了,我們來訂一間房子如何?」
我:「可是我現在存款不多,而且還沒看房子,過幾年再買啦。」
媽:「這就是我要跟你商量的,我出頭期款,以後房貸都給你付,名字我們一人一半。」
我:「媽不對喔,貸款八成,所以怎麼說我都至少八成吧,這樣我不買。」
媽:「吼你會不會算啊?如果以後我過世,你跟你弟還可以分剩下的,一個人25/100,你占
了3/4耶。」
我:「等一下,8成大於3/4耶,我付8成只拿3/4?拉倒。況且我弟沒出一毛錢他可以分1/4
,我絕對不買。」
媽:「我現在是在幫你耶!你跟男友快結婚了,我在幫你保留婚前財產,你怎麼那麼笨。」
我:「我的問題在為什麼我要跟我弟分,我再幾年就有獨立能力買房了,我不必以後跟他共
有。」
媽(怒):「那你就願意跟你老公共有嗎?他分你一半耶。」
我:「我以後只會給小孩,不然就留著當退休金。」
媽:「所以你就是不願意現在買囉?買給你媽住會死嗎?你就是死愛計較。」
我:「你都知道我有本事買,那我也告訴你,我買只會有我的名字,其他人連我老公都沒有
,我就是不能接受共有,更何況我弟一毛都沒出。」
媽:「所以追根究底你就是跟你弟計較,好我總算看清你了,只會計較不會付出的人。」
過程還太多精采交戰,我實在寫不完了==
總之最後我婚前沒買房
婚後買了一間,頭期+貸款都是我,當然名字只有我
我也跟老公說,我的繼承人只會有我兒子,請你理解這個決定
我老公很欣然接受,因為他知道,產權只有我最單純,他沒出錢沒名字理所當然
至於有沒有防,多少會有,但我們要找對方法
立遺囑,保留付款紀錄,不怕被拿走,敢拿我就敢告上法院
至於婚前那件事,我媽後來都不敢提了
看官們應該有發現,說人計較的才是最會計較的那個人
他無法拿出實質付出,於是他轉用情緒勒索我
如果我真的被勒索成功,現在就是一個付八成掛一半名字的房奴
最後想說的是:有本事自己買房的人,沒有必要與他人共有
如果是不自願的共有,我們絕對有辦法搶回來
※ 引述 《pcaramel》 之銘言:
:  
: 今天簽約買房,沒想到開心沒多久馬上考驗就來。
:  
: 晚上因為房子名字要登記先生的還是我們兩個共有,講到很不愉快,現在先生睡了我還在

: 網查資料。
:  
: 目前我請育嬰假自己照顧小孩一年多,預計明年中復職。存款部分我工作期間沒先生久因

: 沒他多,總共只有大概100出頭,所以之前有講好,乾脆買房頭期款他出,我的儲蓄就拿

: 買車子(因為先生還沒學開車,所以剛好就我自己買符合我之後小孩上學要接送需求的)

: 此目前頭期款跟之後我育嬰假期間的每月房貸都他先出。
:  
: 那一開始在找房子時,我們也有講好之後等我回去上班,我就會每個月跟他一起按照薪資

: 例付房貸。
:  
: 今天確定簽約後,因為接下來要談到過戶的事情,我就問他能不能名字登記成兩人共有。
: 他認為不用分這麼細,也覺得不曉得我在擔心什麼,接著上網查詢文章,認為夫妻共有的

: 點是會吃掉兩人的首購優惠,萬一之後還會換房子,那沒有首購優惠的情況下,難道多出

: 必須負擔的錢(沒有首購優惠衍生的錢)我要出嗎?另外還有土地增值稅的問題,也是我

: 出嗎?就因為我堅持要登記兩人名字?
:  
: 我在還沒查詢他說的是什麼之前,只覺得房子是兩人一起出錢就是共同持有阿,不然我也

: 出為什麼會沒辦法一起有兩個人的名字,他出的比較多沒錯,但是我也會出阿
:  
: 再者,以我們兩個懶惰不喜變動的個性,其實很難換房,所以我認為不用因為怕之後還要

: 到首購優惠而不登記兩人名字。除非不小心又懷孕,或是倒楣碰到鄰居很不好很多問題住

: 下去,才有換房的可能。
:  
:  
: 附註:我們兩個交往沒多久就因為懷孕結婚了,所以感情我自知沒有很深,但是一直以來

: 是共同努力照顧小孩,往“和諧”家庭的方向努力。就因為這樣子所以我個人認為錢還是

: 清楚比較好一點,他則是比較傳統認為何必這樣。因此今晚有不小的爭執。因此想請教究

: 應如何登記會比較適合,不論是站在以後對雙方有保障,還有以後可能換屋想省錢方面。

: 謝。
:  
作者: candyrainbow ( )   2020-07-22 20:18:00
你好理智!而且真的往往計較的人盧不到就怪別人計較
作者: Ipadhotwater (要配熱開水)   2020-07-22 20:18:00
你會心理不平衡 你媽比較愛你弟嗎只要態度夠強硬 就能破解親情勒索了不過這也是你辛苦爭取的 畢竟很多人對親情勒索還是沒有抵抗力傳統觀念深的長輩 會把女兒當成員工外人看待兒子才是兒子
作者: foreverwings (~悠久之翼~)   2020-07-22 21:40:00
誰出錢登記誰的啊...
作者: LuciusMalfoy (魯休斯)   2020-07-22 22:00:00
GJ 媽媽就是想幫他兒子免費得到房子……
作者: Ipadhotwater (要配熱開水)   2020-07-22 22:41:00
65還好 願意調整態度的長輩還是會慢慢調整
作者: jamesinjames (小海豚)   2020-07-23 05:43:00
明理
作者: candyrainbow ( )   2020-07-23 08:23:00
這房子是她全額付,男方沒付錢,是要心寒什麼?心寒得不到對方的婚後財產嗎?財產也是給彼此共同的孩子,哪裡吃虧了?她有說自己沒付家用嗎?少腦補了她有自己考量也全額負擔了,在人家文章下說換做妳家你會心寒,這不是意有所指嗎?莫名其妙。人家不僅跟配偶商量好有共識,實際上也沒佔配偶便宜。
作者: bunreachable (Polly)   2020-07-23 08:46:00
這篇要給所有被父母情緒勒索的人看。
作者: businesschou (周森毅加油ˋ(°▽ °)ˊ)   2020-07-23 11:11:00
這篇原po跟她先生談好有共識就好了啊,不懂有些人那麼激動是為什麼。
作者: candyrainbow ( )   2020-07-23 11:22:00
原原po的先生同不同意給共同掛名是他自己的考量,原原po如果因此而不願意付房貸,也無所謂啊,反正是明年中才復職,她現在根本沒損失,未來也未必損失,倒是一堆人贊同沒付錢就掛名,真的男女互換也是如此支持嗎?所以也有人跟她說想掛名就把100萬拿出來當頭期款,不是嗎?也有人建議她,承諾共掛後產生買第二間房的利息或稅金差額她吸收啊
作者: ShiuanRefuel (寧寧是我的寶貝)   2020-07-23 11:28:00
首先遺囑是否有效是第一個問題妳老公有特留份是第二個問題
作者: candyrainbow ( )   2020-07-23 11:30:00
吵吵鬧鬧的推文很多,但給建議的也是有啊先付後付也是合理考量,她都自承感情不深了,還希望先掛名,她怕沒保障,男方就不能保護自己嗎?網友不能發表意見嗎?利息與稅金的部份是回應男方拒絕她的理由,男方搞不好根本不清楚首購的部份,但是稅金是一定會有影響的,包括一生一次的土增稅優惠,所以她願意吸收,搞不好男方也能接受一生一屋雖然可以使用數次,但是也限制當下只能有一棟自用住宅呀!(有誤請指正,謝謝)居住本來就是有成本的,難道不買房的情況下,就不用租房來住嗎?但很容易因為買房而衍生出「多付」的生活費=幫忙付房貸的概念原來如此!我覺得最終還是要回歸到男方本身願不願意一起掛名,願意掛名的話,額外支出那些弄清楚就很好處理;不願意共掛的話,就承諾包辦利息跟土增稅那些支出,反正照她所說的買第二棟可能性不高;無論如何都不願意的話,尊重多付那方的意願也不是不行,不是嗎?一生一屋要先把一生一次用掉
作者: gentlerocker (哥德小甜心)   2020-07-23 18:32:00
推一個帥氣!
作者: bunreachable (Polly)   2020-07-23 19:08:00
這篇真的是情緒勒索的表彰,父母的套路在這裡一覽無遺婚姻的部分我不評論,跟媽媽的攻防真的很精彩,很多人需要有妳的清楚腦袋才能過得更幸福
作者: daniellin999 (森)   2020-07-24 13:04:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com