做事做人四類應該不用多說　不懂去 google
兩種做法
1 是第三類人 會做事不會做人
2 是第一類人 會做事也會做人
同樣解決一個希望媽媽進房前先敲門問題
後者跟前者的差異僅是修飾表達方式
不知道你是怎麼看成差好多條件...
明顯作法 2 就是多了能兼顧伴侶感受
尤其原文中，配偶都清楚表達在意...
誰不用上班賺錢，誰回家不累，不懂你說這有啥意義...
多用點腦在家庭人際關係上是有多辛苦？
要不要做而已啦～
每天都在裝，上班時間跟同事裝、跟上司裝、跟客戶裝，
回家講話多用點腦就心累？
越親近的人越要用心，每種關係都要花心思經營，
不要活到變成跟你越熟的人越倒楣
甚麼做真實的自我根本就是欺負自己人的屁話，
自己在意的狀況就是用心對待，配偶的問題就是耍不必要心機，
套句你自己用的話，
只關心自己在意的事情，是你要的雙標婚姻嗎？？
回兩篇推託文的時間都可以去想怎麼表達比較好，
自己不會包裝不會講話無法兼顧，怪人以為媽媽笨...
天保佑你最好有點辦事能力，
否則第四類人的日子可不好過 =.=
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心5566)》之銘言：
: 如果你分辨不了這中間的差別
: 那麼讓本56幫你分辨一下
: 就用你的例子就好
: 1. 透過配偶去說要媽媽敲門
: 2. 透過配偶去說要媽媽敲門且還要讓媽媽認為不是老婆的意思
: 這兩個條件差那麼多
: 你在說狀況1
: 原原PO的問題是狀況2
: 如果原原PO的老婆的目的只有
: 希望原原PO不要去載他弟弟
: 那麼當然原原PO出面講是最好
: 這個沒有人說話
: 但原原PO的老婆的目的
: 不只是要原原PO不去載
: 而是還要順便不要以為是原原PO老婆的主意
: 這個才是最大的問題
: 用你的敲門的例子
: 就算今天是自己的兒子女兒去溝通
: 除非那個媽媽真的笨
: 不然過去不用敲門現在就要敲門
: 用腳趾頭想也知道是媳婦或是女婿的主意
: 只是這樣的處理方式比較緩和
: 但是到底誰造成的還是一目了然
: 沒搞清楚狀況就說人家害人
: 這樣好嗎@@
: ※ 引述《ccnoire (天生雞冠頭就是帥)》之銘言：
: : 56有結婚嗎？　正常誰的家人都是誰出來扛比較正確吧
: : 敢要求就要承受　這種鳥話　自己說爽就好　別拿出來害人．．．
: : 隨便舉個例　ＡＢ是夫妻　Ａ媽進房間找人不愛敲門　
: : 就算Ａ不介意　是Ｂ希望Ａ媽改進　Ａ出面跟自己媽媽講才正確呀
: : 好用的不用　讓配偶扛著大白話到處放　
: : 這不是找自己麻煩嗎？　
: : 面對配偶原生家庭的溝通從來都不是敢不敢的問題　
: : 尤其是拒絕的部分
: : 不透過配偶去講　根本是蠢吧