身為財金領域的純回保險那一段，
其實老公有保沒保都有其道理在，
原則上保險是損害填補概念，
填補出錢者的損害金額；
他有幫家人保：他繳保費，家人確診拿到保險金可支應醫療等相關費用。
他沒幫家人保：他沒繳保費，家人確診他還是得出醫療等相關費用。
如果覺得有幫誰保.誰就有保障嘛...
我個人是不認同啦！
因為看妳的敘述出錢的都是他，
可視為他得承擔自己投資決策的結果。
以結果論而言當然有保是對的，
但投資不能事後諸葛論，
以上供參。
（但如果拿到保險金可入妳的口袋又是另一個故事了！）
另補充：後來想想上述沒算到照顧確診者的辛苦（假設原po是主要照顧者），這部份換算
成損害金額的話，好像可以稍微怪老公一點了！如果他沒額外補償妳的話XD。