雖然說本56覺得啦
PTT的每一篇文章只要有了推噓文
作者就不是那一篇文章唯一的作者
推噓文的鄉民
也是那篇文章的共同創作者
因此給只創作了部分的原作者
全部的權力刪除掉所有共同創作者的言論
這從道理上是說不過去的
很多時候推噓文中的討論可能遠比本文來得精彩
道理是這麼說啦
實際上能否自刪的影響真的不大
能自刪....那麼看起來有血流成河潛力的文章
一定有人會備份起來延續戰場
畢竟來婚姻版的都是老鄉民
這點基本功力大家都有
所以要避免血流成河保護隱私權
開放自刪意義不大
不能自刪....那現在的做法就是修掉文章
那麼最多就是被水桶劣退
實際上還是不痛不癢
就算維持不能自刪
對於真的想要抹滅痕跡的人
還是一樣的
所以能自刪或是不能自刪
實際上的影響其實微乎其微
宣示的效果比較大
雖然本56傾向於不自刪
但是對於自刪或是不自刪
能如何改善版上的風氣或是鼓勵討論
實際的效果...是十分存疑的
※ 引述《kimchvm03 (water)》之銘言：
: 這件事跟之前討論生不生小孩一樣
: 每個人都有自己在意的點
: 對不同意見提出的點根本聽不進去
: 每個人都堅持自己的有什麼好討論
: 這串討論重點應該是配套
: 不是辯論說服對方吧
: 支持自刪的人
: 1.刪文是自己的權益
: 2.大家太嗜血
: 3.推文意見其實不是這麼重要
: 支持禁刪文的人
: 1.怕有人亂版或雖有發文，滿滿的自刪文
: 2.尊重推文
: 3.現在不是不能刪，水桶會怎樣嗎？
: 我是支持禁刪文的
: 原因是不想版面一堆自刪
: 但也同意有些推文太兇、太嗜血
: 對發文者不會有幫助
: 建議1.
: 把版規修改成
: 自刪1次-警告1次
: 自刪2次-警告2次
: 自刪3次-永桶
: （若2個禮拜內自刪2次-永桶）
: 同意不是每個人都想清楚才發文
: 不是每個人都承受得了批評
: 但給了兩次機會還這樣真的沒辦法…
: 建議2.
: 把能跟版主申請刪文時間縮短
: （1個月？）
: 如果投票結果是開放自刪
: 也希望能有配套
: 防止惡意亂版跟把婚姻版當FB的人
: （請支持刪文的想一下吧）