※ 引述《zxy472 (台中劉以豪)》之銘言：
: 姐姐目前四歲就讀非營利幼兒園的小班
: 妹妹目前快兩歲，計畫明年要抽同一間的兩歲專班
: 不過非營利幼兒園的中籤率很低很低
: 所以若沒抽到妹妹勢必要讀私立的
: 妹妹目前是交給我媽照顧（不在同個縣市）
: 我們平常則是沒有後援
: 姐姐每天上學都是我載去，放學接送則是互相協調
: 若明年妹妹沒抽中非營利，就要讀私立的，那就是接送都要跑兩個地方
: 老婆覺得既然讀私立了那乾脆就讀全美語的幼稚園
: 她希望小孩的英文能力可以從小培養
: 她聽同事的小孩以前幼稚園讀全美語畢業
: 上小學後覺得英文好簡單反而中文好難
: 所以她的計畫是乾脆姐姐跟妹妹都一起讀全美語
: 而且也接送只要一個地方就好
: 但我說妹妹才兩歲專班讀全美語很浪費也沒必要
: 兩歲專班說白了就是讓老師照顧小孩陪玩而已
: 教小孩生活自理之類的而已
: 老婆聽了也覺得似乎有道理
: 所以同意可以先找普通私立讓妹妹讀完兩歲專班
: 等小班再去全美語學校就讀
: 但她還是希望老大明年中班可以先去轉去全美語學校
: 以下就是我的想法：
: 我覺得小孩子幼稚園就是去玩耍就好
: 想培養英文能力從小學開始一定也來得及
: 還有我很在意的是
: 中班讓小孩轉學會對她的身心靈造成什麼影響嗎？
: 她在原本的學校都認識老師，也有好朋友了
: 突然轉去新環境、新老師、新同學，同時又要學習一種全新的語言，對於中班（5歲）是否壓力太大
: 因為姐姐對於新的小朋友比較內向，不敢太主動
: 我很怕小孩會因此反抗不想去學校
: 或是覺得學校不好玩，沒有朋友了而變得封閉
: 但我從小到大沒轉學過
: 所以不知道轉學對於一個人會有什麼影響
: 但老婆覺得小學生也是每兩年就重新分班
: 所以轉學到新環境、新同學都只是小事
: 小朋友轉學去了老師自然會協助融入新環境
: 我這些考量都只是要拒絕她的想法的理由罷了
: 但我真的是比較在意小孩發展過程的身心狀況
: 尤其我又是支持幼稚園就是去玩的
: 學英文或注音等等…小學再開始就好
: 請問有沒有幼稚園幫小孩轉學的爸媽
: 是我想太多，太過擔心小孩會不適應的問題
: 還是老婆的想法太強硬了？
:

重點是要花時間苦讀的成本，別人可以衝專業或軟實力，這些在幼稚園辦不到。外商的英文真的很重要，未來生活品質也比較好。（不分文理組）現在很多轉線上已經不分地區了。我家公小+ESL 是比較喜歡ESL. 要看孩子的個性啦苦讀的文化深度不會高，畢竟全美選擇是10年起跳，語言不是只要敢說，說什麼用字遣詞都需要長年累積。我朋友英文不錯，但到管理職要跟歐美主管社交，一樣被說要再加強，都40了，怎麼加強起？！有在培養孩子英文口語，線上一對一是基本，有錢的請面對面家教。這已經是臺灣有注重英文的主流路線了。不要說臺灣沒有環境，也有請到美國國小老師來線上課的群組。因為理工更在意專業，要再往上爬，要去老闆家社交，這一定會需要，老闆若是印度人可能沒差，老美的眉角還是很多。我朋友是人資，文化會是硬傷。

長大以後AI翻譯年糕都不知道LV幾了

全美剝奪的是爸媽(看到學費時)的快樂這篇只是在講中產階級的父母 該如何CP值最大化的投資在小孩教育上吧 我身邊有一大堆讀私校ESL上來的你說他們英文在國中第一次段考反而會被慘電因為台灣的英文考試方向不同 到國三跟公小畢業也差不了多少 還有現在很多私中高中有雙聯教育講真的 高中考國外大學很常見也很多資源 不用太擔心喔 對他們爸媽來講 考不到90就是被慘電(或95) 畢竟私小ESL班一學期15~20萬起跳

幼稚園全美撐過去就是read to learn 的階段，線上學習資源還是美語市場為大宗，尤其中英共同學科，概念上相同，用詞轉換即可。中文寫字真的是不簡單…從幼兒園開始，是讓孩子早一步可以用英文獲取知識，更有選擇多元的資訊。AI 目前還不行，大概只能聊天，一深入專業就答非所問。

1. 送全美孩子不會不開心 只是比較花錢2. 全美有用程度遠低於直接出國，除非爸媽在家也提供環境能力許可的爸媽就自己決定要不要買個安心，無法的就隨意吧

推，國小三年級以前把原生家庭的母語學好就行。三年級以後維持學習其他語言的樂趣、興趣才能走得長久。一堆猴急父母從小就砸錢唸全英語幼稚園，不知道在急什麼。