文章代碼#19j0lsqx
噓 abcm1042:我不想再看到這個服務生了 03/09 03:26
噓 JoshBeckeet:不要唬爛 這是假的 03/09 03:31
噓 hotjtl:廳到臭酸的假故事 03/09 03:38
噓 ahw12000:那個服務生遍佈全台　每個人的朋友都會遇過 03/09 09:32
上列四位經非作者本人檢舉。
依照版規
6-3. 推文使人感到不愉快者，可向版主檢舉，依情節輕重水桶或警告
處警告一次。再犯處水桶三天。
文章內容清楚提及到是聽說來的。
您聽過或許其他版眾沒聽過。
真偽也輪不到我們來做定奪。
這裡是飄版，並不是大真相調查版。
至於您說假的，之前本版有最接近真相文章。
您看過嗎?
文章代碼#19iveCGC
噓 spiritia:無法同意某些言詞 只好開頭噓
請您在3/12前發站內信給我，提出對於哪些言論無法認同。
以及您寶貴意見來反駁。
不然我是否也可以無法認同您言論。
依照版規6-5.
推文酸文或討戰者，由版主裁定水桶標準，情節嚴重累犯者可達永久水桶。
認為您是為了噓而噓。
先泡您一週水桶。
如對判決有任何異議，請寫信給我。或者您要上訴到版務組我也ok。
再度重申這裡是不可思議神奇版。
不是黑特，不是特表。
請推文時候多多思考一下。
內文在多看清楚一點。
以上
不才 <(_ _)> 八神狐

建議不要抓這麼嚴 不想噓的話就關掉噓文

+1 抓太嚴只是你自己累翻而已

我還挺喜歡八神版主這種作風的..之前很多人實在是噓過頭

我倒覺得這幾位板友沒有噓過頭 類似故事真的看到煩了

抓太嚴會累翻的...

建議不要抓太嚴。有人噓，自然也有人會推回來。

本人認同版主的論點，本版並非真相調查版，所以~真假嗎~

我覺得關噓文也不錯...之前那個"444"都被噓爆

轉到其他版後又回來反而被推爆XD

版主辛苦了/我絕得每個人的管版風格都不同/鄉民們能做的就是

在管理過當時提出意見給版主

別抓太嚴....

我只能說 這裡是一言堂嗎？ 連噓文都還要報告意見是怎樣

如果是這樣 那請不要開放噓文，你應該會比較好管理

到這版三年多了 我只能說你是第一個我真的"想噓"的版主

就像投票投票,難道還要跟候選人一樣寫出政見證明為何投?

有點太過了...

你覺得人家是惡意噓文 但你是否有想過這文章在飄版類似文

章出現機率多大？ 若都不在po文前先爬文先弄清楚是否為網路流傳或杜撰 反正只要po出來有人噓就可投訴. 但對已看過

n遍的版友來說 重履看這種月經文是一種折磨！

這也不該是一個有良好管理的版應該有的重覆問題。若在八卦版出現這種月經文 早就被噓爆了

希望這版在你的管理下是真的能更加成長！ 要水桶隨便你

我覺得ahw12000語氣並沒有不妥呀=.=...

我也覺得抓太過頭了...這樣還不如直接關"噓"

推spiritia大,月經文很煩

我覺得版主的裁決不錯，我是覺得如果對該文無法認同，可以用

箭頭推文就好了，用噓的感覺不是很好～

首先回覆spiritia，關於你的重點似乎您沒回覆到。被警告那四位似乎沒有注意到有人要原po他補坑。

關於spir您的噓文是需要寫丫，不然我哪知道你在噓什麼?

我有注意到 但是這文章已經是月經文 所以才噓

不過我當初版主也支持I大也喜歡I大的文 那以後我就看看文就認了~辛苦I大

abcm大大，抱歉因為這個作者不是故意PO月經文的。

我覺的那是別人叫他補坑的,他就補坑阿,難不成補坑前還

我覺得版主願意接受版友檢舉對版務很好，因為總要有所設限

真的過頭了

我也覺得太嚴了耶..這篇文章的重覆性高到我也很想噓...

抱歉!!網路不穩定，這件事情我會給大家一個比較合理方案

我覺得就算聽過了也沒有必要「噓」下去，不能因為網路的隱

匿性就如此，如果今天是朋友講同樣的故事，我頂多有點尷尬

地說：我聽過了，換成BBS的推文就是箭頭的感覺，不會賞他一巴掌再說：老子每次唱歌都有看到他來服務。

況且今天不是故意PO出月經文(我也聽過)，是有人沒聽過才PO

太嚴格了 除非嚴重鬧板再抓比較好

如果這是你的回應 我想我經由申訴的管道應該比較好

一點都不覺得版主管太嚴...支持版主

我也支持版主~若對訂出的規範如果有意見或不服可以討論～

呦 回來看 發現被警告了 上面有位推文也覺得我語氣沒不妥

我有說錯嗎? 我又沒指原PO唬爛 只是說服務生各地都有而且共同點都是聽朋友說的 請問警告是看噓 還是看內文的

樓上的大大～因為那個原PO是人家叫他補坑他才PO的～

我知道原PO是補充 但是我又沒說他濠洨 我只是說全台都有這個故事 包括西門叮 台南新天地 連高雄中華錢櫃也有

「我不贊成你的觀點，但是我誓死捍衛你發言的權利」

這樣講 也被警告啦 真是夭壽喔 噓文就是錯就對了

推文真熱鬧......

A大別降子想咩～我是覺得用噓比較不適當罷了～用箭頭就好囉～

而且版主說有異議可以寫信跟他說啊～或許你可以寫信澄清呀～

當初我也是投I大 只是我覺得這樣就要警告有點超過

就像是某黨講的話我都當對方放屁 也不會去禁止+警告這樣

OVER+1 照這樣管理下去 總覺得版上會充斥著網路上已經

學著接納不同的意見和表達方式會好點

那以後我就PO萬年OP鬼故事 小改一下 噓我的我就檢舉

說我感到不蘇湖

我覺得版主也是第一次處理這件事情～也說他會給大家一個交代大家可以不用這麼激動耶...

還好啦 大家也沒有很激動阿 =口=

就對OP文訂出標準刪文 至於噓文版友我想勸誡就好了即使是我也不喜歡看到萬年OP文...

哈哈樓上～我是覺得有意見可以用箭頭，用噓就有點攻擊意味了

我媽媽的朋友的弟弟的同學在KTV發現電腦自動播一首歌你沒發現我躲在角落~~OGC~~~~

推spiritia...板主也太扯了，新警察嗎?...這個板是怎麼了!

sad3..根據全部的推文看下來 你似乎挺贊成關噓文?

以後不管看到什麼都要推 [好可怕 嚇到我懶趴痛] 不能噓

樓上好靠杯XDDD

我沒有贊成關噓文耶～只是我自己會覺得噓文的人沒有看懂原PO

為什麼會再發服務生的那篇文章～然後就噓原PO

而且關了噓文之後，要是有版友用推或箭頭推噓文，那也沒效啊

噓這個字眼看起來挺強烈 不過對鬧版的小白沒辦法噓也會讓人很氣結XDDD

推樓上aibajan我的感覺跟你一樣～

樓上，你真的有看懂a大的推文嗎XDDD

每個人對噓字關點不同 有的人覺得只是代表反對的詞彙

看的出來很想大刀拓斧 不過以批踢踢生態來講...

我覺得這位版主只是對op文的容忍度大於對噓文的容忍度

沒有嚴重到像某些板友說的「這裡是一言堂嗎？」

跟小白和平相處 才是最厲害的阿XD

應該說 身為一個版主 在做出判決之前 本來就要仔細思考 他這樣做是否恰當 以及可能會產生的後果

可能就是對噓文的容忍度太小 所以才會被說是一言堂吧..

不只版主容忍度想 檢舉的人才讓人匪夷所思

= =K大我看的懂呀～我是覺得就本次事件來說，原PO不是小白啊

我也知道原PO補坑 如果檢舉人說我噓讓他不輸湖我認了 不

過我只想說 這全台跑透透的服務生故事也讓我不輸湖

在原PO挖坑時我就想到 也期待是新的KTV 結果還是讓我失

推樓上XD 而且我看到他前面關西一表三千里就覺得..恩..

望的不輸湖 版主處理就處理了 我相信I大的判斷

反正我知道我不是亂噓的 只是以前沒有管到 以後不噓就好

各自調釋一下就好啦 有好看的飄故事比較重要

我沒針對任何人哪 別亂解讀我的話嘿......

我一直覺的"全台跑透透"這句很勁爆XD

做的好

版主有管事總比放給他濫好...

要不然看到月經文噓文時順便註明月經文好了

補推~版主辛苦了~有管總比沒有好~

誇張....抓這麼嚴是怎樣..又要冒出個一言堂嗎

慢慢作調整吧~不是每個版主一上來就很厲害的~i大加油~要好好調整風格喔~

我也是覺得慢慢調整,版主不可能做裁決前還要問過版眾的意見吧,都是事後吸收板眾意見再調整的啊

i大自己的風格要穩..才能夠在調整之餘不亂掉..尚隆就是因為個人風格不失~才能很穩的處理突發事件~慢慢來吧~開太快的車反而會出事~

桶S大的理由...每個噓文都需要解釋到版本滿意才行嗎..

第一點也是...補坑不是理由..每一個人開口要求補就來一篇

版上就會一堆月經文了作者本來就有判斷是否該以發文的方式回應的責任....

你版主就比較大? 用噓發表自己意見 要先經過你允許?

還是你打算把這邊當作PTT歷史版玩?

那篇文是原PO應觀眾貼的，我真不知道為啥噓

這麼愛噓，就來點會的吧~ 寫一篇飄文讓大家評評理

另外我覺得只要不是轉貼，都沒有月經文的問題

噓文還要先表現一下?你有你的想法 我有我的說法透過正常合理的程序發表意見 還要先打篇飄文讓你同意?

當然你能寫一篇飄文的最好~^^~ 樂觀其成

這樣下去 恐怕只會讓飄版淪為笨版的ccps捏造現象

再說 捏造故事對某些人而言 根本就是輕而易舉噓文 就是讓笨版不認同故事真偽的版友 表達意見

　　　　　　飄　　　　　更正

就版主目前的認知 只要掛上[經驗] 一概認定是真實故事又不允許版友噓文 實在有點...太過了

假[經驗]真[創作]的文章一多 也不是好事吧！

廁所出來的服務生??...這還不算月經文嗎??

版友要求不是理由,要不要po完全取決於原po的決定

打出來被噓再說"這不是我自己要po的,是別人要求的"

這滿明顯是推卸責任吧...

不過這個理由不是原po自己找的...沒有指責原po的意思

推[學著接納不同的意見和表達方式會好點]...其實i大也是第

一次處理這樣的事件..相信他也很用心,不過在BBS上就是這樣每個人難免會有抱怨(月經文),就如同以上說的,補坑若是補個

捏造了,我也推說我是第一次聽到的..那人人都有坑可以補了.

如果真的怕小白鬧板,建議可以像某版一樣關掉噓文功能

或者針對某ID總是噓文蓄意鬧來加強管制,畢竟關掉噓文的作

法還是有點讓人感覺不自由..不過版主很用心在經營給予肯定

補註：警告四位版友跟警告spiritia的原因不同。

我會在短期內將這件事情處理完成。

S大的情況,噓的口氣並不過份,也確實沒有解釋的必要

版大可以以版友的身份要求解釋,甚至嗆他我們也管不著

不過以版主的身份桶他似乎並不合適...

另外四位,我覺得口氣差的可以警告,只是小抱怨的不過份吧

雖然版主強調本版是不可思議板 但是板標卻寫著"這裡是飄~板" 這不是很奇怪嗎 再者

以板主身分桶不同意見的板友 非常不合適 會變成獨裁補坑不是理由 這樣我叫我朋友發文叫我補坑 然後我來PO萬

年OP文 這樣也OK 我說"假設" 大家別扭曲我意思

PO完後我再去檢舉噓我的人 這樣也OK?

有些人嗆噓文的人 也來發篇飄文試試看 這樣也很奇怪呀

你不同意你上司你長官的意見 也要自組公司部門給他看?

不同意總統的領導風格 何不親自參選總統? 我不是要扯政治 而是這個理由最能讓大家一聽就明白

嘩 還有人放大絕耶 要噓之前要先po一篇 那你怎不乾脆說不爽就不要看 好了? 要噓5566小s 前還要先唱歌主持是嗎

我覺得無故噓文確實過份 但有好理由噓文的還是別管太嚴

先想想可以噓文的理由 若真要這樣 2鍵不要開放好了

我沒別的意思 只是提醒i大 可以聽聽大家的建議^^

這位板工是我這幾年來看過對噓文最在意的一位

是因為自己本身也很有爭議性嗎? 真懷念以前的藍天大呀~

推樓上

要噓以前還要先寫篇文章給大家評論？那你先以身作則吧

這樣抓太嚴了吧 還不如關噓文...

sm兄，你罵立委前就先去參選，罵爛藝人前先去出道上電視

想放這種大絕？小心反噬到自己身上啊可憐人...

原來噓版主會被水桶一周 那我今天是小組長看不順眼你管

版 是不是可以把你衝下臺 根本就濫用公權力

有人不知所云 原來看飄版 噓文還要先弄一篇出來?

@@

現在白色恐怖？娘家文本來就該噓＝ ＝

那乾脆給有寫過的才能看飄版算了

我隨便/一下KTV就找到那篇文好幾個版本，這樣也值得發文？

如果i版主你不能接受噓文就乾脆取消,不要在那搞白色恐怖

還是你以前文章有被噓過就記恨?度量大一點吧,不然每個噓都要讓你滿意,你會累死！

I大也才上任沒多久 每人風格不同 也需要時間調適也不需要說什麼是搞白色恐怖或一言堂吧

這次的事情讓I大學個經驗 他自己也會去改變他管版的方式我覺得沒有必要這樣鞭I大啊…如果這樣以後誰來敢當版主

無聊

版主剛上任 給他點調適期吧

我覺得大先不用激動 版主才剛上任 對於版務一定會盡力去處理

而且版主文章不是有很清楚的說是非作者本人檢舉~是有人提檢舉版主才會處理的呀~

大家在激動什麼...都快要沒版主了= =

過猶不及...版主有一定的權力,中庸點會比較好

i大都說了會再有解決方案 大家還是反應這麼激烈

調適期?...早在要參選之初就要有底了，還在調適?要調多久?...

那些不爽的怎不出來當?

樓上也是大絕呢 [不爽你來當呀]

我對板主管板方針沒意見阿 搶他飯碗幹嘛

言論自由是受到憲法所保障的~~

所以我個人覺得無須抓得如此嚴~~

討厭月經文+1,再者,以看板經驗,這位板主對噓文比之前的版主

敏感很多

公告也可以玩的這麼歡樂阿......

吵起來囉~ 好恐怖= ="

我不討厭版主i之前的文章,不過看他從之前就對噓文很敏感,既要管版,就不要把這種習慣帶進來,身為"寫手"跟身為"版主"是有

龍龍也~ 話說~妳補些坑來衝200篇文章好了~"~，多個版主他也不用這麼累人~"~

區別的,只站在"寫手",而不考慮看版的版眾意見,這樣做不太適當吧

補完之前我會虛脫 何況最近也沒坑(￣▽￣＃)﹏﹏

那這篇噓的還不會也收到警告 要寫理由吧= =

看板主對s大的發言好像認為他的判決沒有爭議..

取消spiritia的判決 這邊不是個版 不要隨你所欲

調適? 那要水桶幾個人後才能調整好?

我只針對spiritia的判決 您覺得我前面發文是 推→噓

對我的內容有引響? 還是您覺得我跟spiritia一樣?

調適不調適的我覺得無可厚非之前版主作法也學一下

大家...火氣不要那麼大嘛!!! 好好講就好啦~~~

挖 還在吵喔-.-"

我覺得你們硬要噓的也很誇張 人家剛上任也不給人家空

間 要人家仿效前版主的做法也給人家時間去學習討論啊

早該這樣做了，版主加油，給那些人：不爽不要看

我對版主本人沒有意見 我只針對spiritia的判決

我沒有非噓不可阿~~也不是1壞掉 某些不公道的事不能說?

樓樓上，如果這樣我也會說，不爽不要當!對於spiritia的判決，擺明就是不喜歡"自己被噓"，那不就是跟

一言堂一樣。今天只要板主不爽你對他噓文就浸你水桶，就慘了

我早就做好準備了~~

應該是亂噓的才要抓 開噓就抓 的確有點超過而且本身PTT給人推文權力就有三種 版主並沒有權利限制

如果真的不喜歡 就取消掉噓文制度 沒有必要噓文也要報告這是哪一國規定的道理??? 版規也沒這樣規定

為了噓而噓並不犯法 版規沒規定不能噓 這樣太超過了

對於這樣的判決 應該要慎重考慮 公正客觀點

推 噓之間只有一線之隔 僅代表同意或不同意

既然文章PO在上面 別人自然有判斷的權利 不喜歡不同意

有人會用噓的 合情合理 版主說不能噓 無非是禮貌問題

不爽就不要看或是只能推不能噓 噓了要報告

請考慮一下 這樣真的合理嗎 此版要不要改成只能推飄版

SPIRT大不同意版主某些言論,但是沒有說不同意哪些~所以版主才

就算是這樣，也可以直接問他阿　　就算嗆他應該也不會有

會請他回信吧~我覺得版主只是想知道哪裡該改進~

覺得"好大的官威"阿 不會又是第二個五月愛吧

他有權利不說不同意哪些事情 畢竟是發言自由國家

K大真巧@@"不過S大跟被警告是不一樣的~因為版主有請他解釋啊~

憑什麼S大要解釋 S大有言論自由 反倒版主運用高壓警告

樓上P大~可是如果我要噓又沒有理由~就是蓄意噓的不是嘛?

就說了 不能噓 就把他關掉 噓了還要報告 版規有規定嗎沒有理由跟不想解釋 是兩回事

理由不就是不同意某些言論嗎..難不成要解釋到滿意為止囧

就算蓄意噓 他也沒連噓 也沒惡意的話語 水桶理由在哪重點是版規6-5 由版主裁定 超酷 版主超大 官威

不能噓就關掉噓阿 開放噓又警告水桶 很像戒嚴

戒嚴時期嗎 還是打仗了 人的表達就分同意不同意你是要我只能表達同意那一面嗎

那你要不要順便規定只能跟同性戀愛 其他異性都你的

既然當大家長 就要公正點客觀點 心胸也要大一點

不然 在實際生活上 很難想像要怎麼生存這樣當老闆100%會失敗的 不接受諫言 只接受奉承

很可憐 只活在自己幻想之中 不想考慮別人的意見

樓上...冷靜點　ＸＤ

我很冷靜 很多人在這邊說: 不爽就不要看這種才叫做具有挑戰性的話語以及不當的字眼 要會判斷

這種討戰的字眼才該需要受到適當的警告 而不是灌上推

在前面就代表語氣很好

無為而無不為的哲學版大似乎不懂，以前飄版是最少噓文最少糾

紛的版，越是在意小細節越多問題浮現，看桶的內容...都滿無

聊的，不是最後有個低姿態簽名檔就好像很民主很謙虛

現在的版主似乎夾帶舊怨，之前被噓過，就對噓文特別敏感

而且推文中板主用注音文，是不是要水桶自己啊?

版主太在意噓文了，好像噓就是咬人，噓的原因還要報告

ABC大、AH大跟S大，用字中性也理性，版主可能比被噓者還敏感

如果PO文只為了受到鼓勵跟關注，不允許質疑或反對意見，那就

取消噓文，不要把自己的觀感帶到整個版，搞得動輒得咎又彆扭

說真的，很想念以前S板大及藍天大管理marvel板的時候，

雖然以前爭執點一樣多，但是他們的處理方式都很妥當

我是覺得抓惡意的噓文:人身攻擊、謾罵比較有道理啦

至於噓文有時候只是表達個人感受、看法、不同意的想法,

這樣就說是"惡意"噓文我覺得有點過當了,

像spiritia真的滿無辜的,只是表達不同意的看法,說真的

他並沒必要跟你交代不同意什麼吧!

準備一下 版主要交報告了 是好是壞 見官發財

虧我當初還投妳一票

越看越討厭

下台吧

=口= 我覺得推文完全不受控制也不再理性了

停一停吧大家 板主很不好當 我想i大會好好想想怎麼做吧

至於噓文會影響po文者的意願？我覺得有點本末倒置，今天你po一篇文章前，就應該知道回應可能有人推人有噓了?

網路作家不也一樣有人欣賞有人批評。被噓當然會不爽呀，可是也要調整自己的心態,只要不是刻意人身攻擊與謾罵，

嗯嗯 認同 我覺得只要開放噓文的板 發文者就要有被捧或

我不喜歡你的判決結果 這樣算不算一個理由？

被噓的心理準備 飄板有些發文者大概還需要多做建設

照這樣講那以前嚇破膽系列那群人是不是也該浸一浸 簡直是胡鬧

還好那時候嚇破膽極盛時是溫馨的藍天大

已申訴至組務版！另一個sad一直強調叫我要說理由，請問一

下？why??? 相關理由已在申訴內容中說清楚了！

以上感謝認同我的網友！ 也望i大能好好繼續建設飄版