[公告] 關於"[轉錄] 『嬰靈』說根本是捏造的"꘠…

作者: ilove05 (遊蕩或是流浪)   2009-04-03 00:24:08
關於"[轉錄] 『嬰靈』說根本是捏造的"此系列文章
由於相關內容實在很難找到正確答案
以各家說法不同,無法正確定義
且其相關討論內容已逐漸出現火藥味
為了避免紛爭
經板主群討論
先予以鎖文,存至暫存區內
此系列文章,公告後,予以刪除,不處份
以上,多謝大家對板的愛護
作者: somouse (土撥)   2009-04-03 00:25:00
講出我心裡話了,推版主辛勞
作者: NEWAZEL (XXXX)   2009-04-03 00:25:00
暫存區不能翻閱
作者: NEWAZEL (XXXX)   2009-04-03 00:27:00
所以有火藥味就要刪文 可是版規的定義是 筆戰文才刪
作者: joseph873 (經典曼特寧)   2009-04-03 00:28:00
辯論跟戰的定義我想請板主解釋
作者: NEWAZEL (XXXX)   2009-04-03 00:29:00
並沒有口出惡言 有人提出疑問 有人答這是戰嗎?
作者: ilove05 (遊蕩或是流浪)   2009-04-03 00:31:00
因為相關系列的問題,沒有所謂的正確答案,依據不同的信仰
作者: NEWAZEL (XXXX)   2009-04-03 00:31:00
討論嬰靈的存在 或是靈魂的存在及分類 為何不可以呢
作者: joseph873 (經典曼特寧)   2009-04-03 00:32:00
我同意newazel的話 什麼時候口出惡言了?發表看法就叫戰?那照板主說的 沒有正確答案的議題都要被刪除
作者: joseph873 (經典曼特寧)   2009-04-03 00:33:00
且禁止發表自己的意見 對吧
作者: blueeyes0622 (芊)   2009-04-03 00:33:00
在版主群的見解裡已經偏離主題且引發筆戰。
作者: joseph873 (經典曼特寧)   2009-04-03 00:34:00
希望板主去看看什麼叫辯經以及辯經的目的 好 完畢
作者: NEWAZEL (XXXX)   2009-04-03 00:34:00
那可否把原文留在可以翻閱的地方 才知道何謂筆戰
作者: NEWAZEL (XXXX)   2009-04-03 00:35:00
現在文章沒了沒有憑據 怎麼知道何謂戰何謂討論呢?
作者: ilove05 (遊蕩或是流浪)   2009-04-03 00:35:00
關於這種沒有正確答案的文章,可以使用討論這個功能!且你
作者: soulspirit   2009-04-03 00:35:00
各人論點皆有其道理,可以選擇自己所認同,而非批判吧
作者: blueeyes0622 (芊)   2009-04-03 00:36:00
且雙方態度已過於激動,故刪除。
作者: ilove05 (遊蕩或是流浪)   2009-04-03 00:36:00
所轉錄的文章,標題是以肯定的方式表達,不是討論
作者: NEWAZEL (XXXX)   2009-04-03 00:37:00
那可以叫我改標題阿
作者: ilove05 (遊蕩或是流浪)   2009-04-03 00:37:00
如果對判決有所疑問的話!可以到板務申!謝謝~~
作者: joseph873 (經典曼特寧)   2009-04-03 00:37:00
那就請板大以後把轉錄的文章都鎖推文吧 防戰
作者: ilove05 (遊蕩或是流浪)   2009-04-03 00:38:00
且相關的問題可到soul版討論!謝謝~
作者: NEWAZEL (XXXX)   2009-04-03 00:39:00
恩 很中肯得回答 謝謝喔
作者: joseph873 (經典曼特寧)   2009-04-03 00:39:00
是不是當了官就只會推x給板務 或是不許百姓xx?唉
作者: joseph873 (經典曼特寧)   2009-04-03 00:40:00
不用爭了 好大的官威 只能全部都交給板務處理了
作者: NEWAZEL (XXXX)   2009-04-03 00:40:00
可否把刪掉的文放到可以翻閱的地方呢
作者: NEWAZEL (XXXX)   2009-04-03 00:41:00
這樣子死無對證阿
作者: NEWAZEL (XXXX)   2009-04-03 00:42:00
八神兄不好意思15934推文更激動為何不算戰呢?
作者: joseph873 (經典曼特寧)   2009-04-03 00:42:00
板務萬能 板務最大 板務萬萬歲 yeah~~~
作者: mizuwo (想不到)   2009-04-03 00:43:00
我真的很想知道區別在哪
作者: joseph873 (經典曼特寧)   2009-04-03 00:43:00
15934戰很大 戰不用錢 科科
作者: iorifox (八神狐™)   2009-04-03 00:44:00
大家先停一停,容許我說些話。
作者: iorifox (八神狐™)   2009-04-03 00:45:00
第一先討論這篇文章的方向,在認定是否有嬰靈。
作者: NEWAZEL (XXXX)   2009-04-03 00:45:00
版上有討論嬰靈存在的文章 來個相反意見就被刪文不能討論
作者: blueeyes0622 (芊)   2009-04-03 00:45:00
問題是不是相反意見,而是推文火藥味很重。
作者: iorifox (八神狐™)   2009-04-03 00:46:00
在討論內容中其實發現出推文內容慢慢往靈學版方向。
作者: NEWAZEL (XXXX)   2009-04-03 00:46:00
那是否應該針對 討戰的人處理
作者: mizuwo (想不到)   2009-04-03 00:46:00
嬰靈也是很神鬼的東西阿...
作者: joseph873 (經典曼特寧)   2009-04-03 00:47:00
為什麼板主都在自打嘴巴
作者: NEWAZEL (XXXX)   2009-04-03 00:47:00
本文並不是 所以我重轉一次 加註不可以偏向靈學是否可以呢
作者: mizuwo (想不到)   2009-04-03 00:47:00
也有人覺得他就是飄吧
作者: iorifox (八神狐™)   2009-04-03 00:48:00
可以讓我說些話咩QQ~~~~~
作者: NEWAZEL (XXXX)   2009-04-03 00:48:00
版主可以不要推文嗎 你用公告說明比較適合
作者: NEWAZEL (XXXX)   2009-04-03 00:49:00
現在有疑義 大家提出疑問 你可以釋疑
作者: joseph873 (經典曼特寧)   2009-04-03 00:49:00
不是鄉民們牙尖嘴利 是管理者根本多重標準
作者: iorifox (八神狐™)   2009-04-03 00:49:00
為什麼我不能推文?
作者: jhopo (三花貓)   2009-04-03 00:50:00
版主公告說明 才不會一直被打斷 @_@
作者: NEWAZEL (XXXX)   2009-04-03 00:50:00
只是希望你用公告你不公告也行阿 繼續推文阿沒說你不行
作者: joseph873 (經典曼特寧)   2009-04-03 00:50:00
我真的還蠻想知道管理者們如何處理15934
作者: loveshih (pepe)   2009-04-03 00:51:00
討論很好啊 為何刪文? 激動點而已 又沒有人身攻擊
作者: NEWAZEL (XXXX)   2009-04-03 00:51:00
還有戰文 水桶我都願意認 至少 把證據給大家看吧刪了以後 啥都看不到 不是死無對證
作者: NEWAZEL (XXXX)   2009-04-03 00:56:00
版主睡了 不發公告 也不回推文了 大家晚安
作者: iorifox (八神狐™)   2009-04-03 00:56:00
回joseph 文章代碼(AID): #19UHeCAE
作者: NEWAZEL (XXXX)   2009-04-03 00:57:00
那也沒刪文阿 重點不是水桶誰吧
作者: joseph873 (經典曼特寧)   2009-04-03 00:58:00
晚安祝好夢 馬模板一言堂等您來光臨
作者: NEWAZEL (XXXX)   2009-04-03 00:58:00
請問版主 是否討論方向不往靈學究可以轉錄
作者: NEWAZEL (XXXX)   2009-04-03 00:59:00
你說我討戰 我引戰 都可以 但是是否可以不要死無對證
作者: joseph873 (經典曼特寧)   2009-04-03 01:00:00
唉 算了 經一事 長一智 等再度輪替之時吧
作者: pilot7 (如果沒有)   2009-04-03 01:00:00
to NEWAZEL 沒人說你討戰或引戰 推文是否有問題
作者: pilot7 (如果沒有)   2009-04-03 01:01:00
可由板主群自行判斷
作者: newbrand5566 (ことみ最高!)   2009-04-03 01:01:00
版主任意刪文不留證據痕跡給人告~不厚道
作者: NEWAZEL (XXXX)   2009-04-03 01:01:00
所以自行判斷玩 證據全刪就對了
作者: ilove05 (遊蕩或是流浪)   2009-04-03 01:07:00
有問題請至版務申訴,版務留有資料!謝謝
作者: newbrand5566 (ことみ最高!)   2009-04-03 01:09:00
強雄:球證旁證都是我的人~你怎麼跟我鬥~科科
作者: blueeyes0622 (芊)   2009-04-03 01:10:00
有問題請至版務申訴,依照版規六,已經不處分了就是希望大家冷靜並且停止已離題的推文。
作者: joseph873 (經典曼特寧)   2009-04-03 01:10:00
科科
作者: ilove05 (遊蕩或是流浪)   2009-04-03 01:11:00
我想您有所誤會了!版務組我們也不認識!沒有所謂人情問題
作者: joseph873 (經典曼特寧)   2009-04-03 01:11:00
重點是 有必要刪文嗎?鎖推文還不夠嗎?
作者: NEWAZEL (XXXX)   2009-04-03 01:11:00
大家都很理性的討論 並沒有離題 怪了討論嬰靈的存在只要離題的討論 就刪文嗎?
作者: joseph873 (經典曼特寧)   2009-04-03 01:12:00
有必要心虛嗎= =他只是玩了知名電影的台詞而已
作者: blueeyes0622 (芊)   2009-04-03 01:12:00
回N大 可看板規六
作者: NEWAZEL (XXXX)   2009-04-03 01:12:00
那我可以請版主公平嗎? 離題 或是偏向靈魂學就刪文嗎?
作者: ilove05 (遊蕩或是流浪)   2009-04-03 01:13:00
版規三及六,請參閱,且相關的問題可到soul版討論!謝謝~
作者: blueeyes0622 (芊)   2009-04-03 01:13:00
回N大 有soul版呀^^ 到那邊去是不是可以討論的更快樂
作者: NEWAZEL (XXXX)   2009-04-03 01:14:00
所以囉 嬰靈文請刪喔
作者: joseph873 (經典曼特寧)   2009-04-03 01:14:00
照以上兩位板主所論 板上該刪的都沒刪 是不是怠職?
作者: joseph873 (經典曼特寧)   2009-04-03 01:15:00
請給我被刪文的屍體 這樣我才好拿去申訴謝謝
作者: NEWAZEL (XXXX)   2009-04-03 01:15:00
10293為何不用刪 一堆紅字 討論更不理性
作者: blueeyes0622 (芊)   2009-04-03 01:16:00
基本上只要"冷靜"的討論就不會的,但這點很難去定義所以都會經由版主群討論來決定。
作者: joseph873 (經典曼特寧)   2009-04-03 01:16:00
既然很難去定義 那你如何去定義那三篇嬰靈文?
作者: NEWAZEL (XXXX)   2009-04-03 01:16:00
所以10293 裡面更嗆更戰 為何不刪
作者: joseph873 (經典曼特寧)   2009-04-03 01:17:00
總之請給我被刪的那三篇 以便我去申訴 ok?
作者: NEWAZEL (XXXX)   2009-04-03 01:17:00
好吧 所以日後談到靈魂類 全部刪嗎都到soul嗎
作者: ilove05 (遊蕩或是流浪)   2009-04-03 01:18:00
你們可以直接去申訴,版務有資料!謝謝~
作者: blueeyes0622 (芊)   2009-04-03 01:18:00
只要推文討論沒離題就不刪文,但會建議
作者: joseph873 (經典曼特寧)   2009-04-03 01:18:00
基本上你們怠職了 照您們的觀點該刪都不刪
作者: newbrand5566 (ことみ最高!)   2009-04-03 01:19:00
可以不要只會回有意見就去申訴這種官方式的回答嗎?
作者: NEWAZEL (XXXX)   2009-04-03 01:19:00
好 我瞭解了 那請把屍體給我吧 我也要申訴喔
作者: blueeyes0622 (芊)   2009-04-03 01:19:00
程序上其實是要把筆戰文劣退的,但我們只有刪除喔。
作者: joseph873 (經典曼特寧)   2009-04-03 01:20:00
嘖 怎麼會有人這麼假 NEWAZEL你說是吧
作者: newbrand5566 (ことみ最高!)   2009-04-03 01:20:00
所以N大還要感謝您沒給他一個劣文就是了
作者: NEWAZEL (XXXX)   2009-04-03 01:20:00
謝謝喔 感恩您 那你劣退我好了 這隻是本尊 甘願 又不是我戰得
作者: newbrand5566 (ことみ最高!)   2009-04-03 01:21:00
從版面移除~這樣我們這些人不就可以閉嘴了嗎?即使以你們當時不在任為由~你們可以不要劣退只刪除啊
作者: joseph873 (經典曼特寧)   2009-04-03 01:21:00
這就是馬模板吧 不意外
作者: blueeyes0622 (芊)   2009-04-03 01:22:00
所以沒被刪除的就等於是沒有達到這個相同標準呀^^
作者: NEWAZEL (XXXX)   2009-04-03 01:22:00
j兄感謝 5566兄感謝我的問題 可能得停止了明天再問好了
作者: newbrand5566 (ことみ最高!)   2009-04-03 01:22:00
你把達到標準的文刪除~然後說其他的沒達到標準~
作者: joseph873 (經典曼特寧)   2009-04-03 01:22:00
我還真不懂芊大大大板主的標準呢^^
作者: newbrand5566 (ことみ最高!)   2009-04-03 01:23:00
果然是好大的官威啊~
作者: NEWAZEL (XXXX)   2009-04-03 01:23:00
明天要上班 必須先行離開 感恩版主 叩謝
作者: wu1990 (小滷泡芙forever)   2009-04-03 01:23:00
大家火藥味不要那麼重嘛>"<
作者: miya109 (蜜亞)   2009-04-03 01:26:00
板規裡面 會被刪文的似乎只有發文筆戰與發文回應原筆戰者
作者: miya109 (蜜亞)   2009-04-03 01:27:00
在推文理面偏離主題的不在此列吧如果真是這樣的話,那你看誰不爽就去他的文章下面亂阿這樣他的文章就會被刪掉了嘛~
作者: blueeyes0622 (芊)   2009-04-03 01:28:00
回m大,故意在別人文章下面亂是要水桶的。
作者: miya109 (蜜亞)   2009-04-03 01:28:00
喔 那可以回應我第一個問題否?
作者: JeannieC (Jeanniec)   2009-04-03 01:29:00
雖然版主很辛苦 但似乎有點專制了起來
作者: newbrand5566 (ことみ最高!)   2009-04-03 01:29:00
我想申訴~請給我屍體~三Q~我看別人申訴都有附文章別再說什麼版務都有資料~我沒資料怎麼申訴
作者: pilot7 (如果沒有)   2009-04-03 01:33:00
我在這邊跟各位板友說明
作者: pilot7 (如果沒有)   2009-04-03 01:36:00
首先先說明刪文的原因 是因為該文章推文有爭吵跡象且後兩篇回文依班主群的判斷 也有引發爭吵疑慮
作者: pilot7 (如果沒有)   2009-04-03 01:37:00
故對整串討論串進行備份並刪除的動作
作者: miya109 (蜜亞)   2009-04-03 01:38:00
要講版規OK阿 那就照版規來走 在推文裡面偏離主題要刪文?
作者: miya109 (蜜亞)   2009-04-03 01:39:00
而且你們所謂"備份"的地方還只有版主們看得到呢
作者: pilot7 (如果沒有)   2009-04-03 01:40:00
板主群從未說過推文有偏離主題 是推文有爭吵情況
作者: pilot7 (如果沒有)   2009-04-03 01:42:00
從i板主公告到刪文 有開放時間讓板友備份 並沒有任何疑慮
作者: miya109 (蜜亞)   2009-04-03 01:42:00
就算是爭吵情況也是一樣的 版規只有說可以水桶,只有發文筆戰者 才可以刪文吧!?
作者: miya109 (蜜亞)   2009-04-03 01:43:00
我是不知道那位板主給各位多少時間備份啦 不過看推文內容大家好像都還來不及呢~
作者: pilot7 (如果沒有)   2009-04-03 01:44:00
文章推文出現爭吵 板主群進行處理 如果有問題的話可以進行申訴
作者: miya109 (蜜亞)   2009-04-03 01:44:00
請去申訴嗎
作者: miya109 (蜜亞)   2009-04-03 01:45:00
沒想到連這個版都開始打起官腔了
作者: pilot7 (如果沒有)   2009-04-03 01:45:00
如果備份時間太短 我會與其他板主群進行溝通以後時間可以拉長一點
作者: joseph873 (經典曼特寧)   2009-04-03 02:00:00
已經申訴,還有請板主們有了統一標準 才有立場討論此爭
作者: Jaies (雞肋)   2009-04-03 02:30:00
處理的或許不是很漂亮 但為什麼三不五時就有別版的文章跑這
作者: stopfucks (停發客)   2009-04-03 03:46:00
態度不好就是戰,某人在這邊還是想戰...
作者: hank11235813   2009-04-03 05:25:00
有什麼好吵的 死了不就知道了嗎? 呵呵
作者: NEWAZEL (XXXX)   2009-04-03 06:39:00
開放多久?10分鐘 1小時?根本沒有文章就突然不見了
作者: smpian (God hate homophobian.)   2009-04-03 07:43:00
去SOUL版沒看到樓上的文章,很好奇你的文章,可否寄站內信
作者: smpian (God hate homophobian.)   2009-04-03 07:45:00
給我。其實有關靈魂是否存在的問題,時有拿出來討論,而且
作者: smpian (God hate homophobian.)   2009-04-03 07:46:00
就跟論宗教一樣,常會引起激烈的攻防戰,最後變口水戰。
作者: smpian (God hate homophobian.)   2009-04-03 07:47:00
如果沒有證據或是實驗,光推論,很難得到別人的認同。故...
作者: LCHEN (L.CHEN)   2009-04-03 08:50:00
那麼想戰喔= = 那種文章看過就算了阿 何苦為難版主
作者: somouse (土撥)   2009-04-03 09:19:00
我也覺得看過就算了,一點討論意義都沒有
作者: spafm (spafm)   2009-04-03 09:50:00
我覺得可以鎖文但為何刪文?我都還沒看到文章內容ㄟ!更何況是推文戰跟本文何干?憑甚麼刪文?
作者: JACK987 ("胡鬧大隊長")   2009-04-03 10:35:00
版主英明偉大一貫正確 版主乾綱獨斷理所當然
作者: JACK987 ("胡鬧大隊長")   2009-04-03 10:36:00
版規是死的 版主是活的 你們這些刁民還吵什麼
作者: apple323   2009-04-03 10:41:00
這有什磨好吵的啊= ="版主們加油
作者: loven51 (我是胖子>"<)   2009-04-03 10:55:00
我也覺得可以鎖文~但可不可以別刪阿
作者: loven51 (我是胖子>"<)   2009-04-03 10:58:00
你們的版主群暫存區我們無法翻閱~那以後有類似文章又來
作者: XVN   2009-04-03 11:04:00
覺得可以鎖文~但可不可以別刪+1 讓讀者有自判的機會
作者: suspended   2009-04-03 11:30:00
而且我覺得PO文的N大其實滿理性溫和的 只是想提供一個新
作者: suspended   2009-04-03 11:31:00
的觀點以供參考 用意並沒有不好或引戰的意思
作者: kaosps2 (查理~~)   2009-04-03 11:42:00
收到暫存區根本沒人看的到 看到不喜歡鎖鎖收收誰也不知道發生什麼事
作者: kaosps2 (查理~~)   2009-04-03 11:43:00
這篇也一起鎖吧反正在板主眼中也差不多要戰起來了 ^.<
作者: kaosps2 (查理~~)   2009-04-03 11:46:00
反正不喜歡鎖掉收掉沒有人有證據可以申訴 只要打官腔叫大去申訴就好了 拍拍手
作者: kennykou (在平行世界我是個王八)   2009-04-03 12:16:00
這裡是討論區 不是故事分享區那麼單純,板主要容許討論
作者: kennykou (在平行世界我是個王八)   2009-04-03 12:17:00
吵起來沒有人身攻擊的話都應該,給他言論自由吧?
作者: spiritia (妳來世一定會過很好!)   2009-04-03 12:22:00
這陣子是我看過飄版最混亂的時刻 = ="
作者: spiritia (妳來世一定會過很好!)   2009-04-03 12:23:00
很多事可以先用討論的,就像之前,此次版主群不也在文章
作者: spiritia (妳來世一定會過很好!)   2009-04-03 12:24:00
內容開始走偏前,就自行先公告請版友自重。這些都是方法之一。而非每次有判決、爭議出來後,才說到版務組申訴,
作者: spiritia (妳來世一定會過很好!)   2009-04-03 12:25:00
這不是解決事情的方法。不是什麼事都推到版務就ok了版主群應學習如何管版,而這當中的重點是學習如何和版眾
作者: spiritia (妳來世一定會過很好!)   2009-04-03 12:26:00
相處,彼此訂定出飄版的規矩,而非官方規定。
作者: spafm (spafm)   2009-04-03 14:21:00
看到"推文已戰故刪除"超不舒服!
作者: spafm (spafm)   2009-04-03 14:24:00
怎麼可以開戰了卻沒有我!(誤)
作者: geniusgod (華麗的貪婪 人最美麗本性)   2009-04-03 17:49:00
為什麼不像以前一樣放在嘰嘰喳喳討論串就好了呢?
作者: geniusgod (華麗的貪婪 人最美麗本性)   2009-04-03 17:50:00
剛好裡面也有一英靈討論串 裡面的戰起來煙硝味更重吧?
作者: bandoll (員外)   2009-04-03 17:51:00
因為要河蟹啊
作者: geniusgod (華麗的貪婪 人最美麗本性)   2009-04-03 17:52:00
老實說 管版很辛苦也很需熱心 但矯枉過正就干涉太多了
作者: geniusgod (華麗的貪婪 人最美麗本性)   2009-04-03 17:54:00
看一下蝶姊的荒厄吧 干涉太多非好事XD~
作者: teddyhtf (巴山)   2009-04-03 19:15:00
版主們很NIC的 大家誤會他們了^.<
作者: teddyhtf (巴山)   2009-04-03 19:20:00
E

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com