作者:
iorifox (八神狐™)
2009-06-25 00:40:02文章代碼(AID): #1AGZU4lr (marvel)
Re: [經驗] 蔭屍的大伯母
原文以『支那』二字引述該論點與常識。
推文確有論戰、泛政治化嫌疑。
故此該文內文雖無觸犯版規明顯情事。
避免版上因為此文章論戰。
因故將該文鎖文，避免產生戰火文。
請大家勿在板上發表政治相關文章、推文。
若作者文章措辭有所不妥可以給予緩和口氣推文。
煩請原作者修改。
勿一怒之下引發戰火。
原po若想刪除該文章請來信告知。會協助將該文章刪除。
若未收到來信，將會繼續保留該文章。
以上
八神狐
我覺得作者沒必要改 那是個人寫文章的習慣 沒必要因為幾個人噓 就改
作者:
rugia813 (rugia)
2009-06-25 00:57:00為了避免紛爭改一下應該的吧
作者:
searph (nobody)
2009-06-25 01:03:00有人在推文裡直接罵髒話耶~
作者:
delavino (德拉.危怒)
2009-06-25 01:18:00其實嚴格來說,支那早期沒有貶意,不過現在都被泛政治化了
作者:
delavino (德拉.危怒)
2009-06-25 01:19:00被當成具有貶意的詞來稱呼中國...恩,飄版還是別戰政治吧!
作者:
delavino (德拉.危怒)
2009-06-25 01:20:00大家和平,理性,勿戰!
作者: duxrlux (洋蔥) 2009-06-25 01:26:00
對不起...我這麼稱是因為當下想到以前沒"中國"而用
作者: duxrlux (洋蔥) 2009-06-25 01:27:00
而用地名泛稱，不當之處... 唉...
作者:
bohrgary (沒回水=在上班sorry)
2009-06-25 01:31:00支那本來就沒有貶意 是日人用以稱呼中國人並加狗或豬等字才開始被人賦予貶意 = =
作者: ponds (HUDDY) 2009-06-25 01:32:00
原PO duxrlux大內文看來很平常,也沒在推文引戰,倒是kingroy
作者: ponds (HUDDY) 2009-06-25 01:33:00
大很激動了連噓了五次(還是六次?沒仔細算),反應之大嚇了我一跳 :D
作者:
avecmoi (我們生活的風景)
2009-06-25 01:34:00推文有人身攻擊喔 V_Va
作者: TheUniverse 2009-06-25 01:41:00
推這篇 有些人以為整個PTT都是八卦版嗎?
作者: jehow (疑) 2009-06-25 01:48:00
沒辦法 誰叫打仗時日本人稱中國人支那豬 支那本是中國音譯
作者:
zzzholic (Ruinous Spirituals)
2009-06-25 02:17:00原PO不需更動 少部分人士對某些詞彙過於敏感
作者:
kingroy (手殘總比腦殘好)
2009-06-25 02:31:00跟據樓上的論點,就是指沒必要顧及少部分人士的感想嗎?
作者: THATPIGLEG 2009-06-25 02:46:00
支那不是以前的名子嗎 還好吧~~
作者:
CS5566 (⊂(‵･ω･)⊃)
2009-06-25 02:51:00少數要服從多數 多數也要尊重少數 可是少數自己都不尊重
作者:
CS5566 (⊂(‵･ω･)⊃)
2009-06-25 02:52:00自己了 要多數怎麼尊重少數 在文章罵髒話就是不尊重
作者:
kingroy (手殘總比腦殘好)
2009-06-25 02:59:00根據樓上的說法..我應該要尊重用不尊重少數人的多數嗎?版主照版規做事了,如果有認為我在用髒話罵原PO的話..
作者:
kingroy (手殘總比腦殘好)
2009-06-25 03:00:00可以照板規處理,我沒有意見
作者: sardonyx10 (KeepCalm) 2009-06-25 04:00:00
那個連續噓文又大罵髒話的比較需要處理吧
作者:
myhole (勵志哥)
2009-06-25 04:25:00好廢喔廢K
作者:
gatboyha (SHiRoMe)
2009-06-25 05:01:00就跟周星馳裡面說的一樣~老佛爺不是用來說的~
作者:
gatboyha (SHiRoMe)
2009-06-25 05:03:00是放在心裡尊敬的。就算嘴上說支那,如果心中沒有貶抑
作者:
gatboyha (SHiRoMe)
2009-06-25 05:04:00那說甚麼還不都一樣?只是中國人自己貶低自己而已
事實上日據時代台灣人也被稱做支那人，支那人這個詞就跟英文的Chink一樣是貶抑我們的，罵老共的時候，同時罵到自
己，另外，板上至少有W大是大陸人，可否對他有點尊重?
作者: XVN 2009-06-25 08:14:00
我覺得中國百姓是人,共產黨不是人..
作者:
Jaies (雞肋)
2009-06-25 08:16:00這裡是marvel版 不是八卦版 大家留意一下討論的主題吧
作者:
liuedd (~柳橙~)
2009-06-25 10:24:00倒不覺得內文有什麼問題，反而是某些人把八卦的習慣帶來zzz
作者:
c80322 (火板駐湖板大使)
2009-06-25 10:26:00都可以叫台巴了 為什麼不能叫支那..不信你去中國的論壇看看
作者:
Triad (謎之星雲裡的八卦星人)
2009-06-25 10:27:00用中國大家都沒問題，為什麼一定要選有爭議的字眼來用？
作者:
Triad (謎之星雲裡的八卦星人)
2009-06-25 10:34:00這裡又不是八卦板或政黑板，我想還是別把那邊的習慣帶過來，
作者:
Triad (謎之星雲裡的八卦星人)
2009-06-25 10:35:00喜歡那調調的可移駕那些板，讓大家可以安靜和平地看文好嗎？
作者:
beaver (海狸先生)
2009-06-25 10:55:00支那有貶義嗎？怕是你心裡有鬼吧
作者:
julpaul (飄...)
2009-06-25 11:06:00T大說的.不要把那邊的習慣帶來.那就不要把別人說的都當成在貶人.不是嗎
作者:
julpaul (飄...)
2009-06-25 11:08:00而且罵人的該桶了吧...
作者:
orangem (小橘)
2009-06-25 19:09:00我也認為kingroy應該要水桶,因為罵髒話;但kennyken220應該
作者:
orangem (小橘)
2009-06-25 19:10:00要警告,因為他稱前者用的單位詞是[隻]
作者: huhu126 (canopener) 2009-06-25 19:40:00
給原PO拍拍,我也覺得內文文意沒有罵人的意思阿,台灣古名也
作者: huhu126 (canopener) 2009-06-25 19:42:00
多,[台員],[高砂國],[福爾摩莎]看得懂就可以了吧.
作者: huhu126 (canopener) 2009-06-25 19:46:00
我是覺得只是個音譯吧,而且古越族和中國還是有差別吧?!
日本古稱中國為唐人或者中國人，就是因為貶抑所以後來故
意改稱為支那(是很故意的跟著外國列強叫)，所以支那有扁
抑的意味是確定的，有鑒於本版其實也有對岸朋友，在大家
看對岸朋友文章覺得很精彩的同時，給人家一點尊重是基本的，這無關於政治，但是對歷史情感上是一種尊重，這是為
何我要"噓"該文原作，對於版主說原文沒有問題，拿這篇文
去問問有看板的任何一位對岸的朋友，你看會不會有人覺得那篇文章他們看的很舒服... 尊重一下吧!
那有網友過度激動到罵了髒字，該用什麼版規就用吧~~~
也不必為了怕有爭議就不處理，我想合理處置是最重要的!
nivi6462這樣的說明方式 就顯的客氣多了..推你
作者: YAUN 2009-06-26 00:30:00
民初時 支那 根本不是貶稱好不好= = 是後來才衍生的
事實上就是有..只是一開始不知道而已. 你現在跟韓國人說他們的首都是漢城看看，他們會很兇的跟你說是首爾.
這跟在反對支那這詞是類似的，那烏龜也只是個名詞，但你用烏龜或者烏龜的同意字王八講人看看，看人家接不接受?
也比方說Chink這個詞，早年的華人不知道其中的貶抑意思，還以為是白人對華人的正常稱呼，後來才知道是罵人的...
難不成Chink的原意就是好的嗎? 這問題我也不花時間了~~懂的人就是懂，不懂的人就是不懂，但是支那這詞的確會造成對岸朋友的不舒服，這板上也不是沒有對岸的朋友，該不
該用，只要沒被某些XX蒙住眼睛，應該看得出來..我必須大
力讚揚W大，他其實看著有點刺眼，但是他很克氣的不在版上參予討論，避免模糊焦點..這點很多台灣網友是該學習他的
胸襟的! 大陸也是有些人很有胸襟很值得學習，那個推文說"中國人是人嗎"的那位，你最好好好自我反思一下..被你看