Re: [故事] 東港諸神的小故事之五

作者: XIMIX (天不從人願)   2011-12-18 23:02:33
有名望的宗教或信仰,一定也具有相同重量的歷史過往,
所以會有很多獨樹一格的傳統或特色,這也成為宗教或信仰的珍貴文化資產。
但是也並不該什麼都拿「信仰」兩字來擋。
因為信仰的核心在於人,而不是神,只要是有牽扯到人的東西,
就一定會同時兼具正確和錯誤,善良及邪惡。
這世上好人很多,但我想,應該沒有任何一個宗教團體,
敢說自己的信徒或成員中絕對沒有壞人,自己所屬的組織也從來沒有做過錯事吧!
信仰令人堅強,卻也使人盲目,太專心注視著自己所追逐的光芒,
就容易忽略光芒週圍的黑暗。
當然啦,認真去批評信仰或宗教的思維模式,本來就是一種自尋煩惱的矛盾舉動,
因為信仰本來就不是出自於理性,而是心念,
所以未必適用所有世俗的道德觀或規範邏輯。
不過基本的是非道理,卻仍舊應該凌駕於信仰最大的意識型態之上,
因為明辨是非對錯乃天公地道理所當然,人們求神拜佛,
不也是為了祈求有更高一層的超然力量,可以主持公道儆惡懲奸嗎?
我一直把原PO的文當成是民俗信仰的親身紀錄文獻,
具有呈獻信徒觀點的正面參考意義,
所以對於裡面太枝微末節的觀念問題就不想多談,因為這畢竟屬於私人主觀範疇,
況且這會牽扯到神明與信徒,實在是太敏感太危險。
不過看見這篇,實在是有些話不吐不快,因為錯就是錯,對就是對,
有就是有,沒就是沒,不管宗教事務是以凡人或神明的名義還身分去執行,
都不妨礙應該受到普羅大眾公評的基本責任。
有支持的聲音,當然就可以有反對的浪潮,反駁不同立場的人當然沒問題,
替神明辯解也是信徒合情合理的自然言行,但只要反方所言也有其理,
即使自己不認同對方,也不該忽略掉對方早已清楚表達的真義。
一個行為可以成形並且流行,在當時的時空背景下,一定具有其正當性與合理性,
但未必就能永遠延續其地位不變。以前的正確,很可能是現代的錯誤,
當部分習俗已經成為了陋習,人們該做的是修正與改變,
而不是一昧執著於緬懷過去維護傳統,
拿「以前一直就是這樣做」或著「這些都是為了神明」之類的理由來搪塞一切。
事實上,根本就沒有什麼「拿民國的劍去斬清朝的官」,
或是「拿尚方寶劍去斬英國大臣」的問題,因為所有因祭祀而產生的問題,
都是發生在今時今日,此土此地,而不是過去或外國。
針對這篇,我想強調的事實其實很簡單,
根本沒有牽扯到所謂的意識型態或是神人有別,
說穿了,就只是以往名正言順的某些祭祀儀式,在現今已明顯不合時宜。
就事論事,以前的人物資缺乏又珍惜食物,而且大家庭多鄰居又不分你我,
東西不怕沒人吃,只怕不夠分,就算弄出一堆祭品,
通常也不會浪費掉,拜完以後照樣發揮應有價值進五臟廟。
但是現在呢?
家家戶戶人口都少,而且物資過剩,擺放祭品的面子問題早已超越了心意的成分,
如果要拜罐頭或有包裝的食品飲品,那當然最好,因為不怕馬上壞掉,
堆著慢慢吃也沒差。問題是還是有很多人習慣拜熟食,
熱騰騰香噴噴的雞鴨魚肉湯菜米麵,就直接擺出來沾蒼蠅曬太陽,
這不是浪費糟蹋又是什麼?
就算不用擔心東西腐敗變質的問題,又有多少人會懷著感激惜福的心,
開開心心去把拜過的熟食祭品吃掉,不少還是不論好壞與否丟掉的多。
因為我們有太多食物唾手可得,不需要去將就那些曝露很久又冷掉涼掉,
還沾過蚊蟲風沙的熟食祭品,即使沒餿沒臭,口感味道也不好了。
比起祭祀神明的功德,我覺得這根本是在造孽!
至於原PO替大拜拜辯解的理由,我完全不能認同。鋪張浪費糟蹋食物,
就是鋪張浪費糟蹋食物,不會因為久久幹一次就產生正當性。
錯就是錯,一天錯一次是錯,一百年錯一次還是錯,不該拿這種理由,
來合理化大拜拜所產生的負面問題。有就是有,工業廢氣汙染超嚴重,
也不代表燒王船就不算汙染,不過是汙染程度大小之分罷了,都一樣是排放廢氣。
難道高高在上的神明,不該受到最高標準的檢視嗎?就可以不顧人類的道德倫理嗎?
另外,所謂殺動物祭祀神明不叫殺生,而是奉獻,這個論點實在讓我不敢苟同,
那以前工程不順活埋人柱,不也是奉獻而非殺生囉?
不論理由或用途,殺就是殺,對於被宰殺的牲畜而言,屠體是要給人啃還是給神吃,
完全無關緊要,因為結果都一樣是被殺掉死於非命,沒有什麼奉不奉獻的差別,
一樣死得很幹很冤。
如果神明替信徒擔了很多事情,那信徒是不是也應該幫神明擔上部分責任,
而不是一推二五六,什麼都說是為了神明或傳統才做的。有就有,沒有就沒有,
一昧守舊不變因循苟且解決不了問題,反而大方承認體制中不好的地方,
並且勇於進化改善更正缺失,才是積極捍衛信仰與文化的高貴行為。
因為不認錯,就無法改過,不改過,只會一錯再錯。
「對!我們就是有許多宗教上的習俗活動,而且因為社會環境與民情風俗改變,
可能已經不一定完全適合現代狀況,或許會產生一些鋪張浪費或噪音環保的問題,
但這是我們的傳統與文化,是我們的記憶和生活,無法割捨。
請給我們多一點時間與空間,相對的,我們也會回饋善意,盡量改善作法除舊布新,
以求符合當下社會價值觀的期望,並且保證以相同的尊重回應所得到的尊重。」
這才是正確又負責任的信仰態度。
身為神明底下的信徒,一言一行都會影響到神明的形像與聲望,
是好是壞,全憑自己一念之間。即使重視守護信仰的心念永恆不變,
表達信仰的形式也不可能世世代代一成不變。
※ 引述《kokone (kokone)》之銘言:
: 唉,其實本來不想回應了,因為討論的越來越偏離只是聽故事的感覺了。但我聽到某
: 些質疑,我就一直覺得民間信仰消失的速度越來越快了,其中的文化快沒了。對於一些質
: 疑,我很清楚他們對於民間信仰的了解不深,因為對於一個如果從小就生活在民間信仰環
: 境中的人而言,這些問題根本就不是問題。因為民間信仰雖沒有什麼經典教義,但他本身
: 有一套潛邏輯,這邏輯要長久在這環境中才觀察的出來。
: 而許多質疑的問題在於,你拿民國的劍去斬清朝的官,或是拿尚方寶劍去斬英國大臣
: 。例如拜拜祭品問題,我記得在什麼革新風俗,杜絕拜拜陋習的時代,就會說拜拜太鋪張
: 浪費了。現在是說為了拜拜殺了生靈,這樣神靈會高興嗎?
: 我們可以先討論一下到底廟是怎麼拜拜的?一般廟有個人叫廟公,負責開門關門給神
: 明拜拜的。台灣大概每間廟都這樣,廟公開門第一件事就是神明上三炷清香,獻上清茶三
: 杯,下午再來一次,家中有神明的大概很清楚。所以說,一年三百六十五天,神明基本上
: 能獲得的食物就是每天六杯茶,六隻香。(我家很偷懶,下午才敬茶)那如果廟裡信徒多就
: 可能有很多買金紙附的仙貝或是餅乾,生意不好的神明大概每天就只能喝茶。
: 另外有些特別節日廟裡就會供上水果,看是三種還是五種,中秋節還會多盒月餅。如
: 果是神明生日才有大餐,壽桃壽麵還有山珍海味(其實就是鹽跟木耳之類的象徵物)、牲禮
: 一附(魚雞豬)。另外廟中有五營兵馬的每月初一十五都要犒軍,菜色就很豐富了,菜飯,
: 一堆有的沒的菜。
: 所以說如果你是神明,生意一般,你大概就是每天喝茶,偶爾啃些仙貝,吃些水果,
: 生日才吃的上牲禮,吃個壽麵(可能要自己煮..因為拜的都是乾麵條),沾點鹽巴就是吃到
: 海味了,啃乾木耳就是吃到山珍了,反倒你的手下一個月可以吃兩次大餐。所以我以前就
: 一直覺得那些說拜拜太鋪張的人可能都沒去拜拜過,大概是路上經過看到建醮時的大普渡
: 就起了正義、憂國憂民之心。
: 真正像大家描繪的酒池肉林的場面其實只有廟裡建醮的時候,但那是大普渡,不是神
: 明的集體轟趴。一般建醮都會很久,我家附近的廟是三十年建醮一次,最近有名的是埔里
: 十二年一度的建醮。建醮時期境內的人都要吃素,不准殺豬殺雞供應肉類。不過現在都市
: 化,境內的人也不會聽你廟裡的,所以很多廟都改成參與人員吃素,信徒看自己意願。埔
: 里這次很厲害的是,全鎮吃素,連麥當勞都可以配合都賣素食。到了醮期快要結束才開葷
: 大普渡。
: 這邊一定有人說,先吃素,再開葷,好一個標準啊。以民間信仰的觀點來看,殺雞殺
: 雞是為了普渡孤魂野鬼,或是給神明的。這不是殺生,而是一種"奉獻"。現在不殺生的概
: 念都是佛教在主導,而且被弄到無限上綱。植物是不是生物?有人說神明獨厚人類欺負動
: 物,那我是不是可以說有人獨厚動物欺負植物。但你一但拿別的觀點去檢視別人的觀點,
: 爭議就出來了。所以殺生是不是要定義,給它一個合理的範圍,其實不管民間信仰或是佛
: 教,殺生指的應該就是不無意義的殺。
: 我再明白說好了,很多人會拿佛教的觀念去質疑民間信仰,拿環保去裱民間信仰,拿
: 迷信去說、拿黑道去類比。但是這些質疑都根本無視或不了解民間信仰本身的內容,例如
: 古時人雞鴨豬都是很珍貴的財產,所以他們願意拿他們最珍貴的財產去感謝神明。這時,
: 他們也才有難得的機會去吃到肉類。長久下來就變成一套祭祀風俗,拜拜要三牲。所以當
: 你說他們在祭典鋪張浪費、殺生,是不是完全無視這個脈絡。這就是拿民國的劍去斬清朝
: 的官。
: 又像有人會說燒金紙不環保,燒金紙對民間信仰來說就是另一種給神或鬼的奉獻。在
: 這個習俗出現的時候,根本沒有什麼環不環保的問題。我還聽過另一種論調是說燒金紙砍
: 伐樹木,但是他大概不知道金紙很多都是竹子作的。燒金紙是因為民間信仰都認為另一個
: 世界就像人世間,所以有錢這觀念。沒燒會覺得過世的親人錢夠不夠用,會擔心。這是一
: 種心理層面的問題,跟現實環境保護沒有關係。這是典型的拿尚方寶劍砍英國的官。我某
: 年燒王船聽到兩個觀光客說:這樣好不環保喔,汙染空氣。我問他們對於後面林園工業區
: 幾根冒火的大煙囪有什麼感想,倒是挺安靜的...三年燒一次王船叫做不環保、12年一次建
: 醮大拜拜是鋪張浪費...唉
: 最後回個州官吃素,屬下吃肉的問題。簡單說:神明的兵將很多都是孤魂野鬼,有些
: 有修為的就會升格。但基本上他們都是還不夠格當神明的,神明收留他們有幾種用意:帶
: 在身邊帶他們修行、幫神明做事、怕放著不管會聚眾滋事,不如留在身邊嚴加看管。因為
: 他們還留有人的習氣,所以會想吃葷,因此廟宇犒軍的供品就是很多菜、肉。這是老輩的
: 解釋。
: 至於有靈學問題的我就不回了,這裡是飄板,不是靈學版。
作者: keithking (K)   2011-02-18 23:16:00
推這篇,正確的著眼點。
作者: waitrighther (滷蛋)   2011-02-18 23:23:00
建議你可以把此文寄去或po到有類似鋪張活動的各大宮
作者: waitrighther (滷蛋)   2011-02-18 23:25:00
廟網站 也可以考慮上疏給諸神們參考一下 不然在這裡討論這些也是自爽人爽大家爽
作者: godmanhand (仙人掌)   2011-02-18 23:32:00
錯就是錯,對就是對,這句話還真的是沉重...
作者: godmanhand (仙人掌)   2011-02-18 23:33:00
以正確的觀念做錯事,或以錯誤的觀念做錯事,何者較慘?因為只是心有所感,所以就言盡於此
作者: krista520 (克莉絲塔)   2011-02-18 23:35:00
什麼是錯 什麼是對? 長越大越發現對的不一定是對的 錯的也不一定是錯的 你會認為他是對的 代表你一定認同他
作者: krista520 (克莉絲塔)   2011-02-18 23:36:00
的說法跟理念 只要能夠讓你覺得對的就是對的這世界上沒有所謂的"對的就是對的 錯的就是錯的"
作者: ffmuteki9 (let us be who we are)   2011-02-18 23:49:00
錯就是錯對就是對的標準是什麼在哪裡誰定義憑什麼?
作者: ffmuteki9 (let us be who we are)   2011-02-18 23:50:00
燒王船是污染工廠廢棄也是污染,那然後呢?
作者: ffmuteki9 (let us be who we are)   2011-02-18 23:51:00
我經歷過建醮,我沒親眼看過別人家怎麼處理拜拜供品,至少我家重要節日或建醮拜拜熟食都會是當天的晚餐。這種大規模拜拜認為浪費食材,那應該做的是禁止如此規模
作者: ffmuteki9 (let us be who we are)   2011-02-18 23:52:00
的拜拜還是教導人們正確愛惜資源不浪費的觀摯?
作者: krista520 (克莉絲塔)   2011-02-18 23:52:00
順帶提一下,我們家跟鄰居以及親戚拜拜完的東西全部都會
作者: krista520 (克莉絲塔)   2011-02-18 23:53:00
吃完 還很高興今天是拜拜可以加菜這樣 你說的浪費食物的情景我倒是沒有看過(可能也是我沒見識到吧?)
作者: ffmuteki9 (let us be who we are)   2011-02-18 23:53:00
覺得這是一種好面子的鋪張,那也不代表拿乾糧罐頭拜拜就
作者: ffmuteki9 (let us be who we are)   2011-02-18 23:54:00
有心意不是嗎?那應該怎麼做才能確定大家有懷抱著謝神的心而非鋪張?從供品來看嗎?
作者: ffmuteki9 (let us be who we are)   2011-02-18 23:55:00
我是不知道如何一口咬定這叫浪費?是供桌旁有廚餘回收桶在STAND BY嗎?那原PO從小到大吃東西都有吃完嗎?
作者: ffmuteki9 (let us be who we are)   2011-02-18 23:56:00
只要有一次不管量多量少,對就是對錯就是錯這樣嗎?
作者: ffmuteki9 (let us be who we are)   2011-02-18 23:57:00
原PO沒犯過這種錯嗎?如果有而且近來還有這種經驗那要不要受高標準檢視?
作者: krista520 (克莉絲塔)   2011-02-18 23:58:00
樓上不要激動~~有話好好說嗎XD
作者: keithking (K)   2011-02-19 00:01:00
我覺得最奇妙的是,明知其「有錯過」卻說「大家都有錯過」的態度,這無異是比爛把全部人都拖下水而已。
作者: ffmuteki9 (let us be who we are)   2011-02-19 00:03:00
因為我認為要義正嚴詞講這種事,自己要有資格才行。
作者: younghorse (小馬)   2011-02-19 00:03:00
就你認為對的去做就好~ 但不要強迫別人去接受並照你做
作者: ffmuteki9 (let us be who we are)   2011-02-19 00:04:00
所謂鋪張,我比較偏向鞭炮施放方面可以照噪音污染規定走
作者: keithking (K)   2011-02-19 00:04:00
按ff你這種說法,道德哲學與倫理學沒人能討論。
作者: keithking (K)   2011-02-19 00:05:00
你當然能有你的認為,但是勿過份理想化。務實點。
作者: ffmuteki9 (let us be who we are)   2011-02-19 00:05:00
如果只是針對浪費食物這方面的話。道德哲學範圍太多太廣而且更因人而異。
作者: ffmuteki9 (let us be who we are)   2011-02-19 00:07:00
嗯…我想說的大概就是這樣吧@@
作者: keithking (K)   2011-02-19 00:08:00
因人而異與你說的「資格」何關?說什麼呢?
作者: ffmuteki9 (let us be who we are)   2011-02-19 00:10:00
舉例性方面的道德。我認為人有砲友OK,有人覺得不道德,那然後呢?
作者: ffmuteki9 (let us be who we are)   2011-02-19 00:11:00
連有人都覺得性向與常人不同都是一件不道德的事。
作者: hank0624 (不用錢的保險最貴)   2011-02-19 00:11:00
尊重你的言論 還有幾分的道理不過我是覺得 心態才是最重要的感謝分享
作者: keithking (K)   2011-02-19 00:12:00
所以你認為「人有砲友OK」的「資格」是什麼?你不是說要義正嚴詞講這種事,自己要有資格嗎?
作者: keithking (K)   2011-02-19 00:13:00
要砲人不要作正義魔人之前,先想想你準備好了沒有。
作者: ffmuteki9 (let us be who we are)   2011-02-19 00:13:00
我是開放的,不會侷限的,這是我自己的觀念,並不會指責更開放的性態度或保守的態度,沒有對錯。
作者: ffmuteki9 (let us be who we are)   2011-02-19 00:14:00
但咬定如此規模的拜拜就是浪費我覺得太直接了。
作者: keithking (K)   2011-02-19 00:14:00
你不也一口咬定「人有砲友是OK的」,你那不叫開放,你只不過是「正向肯定」一種說法,不是採取批判性的負面肯定
作者: keithking (K)   2011-02-19 00:15:00
導致你看起來好像「比較開放、開明、不會侷限」罷了。換句話說,你有什麼「資格」去發表那樣的論點?你不是說要「資格」嗎?
作者: krista520 (克莉絲塔)   2011-02-19 00:15:00
別吵了= = 你們兩個私信好嗎...
作者: ffmuteki9 (let us be who we are)   2011-02-19 00:16:00
OKOK。不再回這些了。
作者: keithking (K)   2011-02-19 00:17:00
既然他能公然亂砲人,當然也該公然承認自己不該如此。
作者: ffmuteki9 (let us be who we are)   2011-02-19 00:18:00
是是是。
作者: ffmuteki9 (let us be who we are)   2011-02-19 00:57:00
哎,為我的發言不當抱歉。
作者: heartsky7 (身寸☆不止)   2011-02-19 01:35:00
好精彩 改日再戰嗎? (看戲中....
作者: tangolosss (蛋疼)   2011-02-19 03:02:00
神也是人變的 神有時也會愛面子 人想改變 神也會接受
作者: tangolosss (蛋疼)   2011-02-19 03:03:00
要改燒信用卡 也沒聽神明說不要 一切都是人類固執造成
作者: tangolosss (蛋疼)   2011-02-19 03:04:00
很多事情都是人類想的然後加以辯解 神其實不會那麼小氣
作者: tangolosss (蛋疼)   2011-02-19 03:05:00
神也會順應時事 說不定還會想用iphone 不要亂下定論
作者: keithking (K)   2011-02-19 03:05:00
樓上的「神其實不會那麼小氣」就沒有亂下定論?你如何知道「神其實不會那麼小氣?」說來聽聽吧
作者: tangolosss (蛋疼)   2011-02-19 03:06:00
一個靈體的存在 吃得到東西嗎? 頂多就是用聞的 而已
作者: keithking (K)   2011-02-19 03:06:00
所以呢?
作者: keithking (K)   2011-02-19 03:07:00
所以呢?
作者: tangolosss (蛋疼)   2011-02-19 03:08:00
所以那麼愛嘴炮 我是祈禱以後你的法力能比神明高強
作者: tangolosss (蛋疼)   2011-02-19 03:09:00
以後的事誰也不知道 誰愛嘴炮 然後受苦 也是自作自受造口業的罪我是不知道啦 應該就是穿舌燒喉嚨之類的而已
作者: tangolosss (蛋疼)   2011-02-19 03:10:00
所以要嘴炮盡管來 各人造業各人擔而已 來吧 希望你快樂
作者: keithking (K)   2011-02-19 03:10:00
所以呢?你還是沒回答你是不是沒有亂下定論啊,結果你自
作者: keithking (K)   2011-02-19 03:11:00
己叫人別亂下定論,自己到是亂下定論下得很開心嘛
作者: tangolosss (蛋疼)   2011-02-19 03:11:00
你在這裡PTT是贏了沒錯 以後呢?沒有人知道哦 你爽就好
作者: tangolosss (蛋疼)   2011-02-19 03:12:00
是啊我只心存善念 我只希望你能快樂 別活在恐懼之中^^
作者: keithking (K)   2011-02-19 03:12:00
你心存善念與你有沒有亂下定論有啥關係 XDDDD 心存善念
作者: keithking (K)   2011-02-19 03:13:00
就能亂下定論嗎?那被你警告「不要亂下定論的人」何其無
作者: tangolosss (蛋疼)   2011-02-19 03:13:00
丟不丟臉 以後自有定數 別高興得太早 哈哈哈
作者: keithking (K)   2011-02-19 03:14:00
哈再多聲都沒有辦法扭轉你精采的自打嘴巴表演喔。讚!
作者: tangolosss (蛋疼)   2011-02-19 03:14:00
各人造業各人擔 希望你快樂 應該沒有教訓人的意思 哈哈
作者: keithking (K)   2011-02-19 03:15:00
有喔,你不是叫人「不要亂下定論」嗎? XDDDDDDDDDDDDDD
作者: tangolosss (蛋疼)   2011-02-19 03:15:00
人在做天在看 所做所為神明都給你記得清清楚楚 放心吧
作者: keithking (K)   2011-02-19 03:16:00
好丟臉,結果tangolosss還沒教訓完自己就先亂下定論了是的,我相信飛天義大利麵怪獸會記得清楚,如果衪沒喝醉的話,應該就有記清楚。
作者: keithking (K)   2011-02-19 03:17:00
你的自打嘴巴作為,神也都記得清清楚楚喔,小心喔~
作者: tangolosss (蛋疼)   2011-02-19 03:17:00
希望你快樂 別活在恐懼之中 是最重要的 加油^^
作者: keithking (K)   2011-02-19 03:18:00
同的錯誤。加油 :)
作者: tangolosss (蛋疼)   2011-02-19 03:19:00
唉 這種人厚 只敢在PTT嘴秋 不敢去廟裡嘴秋 可悲 加油
作者: keithking (K)   2011-02-19 03:23:00
廟裡的人也沒主動亂下定論自打嘴巴喔,倒是你做到了。這年頭的人啊,連自己犯錯都不敢勇敢承認。唉。好為人師結果反被聰明誤,真是絕好教材。讚!
作者: tangolosss (蛋疼)   2011-02-19 03:26:00
我唯一可以下定論的一件事就是 某人絕對不敢在廟裡嘴秋
作者: tangolosss (蛋疼)   2011-02-19 03:27:00
這就夠了 膽小如狗 只敢在PTT嘴秋 唉 神明會記得你的
作者: keithking (K)   2011-02-19 03:28:00
感謝神明記得我。萬分感謝。我只要知道有人好為人師結果自打嘴巴還不敢承認犯錯,這戲碼我看得很滿意了,超感謝另外上面那位正在記得我的,記得有空下來喝茶。
作者: xzp436 (ç¾…å—¡å—¡)   2011-02-19 03:31:00
看了不是很舒服...給噓...
作者: xzp436 (ç¾…å—¡å—¡)   2011-02-19 03:32:00
會拜拜的人 真的沒有說為了面子去弄祭品 那樣很空虛= =
作者: xzp436 (ç¾…å—¡å—¡)   2011-02-19 03:33:00
每次拜拜大採購多半都看家裡需求 ...ex缺泡麵餅乾什麼的..
作者: xzp436 (ç¾…å—¡å—¡)   2011-02-19 03:34:00
牲禮的部份也是拜完 如果可以保存的就放冷凍
作者: xzp436 (ç¾…å—¡å—¡)   2011-02-19 03:35:00
不可以的就現吃 沒事幹麻被你講好像拜牲禮很罪過= =
作者: xzp436 (ç¾…å—¡å—¡)   2011-02-19 03:36:00
還有 拜神明沒功德可以加 原po真的想太多了
作者: keithking (K)   2011-02-19 03:36:00
不過我也看過每次拜拜都要買白鯧和白斬雞的婆婆,家裡明明沒人要吃,但她還是要買,這真不知道該算拜的人浪費,還是不吃的人浪費?
作者: xzp436 (ç¾…å—¡å—¡)   2011-02-19 03:37:00
k大在講自己家的阿嬤= =?如果是你阿嬤你不會跟她講換一種喔..
作者: yamiyugi ( )   2011-02-19 03:38:00
已有筆戰情形 鎖文處理
作者: xzp436 (ç¾…å—¡å—¡)   2011-02-19 03:38:00
拜牲禮又沒有規定要用白斬雞 烤雞也可以 醃漬的也有...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com