推 AFROGUNSO:我覺得討論人性,就像是孟子和荀子,都各有各的道理 06/06 00:37
→ Iser1ohn:人性本善，但是敗壞了所以被罪挾制 06/06 00:37
→ Iser1ohn:你可以說「人性本善但是因為敗壞而變惡」 06/06 00:37
→ Iser1ohn:只要恢復原來的本性就是良善的了 06/06 00:38
→ AFROGUNSO:另外我有個疑問,為什麼聖經或一些宗教古籍文句都很詭異 06/06 00:46
→ AFROGUNSO:文法超奇怪,果然是翻譯出了甚麼錯嗎? 06/06 00:47
→ davidhill:基督天主教是史上最矛盾的宗教 但它們都會自動忽略 06/06 02:52
→ davidhill:就拿亞當夏娃來說好了 為什麼上帝要在伊甸園擺一個蘋果 06/06 02:54
→ davidhill:樹 然後說不可以吃喔 然後你吃了就是有罪 太詭異了 06/06 02:54
→ davidhill:結果吃了就是人類繁衍 原來繁衍是有罪的 然後上帝自己 06/06 02:55
→ davidhill:卻可以在人世間生小孩 耶穌 這樣的邏輯? 06/06 02:56
推 AFROGUNSO:個人有個人的世界觀,沒必要詆毀人家吧 06/06 03:07
→ davidhill:我只說很矛盾的邏輯 這樣也算詆毀?= = 06/06 03:28
→ davidhill:如果連這樣也算詆毀我也認囉 反正不容質疑好像也是教義 06/06 03:32
推 drea:誰說吃禁果就是人類繁衍???我猜你連創世紀都沒看過就在那評批 06/06 07:19
→ drea:創世紀裡和你說的根本不一樣，什麼蘋果樹、人類繁衍 06/06 07:21
→ drea:完全不了解基督信仰的人還能評批我們是『最矛盾的宗教』?? 06/06 07:23
第一我認為人性應該是性三品論
上、中、下三品
上品純善 下品純惡
中品善惡混沌或是無善惡!
第二創世紀裡面所說的知善惡樹
不是什麼蘋果樹!因為聖經裡面並沒有說到那是什麼樣的果實!
只有說到善惡果...但是為什麼會被大家認為蘋果?
(一開始是由藝術家將知善惡樹帶入畫成蘋果(當然可能藝術家就猜想所謂的
善惡果就是蘋果)
導致後人對於善惡果的印象是蘋果的感覺..
最後
亞當夏娃吃了知善惡樹的第一件事情是什麼?
根據聖經所述!
創:3:7
他們二人的眼睛就明亮了 纔知道自己是赤身露體、便拿無
花果樹的葉子、為自己編作裙子。
這裡或許可以推測亞當和夏娃 知道了羞恥!自尊! (因為他們發現自己彼此沒穿衣服)
而
創3:8 3:9 3:10 3:11 或許可以佐證這樣的說法!
最後
當夏娃 亞當吃了知善惡樹的果子之後....
耶和華說了這一段
創3:22
耶和華 神說、那人已經與我們相似、能知道善惡．現在恐
怕他伸手又摘生命樹的果子喫、就永遠活著．
那人已經與我們相似....
這邊有很多方法可以解釋猜測!
第一!
人類和神相似...???請問這邊敘述的相似是什麼?
和神一樣會分辨善惡?
第二
那人已經與我們相似
裡面的我們又是指誰?(難道不只有耶和華一位神祇?)
當然這邊可以辯論解釋的有多...