[公告] ex951753 劣退並水桶

作者: yamiyugi ( )   2012-09-16 02:24:17
ex951753 於 #1GL9RwMp (marvel) 中
發表無關本板板旨的文章
1.3.4 無關板旨、飄點薄弱 (2012/6/21 修訂)
非回應他人[問題]提問的發文,必須依循本板板旨。
發文亦請勿無限上綱至超自然 (例如:今天雨特別大是否因為雨神生氣)
創作文若某一話缺乏飄點或驚奇點,請一次貼至有飄點與驚奇點為止。
由板主斟酌
(1)非惡意:刪文不劣退
(2)惡意:視為鬧板劣退水桶一週
在下判斷為惡意
又同篇文章X2
1.3.7 引板友眾怒 (2012/4/24 增訂)
˙凡公告性質之外的文章被噓至X2者,予以刪除,水桶一週
共計 劣文退回,水桶兩週
違規文章刪除並備份置精華區,以供佐證
以上公告。
作者: success0409 (貢糖新衣)   2012-09-16 03:08:00
怎麼現在又沒人質疑1.3.7了?
作者: lisoukou (不良牛)   2012-09-16 03:16:00
樓上 要批這點也看一下公告時間好嗎?
作者: yamiyugi ( )   2012-09-16 03:26:00
1.3.7 板規沒改 就照這樣判還
作者: Kennieya (小K)   2012-09-16 03:28:00
真的蠻惡劣的,那個人
作者: shamanlin (點藏必須死)   2012-09-16 09:16:00
睡一覺起來就只剩這公告,真以為所有人整天閒閒待板上?
作者: ringyoung200 (G-ROKKOR)   2012-09-16 09:19:00
0409真是怨念強大
作者: shamanlin (點藏必須死)   2012-09-16 09:41:00
對啊,他憤怒好久了XD
作者: success0409 (貢糖新衣)   2012-09-16 10:09:00
我是沒差啦 只是做人太兩套標準就不好
作者: success0409 (貢糖新衣)   2012-09-16 10:11:00
然後不要自己被打臉就說人家積怨或憤怒好咩我又沒被那條桶過 是吧 顆顆
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2012-09-16 10:49:00
有粉絲真好 沒粉絲吃草
作者: argus0606 (花惹發)   2012-09-16 11:11:00
有幾個人根本就搞不清楚之前的1.3.7為什麼會被質疑只能說真的怨念深重
作者: success0409 (貢糖新衣)   2012-09-16 11:12:00
我沒聽過"惡法"會因為被罰的人不同 而產生不同的質疑
作者: success0409 (貢糖新衣)   2012-09-16 11:13:00
先前為何會被質疑:有人認為是連噓造成的 誰不懂呀
作者: success0409 (貢糖新衣)   2012-09-16 11:14:00
但惡法就是惡法呀 更改之前它就必須被質疑 不是嗎?連人家嘲諷的點在哪裡都搞不懂 還是少講兩句
作者: shamanlin (點藏必須死)   2012-09-16 11:18:00
怨念深到開始要求別人整天待板上努力看有沒X2了 XDDD
作者: shamanlin (點藏必須死)   2012-09-16 11:19:00
兩點半的公告,看來不24小時待板上就會被0409酸呢
作者: success0409 (貢糖新衣)   2012-09-16 11:19:00
如果你講完這句話就開始堅持初衷地質疑板規 我還真覺
作者: success0409 (貢糖新衣)   2012-09-16 11:20:00
得sh是個可以堅持初衷的人 但我連指名要誰出來質疑
作者: argus0606 (花惹發)   2012-09-16 11:20:00
這一次的案例應該不是因為連噓吧?不是因為連噓還在這公告下面質疑連噓反而很奇怪吧
作者: success0409 (貢糖新衣)   2012-09-16 11:21:00
所以我說你根本不懂我嘲諷的點呀
作者: success0409 (貢糖新衣)   2012-09-16 11:22:00
wwww 一樣的法規雖然判了不同的人 但只要它有問題的存在 就應該要持續被質疑
作者: argus0606 (花惹發)   2012-09-16 11:23:00
好吧,我看懂你的意思了
作者: shamanlin (點藏必須死)   2012-09-16 11:52:00
0409怨念真的很深呢,現在的情況是被判的那篇文章連看都沒看到,情況完全不明只剩下一篇兩點多的公告,不了解情
作者: shamanlin (點藏必須死)   2012-09-16 11:53:00
況又要怎麼判斷? 你裝中立也裝好一點吧?
作者: shamanlin (點藏必須死)   2012-09-16 11:54:00
上一次X2會被挑出來,是因為少數人連噓然後短時間鎖文
作者: shamanlin (點藏必須死)   2012-09-16 11:55:00
但現在連該篇文章都看不到,是怎樣情況被噓爆都不知道請問你是要什麼通靈技能來得知情況然後發表評論?
作者: success0409 (貢糖新衣)   2012-09-16 11:55:00
wwww sh 拍拍 連中文都看不懂的人 我想也不用跟你
作者: success0409 (貢糖新衣)   2012-09-16 11:56:00
多說了 你說你兩點多睡覺嘛 OK 解釋完了?那你接下來哪句推文是針對這條有問題的板規質疑?
作者: shamanlin (點藏必須死)   2012-09-16 11:56:00
你要繼續蒙著眼睛說話還是看看我上面講了什麼
作者: success0409 (貢糖新衣)   2012-09-16 11:57:00
持續性地針對我攻擊 說我怨念深怎樣的 www我快笑死了 有問題的法規就是有問題 第三遍
作者: shamanlin (點藏必須死)   2012-09-16 11:58:00
喔,所以你選擇繼續蒙著眼睛說話,那繼續當地縛靈吧XD
作者: success0409 (貢糖新衣)   2012-09-16 11:59:00
可憐呀 情況看不到?阿板規就有問題了 看不看原文有差嗎? 哀 隨你吧 看你這篇推文針對性的攻擊幾句了?
作者: shamanlin (點藏必須死)   2012-09-16 12:00:00
看不到該篇文章不知情況所以無法評論<=希望你中文看的懂
作者: success0409 (貢糖新衣)   2012-09-16 12:00:00
板規有問題,不會因人改變 希望這是最後一次 www
作者: schel   2012-09-16 16:32:00
上次很多人提出的問題是造成X2原因,一樣都是x2,萬一一個是是少數幾人造成的,和一個是多人造成的,這本來就不能比阿
作者: b9307025 (特命係長摩野仁)   2012-09-16 19:07:00
因為不能比卻用同一個規則去規範 所以會有問題吧
作者: b9307025 (特命係長摩野仁)   2012-09-16 19:08:00
X2:少數洗推文的人造成的(水桶)多數人造成的(水桶)
作者: b9307025 (特命係長摩野仁)   2012-09-16 19:09:00
後者當然是OK 但是因為前者被水桶的 感覺就會有爭議
作者: iwillido (妍)   2012-09-16 19:10:00
0409 和 sh大 你們要不要私下說...因為這篇文章我剛剛去
作者: iwillido (妍)   2012-09-16 19:12:00
精華區看過了 實在沒必要在這個公告爭論
作者: KTXNS (Yeah!大佛!)   2012-09-16 19:20:00
那條板規就是惡意鬧板時使用的 不過惡意鬧板引戰要如何界定
作者: KTXNS (Yeah!大佛!)   2012-09-16 19:21:00
就是很不好定論
作者: endsoft (吃桶爆米花)   2012-09-16 21:03:00
到精華區看,就能知道該篇文章為何會被噓爆
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2012-09-16 21:12:00
那篇文章再開久一點,也許推的人會變多,但是噓的人也會增加
作者: thuki (揮動夜晚的散尾鞭(s))   2012-09-16 21:13:00
這有甚麼問題嗎 真以為沒跟上的只有迷哥迷姐們?
作者: ringyoung200 (G-ROKKOR)   2012-09-16 22:10:00
怨念太深,看到原文應該也沒辦法度過吧
作者: shamanlin (點藏必須死)   2012-09-16 22:41:00
精華區看完,那篇噓爆是理所當然
作者: no1smkimo (小新)   2012-09-16 23:27:00
那篇27個人噓,還沒有重複人噓,況且還是嘲笑人的文章
作者: no1smkimo (小新)   2012-09-16 23:28:00
不水桶還有道理嗎
作者: no1smkimo (小新)   2012-09-16 23:29:00
而且有人推的話也就算了,還可以吵一下,都沒人推,這...
作者: fallen0415 (零)   2012-09-17 10:17:00
同意樓上
作者: iwillido (妍)   2012-09-17 16:13:00
畢竟這是飄板.轉這種人身攻擊的東西,是很過分就算這個板規有問題...但判那個人真沒異議。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com