《ＩＤ暱稱》Jaies (傑斯) 《經濟狀況》中富
《登入次數》3606 次 (同天內只計一次) 《有效文章》9131 篇 (劣:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》04/23/2013 23:59:39 Tue 《上次故鄉》61.218.119.130
《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
現任：
HelpBuy
PCCU_Talk
1.預計採用的管理方式。
上任即會先公告停止某些不適用的板規，以避免後續誤傷。
(在未全面修改板規前會先暫循現行板規板規)
後續重新檢視板規與看板現況尋求最佳合適的方案，
(目前的板規在文字與排版上相當的不錯)
安排某個時間大家在聊天室一起發表對於板規的意見，
一起集思廣益尋求一個大家都比較可接受的方案。
精華區會重新整理，目前的精華區我會迷路，
不知道有沒有人跟我有一樣問題 >"<
(整個精華區希望能簡單化)
板主方面希望建立規則常設三位，群組規定三位板主半數即可罷免，
也避免某些事故導致板務荒廢。
BM站聚時曾和Zuyi聊過，
若是可能會將marvel的好文提供給批踢踢FB官方粉絲團發表，
希望能提高marvel板的曝光率。
最後是鬆綁站外轉錄授權，改為被動管理，以站規為主。
2.每週可以管理看板的時間。
晚上到十二點以前有空的話會在電腦前
其他的時間以手機上網為主
可提供聯絡方式以方便在緊急事件時連絡
3.質疑之推噓文如果引發成文章，如何處理？
有離題就推文註記請停止，之後公告刪文。
沒離題就讓子彈飛一會吧。
推噓文也一樣，沒違反板規就let it go ，
違反板規可按照情節使用不同工具，
例如在事件剛發生大家情緒在升溫時，
板主應該推文提醒大家注意推文用詞；
已有個別事件導致多數使用者不舒服但未踩線時，
板主可推文警告對方若再犯就要水桶；
倘若真的不行才用大殺器刪文水桶。
4.對marvel板說的話
上次任期最後三個月出了很多問題犯了很多錯，
我接觸了一段我無法處理的關係，使得我後來承受不住自爆，
之後板主們都辭職了，我也做了一些糊塗事，
封Ｂ一個月，沉靜一年多反省，中間還曾經在醫院休養一個月，
對於當初的錯誤不敢期待大家的原諒，
只是想跟大家說對不起。

先推一下!請問這裡可以直接說出覺得不適合的版規嗎?

意思是 可以直接說出要暫停哪些板規嗎?

其實我不覺得你有甚麼問題，不過這個板~~板主消耗率很大

總會有某一派出來鬧板主下台，那要板主幹嘛?就民粹治版就好了!

熱門板的通病吧囧> 除了joke 好像都常有爭議導致...

作的好哪怕別人鬧? 頂多會有發瘋的信徒會亂咬人罷了

傑斯推

難怪覺得帳號很熟。

推傑斯！

推傑斯!!!!!

加油加油~

太好了，又有人出來參選，這樣至少有兩人了

是傑斯！你願意回鍋版主真是太好了！

to delacroixex:我是覺得與噓文相關的板規不妥 類似群眾暴力

也沒有另一條板規來箝制縮限 推薦去看LOL板有類似板規

但是LOL板有另一條板規做限制當保險 不過板主負擔會蠻大的

傑斯有打LOL嘛!! 來加一下歡樂團~~

另外精華區的部分我是指經驗文

推傑斯

傑斯大推推！

不知道方便知道一下所謂糊塗事是指什麼嗎？0 . 0

不過政見非常明確加上又是回鍋有經驗 一票應該是給你XD

推推推>d<

推整理精華區！！！

你願意出來選太好了 ^^

推傑斯~~~~~

推傑斯~

有勇氣回鍋給推~版主不好當~難得有人願意再回來整頓~

推

推~~

傑斯快回來啊!!!!

推 尤其是第3點

推阿,整頓一下板上的信徒風氣

推！！

推!

用推文威脅人的該怎麼處理？

有回答問題 政見明確 不打馬虎眼 再推!!

你願意推動版主任期制嗎?

有多次鬧板紀錄的有考慮將板規加重到永久水桶嗎?

亂世用重典 不要太過份這條就備而不用 萬一時也有法可處理

喔喔 又要麻煩傑斯大了!

推傑斯!!!

感謝回覆~

任期制對大板比較好吧

雖然很多吵著板主任期制, 看現況參選意願根本不高阿...

因為當版主很累吧~出亂子又要隨傳隨到~現實生活很忙碌的人根本無法做到~orz

是阿! 沒人想做這種吃力不討好的事, 那推任期制很怪吧

雖然任期制對這板是進步的表現, 但有實行的困難性

大師兄您回來啦!這裡需要你呀!!!

有要找馬魯蹦回來畫圖管版嗎~~

建議上個任期的事情能稍微講解一下懶人包，讓新版友多了解一下

喔喔喔是傑斯大耶!!!

文化板主推

推一下傑斯 另外某個ID覺得被人告知要用法律途徑就說被威脅，個人也覺得板務要倡導一下法學常識了

進入人生第三階段，所以也沒機會出來了XD

推傑斯！

好羨慕他進入第三階段呀 恭喜他

原來是之前的版主！以前還被你問是不是樁腳XDDDD

請問：判斷人身攻擊的標準為何？

喔喔~是認識的帳號推~

@joey78430:人身攻擊標準是蠻主觀的東西

不知道我以前的公告內那些判例能否提供參考？

找出來吃飯算不算威脅？ 怎麼有人補完的能力這麼強大XD

算了 PTT亂象實在太多了 連吃飯都是公然侮辱

今天考完了，考慮要不要把政見推掉重寫.....

@tails1043:我覺得板主不是萬能的，受威脅直接報警提告較快

現在PTT使用者越來越多，林子大了，什麼____都有了

哈 我懂你的無奈 以前的PTT根本不像現在這樣小型社會

假如是有一陣子的使用者應該特別能理解我的無奈 :(

不知道一陣子是多久～不過十年前確實跟現在差很多～

以前公告的判例實在難找啊...(汗)換個方式問好了。

1.能否藉由證明確有矛盾，而允許使用騙子、唬爛之文字？

2.客觀上認定一段文字是否帶有貶意，是以「一般社會經驗

」為基準，或是以「看板使用者經驗」為基準？e.g.信徒、信眾、狂熱者...etc

至少批踢踢會改變，有人中文閱讀能力可能都沒變

我沒做的事卻誣賴我有做，然後跳針說"吃飯又不是污辱"哀~~~ 反正六個月內自己保重啦 這種道歉 我不接受毫無悔意 已備份完全

跳針了 真有趣～

推政見～

真的 到處遊歷應該也很有趣 噗噗

有人當別人講話都講假的 哀 ^ ^y

編字典也太辛苦，只要判決水桶的時候引用一下就可以了

鑒於現在板上的動盪，我才更詳盡的提問的。畢竟大家都知道要按板規行事，但問題是在於「板主如何解釋板規」因此我才希望你能提供更詳盡的見解

綜合你的回文，我下個結論看看有無解讀錯誤1.會參照前後文的因果，才下判斷2.以一般社會經驗為基準，因為看板使用者是流動的

----------------------------------------------------那兩區的公告文我有稍微看了一下，其中這篇z-9-1-6-11若是到時候依循這種判例下判決，我實在很難苟同

所以再問一下，以往的判例對板主的解釋有絕對的拘束嗎?

唉~有人一直誣賴別人沒做過的事 我才不會這麼容易上當^^

另外 請對於跳針跟一搭一唱跟我道歉 J大對不起包涵一下

如果我有汙辱到任何人我絕對道歉 但沒有的話請自重

噗噗 以為沒指名道姓就不會被告哩 根據多篇推文紀錄

明顯地與固定一人對談(除非要承認自己精神異常與想像的人對話) 不然我推那麼多篇釣魚幹嘛 XDDDD 爽快

還有呀 對於宣告採取法律行動是恐嚇的話，那存證信函不就變成恐嚇信了？ 看了多天笑話又有證據，心情大好

喔對了，我說的笑話是臉書上最近很多的貼圖唷

還滿有趣的 恐嚇指的是找出來吃飯 採取法律行動我沒意見

感謝幫公益團體請命，我幫他們謝謝大家！

要釣魚去河邊釣吧~可以讓版面清靜一點嗎~~~

>.0y 0.<b ：)

J大對不起 因為我歪了政見 我向各位板友道歉

z-9-1-6-11發文者根本就不是我 =_=

我是說你可以去看以前我水桶的標準，看我的ID找文章

我的用詞有這麼不清楚嗎?? 0rz

success0409 tails1043 別在我的文章裡推文吵架還偏題 =_=