※ [本文轉錄自 L_HappyLivin 看板 #1HVpH1hF ]
作者: jobli (老鼠扛刀，滿街找貓) 看板: L_HappyLivin
標題: [公告] 飄版版主 blueskydoor 判決不公正案
時間: Tue Apr 30 11:02:17 2013
判決：
1.同等文字攻擊應同等對待版主應解除水桶或水桶另二位使用者。怠職不處理部份。
2.惟如因推文水桶應一視同仁，討戰應戰者都應同樣處份，
不可針對使用者個案處理，請版主檢討原文中其他人處份。
3.102-2 success0409申訴marvel 版水桶不當案也是同樣原因
貴版主多次遭投訴水桶不公，這是第一次正式警告。
原因：
1.版主處份請依版規處理，而不是個人喜好判定針對某ID
2.筆戰文規定不是限於發文者，推文，簽名檔也算在內
註記：
依[公告] 生活娛樂館組規 2013 修訂版
三、板主懲處
1.板主無故隱板及違反本站或本組之規定或公告，依違情節程度作以下之懲處：
1>警告。
板主於一年內遭警告兩次就解除板主職務。
2>解除板主職務。
3>褫奪於本群組內任板主之權。
2.累犯者加重懲處。
如果你再這樣，我只好報請群組解除你版主職務。
本文同步轉發 marvel 以備查驗

首推 普天同慶 活該!! 自以為再怎麼亂搞都沒關係

昨天被水桶的各位 也快去檢舉他吧!!!

一年內警告兩次~~版主自己看著辦囉

看不大懂判決的第1點

同等文字攻擊應同等對待，版主應解除水桶或水桶另二位

只在#1HURg17E找到Stanleyk，找不到第二個該桶的是誰...

這個嘛~說實在的我還真不知道除了"耍無賴"之外,要怎麼去形容那時候h大的那樣子.

不覺得就像肯德基的那個士兵嗎? 坐在地上踢腿不停那樣.你要說我攻擊你是無賴~我也只能說隨你了.

"耍無賴" 是怎麼形容.. "無賴" 是什麼意思.

呵 我沒針對你的意思喔 我是針對版主的不公正

版主連可憐之人必有可恨之處都可以水桶 無賴當然也要嘍要嘛就全部解除水桶 要嘛就全部一起桶 不要在那亂搞

沒人理我...嗚...消失的第二個人係蝦米郎...?

樓上我有問過小組長 他說要嘛解除H的水桶 要嘛全部人一起桶 但我不知道那全部的意思 是包含那些人...

所以我覺得小組長自己也亂了 XDDDDD另外，板主應該有責任出來釋明一下他的判斷標準。

像"無賴"一詞，心證的形成是否有參考當時的客觀情境，若

有，那是否認為以"無賴"形容並未貶損被攻擊者的人格?

樓上不用想這麼多 連信徒 酸民都可以水桶了

無賴不桶的話 再怎麼說都說不過去..

若認為未貶損，再針對申訴的三個案例進一步釋明。

全部都釋明過後，才能確定是否有為同等之對待。

戰吧!!

開戰了...

借問 現在投票說禁不禁賀文 怎麼沒有看到公告介紹這是投

啥? 賀文是指隨便PO 慶祝東照大權現德川二郎三郎源朝臣家康 生日快樂 那種嗎?

樓上你搜尋"恭祝"就可以看到很多範例了不過我也覺得是該有篇公告說明一下(而且要開放推文XD)

我也有同樣的問題 按進去才知道在投賀文

顆顆

嗯

感覺這次的賀文投票 只是虛應民意產生的東西 板主處理

的態度不禁讓人懷疑之後真的會照後續投票處理嗎

joey提到「人格」，讓我想到這篇

http://www.law110.com.tw/topic/04/b09.html主題: 罵哭夭無罪「評價行為非人格」

正義得以伸張^^

咦? 信徒可以檢舉哦? 那x大不就又要被桶了XD板主最近判決真是莫名其妙~ 加油好嗎?

我覺得，信徒、酸民可以桶，因為他評價的對象是"人"，所

以會有"人身攻擊"與否的問題。Stanleyk的部分，看了看原文，他說的是"耍無賴"，評價的

對象是"事"，既然評價的是"事"又怎會有人身攻擊的問題?

較有爭議的水桶應該是CNNSION的"盲目"、"哭"、"26"跟ahbean的"可憐之人必有可恨之處"

簡單來說：板主標準不一。x大的主張方向錯誤。

不過...板主當到功能只剩刪文和受理檢舉的地步了嗎？

近幾次水桶都是人家檢舉才處理，為何不主動些？

因為板規規定要有人檢舉才能辦啊

不，板友檢舉只是被動技能；板主自身權責是該主動處理

問題是，板主可以代替板友感受有無被污辱嗎...

其實我是覺得對於筆戰文的推文檢舉，之前發河蟹是可以接

joey cnnsion那個豪無爭議 說人26和盲目本就違規

受的，讓雙方能和解，畢竟大家當時都在氣頭上。

我之前說人盲目也被水桶 所以別再有說爭議了

因為你先修文說"現在才知道許多飄版的鄉民都很盲目"

接著，CNNSION:芒果冰啦，盲目。沒完沒了

呵 那我也可以說我不是在說別人盲目阿

指特定人的，我可以認同只受檢舉；但開地圖砲的，直接

哈 那版主在組務又被另一版友檢舉嘍

x大哥，你那句話分明是地圖砲...= =

就說桶"可憐之人必有可恨之處"很有爭議吧╮(﹀_﹀")╭

就算盲目不違規 26總違規了吧 說人在哭也算引戰

沒差，不覺得近幾次水桶會被判第二支警告..

反正這次版主很多水桶 都非常有爭議性

所以你覺得"你跟26的觀點一樣嗎？"，是在罵你"26"?! 囧>至於"哭"這個字，確實有爭議沒錯。

話說回來，根據新修正的水桶公告，Stanleyk進桶了。水桶公告可以這樣"靜靜"的修改嗎!?

對阿 版主這樣是怕人噓吧 沒發新公告 笑破人家大牙

這版主還真沒那肩膀來擔責任呢 做錯事還怕人知

這版主真是前所未見 笑死人了XDD 怕人噓公告也不能推文

( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <><

上面x已經自爆第三個分身了XD

樓上P大嘴巴!XDDDDDDDDD (你千萬別檢舉我啊~)出門吃大餐~耶~

吃飽了，現在來看看"現在才知道許多飄版的鄉民都很盲目"這句話是不是人身攻擊? 指涉對象: 許多飄板鄉民

盲目: 貶損人格。 所以這句話應該是人身攻擊無誤

可檢舉對象: 飄板鄉民

我認為啊有時候原則的建立比起寬容來的重要

也比起裁決的目的重要雖然當下是為了避免紛爭繼續的擴大但原則一被破壞就回不來了

這小組長有魄力

分身?ahbean又不是我= =

去查IP就知道了

我猜此文被鎖之可能性…

這文他不能鎖吧= = 這是小組長轉來的耶...

為啥不能鎖XD

噢，我指的是"我是台灣人 不是26"這句

google查IP技能真的很恐怖... XDDD

版主不懂制度 只知合諧

真好笑

爽 前幾篇文章對版主的質疑 板主都躲起來裝沒看見

WOW 接下來七個月不能再被警告了~XD

多次判決不公遭檢舉 有自知早該下台了

推樓上

沒跟到，現在買雞排還來得及嗎?

雞排都吃膩了