依舊是代波XD
上星期給朋友ptt網頁版的網址
看到那麼多人回應她很開心
但最近超忙 只能抽空來斷行
(剛剛看時間光斷這篇就花了快半小時orz)
文筆不是重點 格式也不是重點 P幣更不是重點
廢話不多說趕快來po文~
作者: sky20501 (8!u3s 36.7*c) 2012-01-01 21:31:00
還ok阿，不會看不下去，可能是我還是年輕人的關係吧
作者:
zeezone (yokko)
2012-01-10 12:52:00很喜歡這篇文，文筆好到腦中會有畫面
作者: terirukko (uretv) 2012-01-15 14:02:00
推
作者:
carriejackal (ENDLICHERI☆ENDLICHERI)
2013-02-16 21:35:00忍不住END了抱歉…
作者:
tmr0218 (あかん)
2013-02-16 21:38:00為何衝出去後要跑去逛菜市場？而不是快進門跟家人說？
作者: sophia6607 2013-02-16 21:42:00
雖然好看...但真的很長= =
作者: deeemp (醉了) 2013-02-16 22:25:00
有濃濃的懷舊風格
作者:
yameide (雅美蝶)
2013-02-16 22:38:00一半END,飄點少大部分在講兒時回憶
作者: allofchen (隨心所喜) 2013-02-16 22:38:00
內容豐富 推推
作者:
RNAi (yiro公主病)
2013-02-16 22:55:00酷喔 有蝙蝠也 還在路燈下@@
作者:
RNAi (yiro公主病)
2013-02-16 23:04:00诶~ 所以到底床底下的火是怎麼來的啊 小孩子好奇嗎?
作者: withfrog () () 2013-02-16 23:06:00
蝙蝠蠻常見的啊 即使在台北
作者:
RNAi (yiro公主病)
2013-02-16 23:07:00喔我看到了 是小孩子的惡作劇(歹勢 太長了 不先寫下會忘記)
作者:
RNAi (yiro公主病)
2013-02-16 23:16:00呼~~~看完了 怎麼說呢...很高興可以看到那個年代的場景重現呢
作者:
RNAi (yiro公主病)
2013-02-16 23:17:00诶真的嘛? 所以那個年代蝙蝠是常見的? 在台北?
我很認真想突破現代年輕人的300字大關但還是看了一半決定明天繼續
作者: missusomuch (loveyouyou) 2013-02-16 23:27:00
不是有人說是複製網絡上的嗎
還是繼續貼阿...標題用轉載之類會不會比較好- -
作者:
ALin00992 (您好，我人生勝利組)
2013-02-16 23:35:00好看推 可是真的有點過長了
作者:
bonade (深邃的寂寞)
2013-02-16 23:45:00一半end+1，看到沒耐心 XDDDD
作者:
catwei (going nowhere)
2013-02-16 23:51:00看完第五個故事放棄 第五個故事的飄點拿來寫極短篇都嫌太少
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2013-02-17 00:11:00因為文筆太好所以飄點就顯得不恐怖了，反而有些像舊畫片那樣灰撲撲的感覺
作者:
yinglian (特級小主廚)
2013-02-17 00:29:00樓梯在面前自己移動也太恐怖
這次驚奇點太薄弱了 已經是第3篇也該從懷舊變成驚奇了
比起前面兩篇，這篇飄點多了不少XD 不過還是比較像故事
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2013-02-17 00:54:00只看一段還好，堆在一起就是悲劇，太意識流了，也不marvel
作者:
roffyo (睡獅)
2013-02-17 01:28:00你的前言"廢話不多說"，不過本文真的多餘的太多…
部落格都幾年前就連載到十幾的故事，代po的卻說還會催稿，是重寫了的意思＠＠？
作者:
hank9201 (hank9201)
2013-02-17 02:15:00文筆真好
作者:
mintC (mintC)
2013-02-17 02:25:00推文筆 本來也在找飄點但好幾段好有感觸
end+1...還有玩火那段真是太妙了...誰會承認自己"故意"
然後用了"莫名其妙"玩火帶過,小孩都是莫名其妙去幹傻事
作者:
wuliner (hoz)
2013-02-17 02:50:00有驚恐到
作者:
s52400 (s52400)
2013-02-17 04:56:00比起日本文我比較喜歡這篇 給原原po推一下
作者:
s52400 (s52400)
2013-02-17 04:58:00真的沒marvel噓的話那那些翻譯文就..
作者:
Rain (Rain)
2013-02-17 07:15:00以為來到日記板這裡是鬼板，請著重在飄點，冗言贅字能省則省
作者:
fasioaoi (lovecat)
2013-02-17 08:34:00有誰文筆比較好的可以幫忙濃縮精華一下嗎？
作者:
xslayer (山窮水盡疑無路)
2013-02-17 08:44:00推 文筆很好
噓的人大概很少看懷舊散文跟小說，這是早年常見的筆法!
作者:
sesee (小七)
2013-02-17 08:58:00只能說文筆雖好 但敘事能力極差!! 被門鈴聲嚇到逃出門 往市
那第二場大火我有印象，那時我小一吧! 真實的生活本來就
作者:
sesee (小七)
2013-02-17 08:59:00場方向跑 接著馬上描述中正紀念堂&廁所&小時候遊戲再拉回描述市場..... 這敘事能力實在很marvel.....
本來就很少轟轟烈烈，這本來就是懷舊散文，以散文的角度
作者:
sesee (小七)
2013-02-17 09:04:00一碼歸一碼啊... 不是懷舊散文就代表可忽略敘事毫無章法
作者:
sesee (小七)
2013-02-17 09:05:00扯到板上有多少人能有這樣的文筆是完全沒意義的...
作者:
sesee (小七)
2013-02-17 09:06:00如果要講版上 敘事邏輯佳和運用文字營造情境能力強的版友可多著呢.... 多爬文看看就知道
說鬼板和飄點的要不要再去看一下板標和板規啊這系列的文筆就是60年代的青年散文啊，沒什麼不好，時代變了大家對文字失去興趣而已。
作者:
sesee (小七)
2013-02-17 09:25:00嘖嘖 文風對了胃口就可以無視寫作內容了 XDDD
sesee你可以說前面幾篇根本板比較無關，但這篇你還硬要說與本板無關，麻煩你把板規根本板板名研究清楚吧!
另外對於台北有蝙蝠一事，麻煩一下網友可以看一下台灣蝙
蝠學會的網站，就算是現在高度開發的台北市，蝙蝠也不是稀罕物..只是你不會注意跟發現罷了!
作者:
sesee (小七)
2013-02-17 09:36:00nivi... 你有事嗎? XDD 我哪裡說與本版無關了
作者:
sesee (小七)
2013-02-17 09:37:00是否你只懂這篇作者的敘述邏輯 而看不懂推文裡的文句? XDD
作者:
sesee (小七)
2013-02-17 09:38:00網路上google得到第16個故事 照這進度可能再一篇吧?
作者:
xxblack (xxblack)
2013-02-17 09:40:00推
作者:
rusifa (出眾慢煙)
2013-02-17 09:41:00我以為在看20年前我的國小課本,小時候看覺得散文很美妙現在來看只覺結構鬆散,文章沒有重點令人不耐
作者:
fushway (浮)
2013-02-17 09:47:00寫瓊瑤喔
作者:
PURRMI (天邊一條貓)
2013-02-17 09:49:00噓
sesee我覺得你比較有事，你不喜歡你就噓，那我看得還順眼
我高興推!你高興連噓我高興連推..你不喜歡就說這是爛文
我個人對這篇的想法是這篇畢竟是在說故事，每一段文字要有其目的性才算結構嚴謹。對於場景的敘述，必須要在這場景接下來有故事發生的前提下，若無故事，則就純粹是贅述。（故事在A地發生，描寫B地意義何在？）我覺得在最明顯的就是主角跑出去後那一段描述，完全找不到存在必要。如果是兒時記趣之類散文這樣ok，但這裡是Marvel版啊…
作者:
sesee (小七)
2013-02-17 09:54:00我在說什麼你在回什麼~ 推噓是個人自由~ 看不慣別人噓就算了扣個莫須有的帽子給意見不同的人 你還真是高明啊 XDDD
作者:
sesee (小七)
2013-02-17 09:55:00我對文有意見 但我可從沒說根本版無關~ 再問一次你有事嗎 XD
作者:
tmr0218 (あかん)
2013-02-17 09:57:00同意final大 太多不必要的描述了 而且很多都可用科學帶過
作者:
tmr0218 (あかん)
2013-02-17 09:59:00搞得我好想吐槽 小孩好奇玩火就玩火 講的疑神疑鬼要幹嘛為什麼門鈴響了要衝去逛市場 正常來說應該是回家找家人吧
作者:
tmr0218 (あかん)
2013-02-17 10:00:00樓梯跑掉了 為什麼不想想附近有沒有施工或地震或卡車經過
作者:
sesee (小七)
2013-02-17 10:00:00其實以這樣的marvel點~ 很多人三天兩頭都可以有個小故事 哈
作者:
tmr0218 (あかん)
2013-02-17 10:01:00門鈴一直亂響怎麼不想想看是不是門鈴壞了 也有可能是屁孩
作者:
tmr0218 (あかん)
2013-02-17 10:03:00紙娃娃亂跑怎麼沒想過是風亂吹的 一件事情疑神疑鬼只會搞得自己越想東想西罷了
就說了 來媽佛板推文筆好 但媽佛點0 是很媽佛的事
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2013-02-17 10:16:00我覺得翻譯文比這篇有意思太多了 況且大概只有2%的譯文
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2013-02-17 10:17:00與所謂的飄點無關(只是G縣廚很紅 某些人認為沒marvel點)
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2013-02-17 10:19:00在BBS公開板上貼文畢竟不比部落格 可以愛寫什麼就寫什麼
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2013-02-17 10:21:00原波也許刪減一下比較好 然後放個連結 想看完整版的人可以前往
作者: loveshih (pepe) 2013-02-17 10:37:00
很好看啊!
作者:
hitaru (鏡音最高！)
2013-02-17 10:47:00這系列的marvel點在下面的推文異常火熱吧(欸
作者:
apaen (曇花)
2013-02-17 10:51:00哈哈哈哈哈樓上XDDD
作者:
godbar (匈奴)
2013-02-17 11:11:00怎覺得每次都有人跑出來護航 贅詞一堆 之前也看過不少板
作者:
godbar (匈奴)
2013-02-17 11:12:00的文章 光是蝶大的文筆就不知道打趴他多少了 只靠華麗的字
作者:
godbar (匈奴)
2013-02-17 11:13:00詞 內容卻沒辦法讓人進入情緒甚至閱讀起來還費力 唉...
寫的會讓你出戲就是"文筆不好" 不是很華麗就文筆好
難道我看林海音琦君長大的也要告訴你嗎這系列問題根本不是文風 是文不對題
作者:
chubbycat (啤酒肚與高跟鞋的姿態)
2013-02-17 11:23:00推，期待下一篇，多一點風格不同的文章對飄版來說不是壞事！講故事的方式又不是只有一種
作者:
obey82 (歐貝)
2013-02-17 11:24:00End
作者:
sesee (小七)
2013-02-17 11:25:00重 點 從 不 在 文 風.............. = =
作者:
samh1024 (asablue)
2013-02-17 11:25:00推,我護航此篇,但我不酸人,因為我知道我寫不出來
作者:
yyff 2013-02-17 11:37:00東拉西扯的毛病始終都在，太多跟故事無關的敘述使人厭煩
作者:
godbar (匈奴)
2013-02-17 11:42:00我看轉貼文章的原PO 直接給部落格讓想看的鄉民去看就好了
作者:
sesee (小七)
2013-02-17 11:43:00部落格的文刪了 只能從庫存頁面google到零星幾篇
作者:
godbar (匈奴)
2013-02-17 11:48:00反正原PO都在跟作者催稿了 那就順便叫他重開部落格就好啦
作者:
genaro (小呆)
2013-02-17 12:05:00push
作者:
fasioaoi (lovecat)
2013-02-17 12:12:00文筆好？是騙人沒看過散文嗎？去書店隨便找個散文來看就知道這篇有多差！毫無重點的流水賬就算外表裝飾再多華麗
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-02-17 12:21:00寫得不錯阿，加油
媽呀看到故事七我End了... 這是在marvel板看回憶錄嗎？
雖然有點亂 不過寫得不錯 看到珠寶盒那個讓我眼眶有點紅
作者: princecesare (不靠哆啦A夢) 2013-02-17 12:38:00
推！寫的很棒！
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-02-17 12:50:00喜歡
作者:
drwei (中年大叔)
2013-02-17 12:59:00END+1
作者: luciferkiss (路西法) 2013-02-17 13:02:00
看不下去~~而且似乎沒有什麼飄點~~ 飄版都不飄了~~
作者:
meiyaya (meiyaya)
2013-02-17 13:04:00很有畫面的敘述啊
作者: nina11369 (熊熊) 2013-02-17 13:23:00
可以趕快PO完或附連結嗎？感覺好長好長喔
作者:
PURRMI (天邊一條貓)
2013-02-17 14:00:00刪減一下比較適合，不然原作者多可憐，文章被拉來這還被罵
早年散文很多這類寫法，沒看過亂噓只表示年紀太小吧！
推 這個好好看 不看推文了哈哈 反正我看得蠻開心的
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-02-17 14:25:00有飄點就符合這個版的規定了唄
作者:
sesee (小七)
2013-02-17 14:33:00怎老是有人抱著倚老賣老的心態 頗呵...
作者:
sesee (小七)
2013-02-17 14:34:00再者 某些人大概是看不太懂多數人噓的點是什麼~ 看到有人噓
作者:
sesee (小七)
2013-02-17 14:35:00馬上扣帽子直指別人 "亂噓" "年紀小沒文學見識"偉哉~ 水準真高啊
作者:
yameide (雅美蝶)
2013-02-17 14:40:00前兩篇鎖文,這篇該不會也要鎖了
作者:
massshame (無限期支持massshame)
2013-02-17 14:53:00文字平實 像回到孫叔叔說鬼故事 玫瑰之夜 司馬中原時代
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-02-17 14:55:00明明就有飄點
作者:
xcvfrd (.)(.)
2013-02-17 15:17:00哈哈 催稿完了喔 真是感謝原原PO那麼努力的寫 造福飄版鄉民
作者:
xcvfrd (.)(.)
2013-02-17 15:18:00剛剛看了一下 第五篇跑出去就開始穿越時空隨便寫一段回憶And then?可能我神經大條看不出飄點在哪 呵呵
作者:
godbar (匈奴)
2013-02-17 15:20:00說人年紀小,別逗人笑了,你要不要乾脆說以前文言文也是這樣
贅詞有點多 且一再穿插描述18巷回憶之多 13號有多神秘
作者:
godbar (匈奴)
2013-02-17 15:21:00修飾文詞的?然後再多推幾次? 加油好嗎?
飄點是：桌椅無人搬動自己搬動~還有樓梯垂直後砸向他爸
大家吵架就吵架~不要人身攻擊啊~PTT訟棍多~別上鉤了
後面樓梯跟桌椅搬動那幾段還OK 但是前面回憶真的太多了
其實就是門鈴響了發現沒人 跟紙娃娃亂跑幾句話就可描述
作者:
vivinanao (安靜優雅地輕聲哭泣)
2013-02-17 16:26:00噓的點在於一直強調13號多詭異但一直扯一堆無關緊要的事對了,幹嘛講以前散文如何阿,這邊又不是懷舊散文板
作者:
fushway (浮)
2013-02-17 16:30:00阿不就好棒棒
作者: drajaCLY (CLY) 2013-02-17 17:12:00
主角跑出去之後去買了紙娃娃，之後發現了紙娃娃會被移動
作者: drajaCLY (CLY) 2013-02-17 17:13:00
所以怎能說跑出去之後的那一段是贅述呢?
作者: drajaCLY (CLY) 2013-02-17 17:14:00
梯子那段真的很恐怖，還好冥冥之中有力量保佑你們
作者: akatsuma (yuzu) 2013-02-17 17:39:00
很喜歡這種文章風格，好像跟作者一起回到那個年代一樣！
難道[七夜怪談]整片都是貞子在撐場嗎...有人喜歡小短片，
也會有人喜歡引人情緒的劇情片啊，至少我覺得故事主軸是
符合 marvel 板旨，至於敘事手法真的見仁見智
作者: akatsuma (yuzu) 2013-02-17 17:44:00
文章本來就有各種不同風格，有人願意分享就很感恩～
作者:
GOTO0204 (去0204)
2013-02-17 17:46:00推文比較精彩XDD
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2013-02-17 17:46:00怪了，七夜怪談有介紹女主角對面鄰居家在幹嘛嗎? 亂舉例..
是很像琦君之類的寫法，但既然每篇都有主題的話是不是要
更扣著主題呢？例如紙娃娃那篇，前半篇寫了生活事情，再像是突然想到主題似的用：話說，那天我在市場突然看到紙
而且重看一次，前半篇與後半篇並未有任何細線牽連，顯得
前半篇是多的，就算把前半篇拆掉後半篇還是可以獨立存在的話，其實把那個前半篇放在哪個主題都適用...
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-02-18 12:48:00推推
作者:
d54880 (菌菌)
2013-02-18 13:56:00沒看完就end了..第一篇覺得文筆好，加上說是前言還可接受，但接著兩篇都如此，我是在看馬摸板沒錯吧？
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-02-18 14:03:00一篇這麼多字太長了，分成幾篇會好一些
作者:
meiyue (喵☆)
2013-02-18 14:10:00文不對題，感覺比較像日記.....
作者:
meiyue (喵☆)
2013-02-18 14:11:00文筆很好，風格也很喜歡，可是都抓不到重點
作者: queenofyou (莎小姐) 2013-02-18 16:04:00
拜託繼續貼下去 非常好看 文筆也真的好好啊啊啊阿
紙娃娃的故事前面長到我看到後面標題都忘記了....
作者: WayneI (太鼓) 2013-02-18 16:41:00
好看，閱讀時覺得很流暢，好像被拉回那個時空一樣。
作者:
RedMoons (緋月Red)
2013-02-18 18:04:00飄點完全被大量華麗的詞藻蓋過去了……這風格拿來寫這種故事我無法接受……
作者: fa2626 (andy_shih) 2013-02-18 18:47:00
這樣文筆算好嗎？ 只是堆砌辭藻，何況還沒飄點
笑人年紀小的真的很好笑，好像年紀大讀過的東西就會比較有營養一樣
作者:
lalateam (屍體上的蛆)
2013-02-18 22:36:00日記喔
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-02-18 23:07:00推樓上，真的蠻像日記的
寫了一大堆你們家生活鎖事 關我__事 去日記版好嗎
只想噓你說的「格式不是重點」；有無marvel點見仁見智，但你到這個版貼文就請尊重這個版的版規，依規定慎選標籤較好
作者:
angel510 (時間的演奏家)
2013-02-19 05:07:00好文章推
太多贅述了 這種寫法拿去寫散文 言情應該是比較適合
作者:
awaq789 (PP)
2013-02-20 05:14:00End。
作者:
ssdog (ssdog)
2013-02-20 21:03:00笑死人的文筆不要拿出來獻醜
作者: eachway 2013-02-21 20:48:00
好優美的文筆！出書吧！
作者:
evolove (小字)
2013-02-22 13:09:00太多冗長的回憶文字 個人覺得看得好累
作者:
edielee (let me go``` )
2013-02-23 23:49:00很好看阿 不想看的人不要看不就好了 很難嗎
作者:
mango3888 (兔巴哥)
2013-02-24 11:56:00推
作者: hippo504 2013-02-25 03:02:00
實在是看得很不舒服，第一次在這個版看不完文章
作者:
sowoman (sowoman)
2013-05-15 21:05:00天啊。我看了什麼？重點呢！