作者:
tusbaki (鬼后拔辣)
2014-07-28 22:45:29各位MARVEL板友晚安
剛剛有板上的使用者(非原PO和被指名板友)來信板主，提到” [問題] 兒時鬼趣-小璇子
是不是再現了阿？”一系列文章，其內文和推文有出現人身攻擊與令人不舒服之言論，為
避免擴大事態，板主群決定鎖文，不繼續開放該系列文推噓文，且，原文雖然與MARVEL板
的文章和板友相關，板主群經討論後認為，該系列文章已然偏離MARVEL題旨，並且較偏向
板友的個人糾紛，故，不再開放該系列文的回文，如執意回文無視板主群警告，將列退並
水桶三天，以上
謝謝各位板友配合，祝各位順心
MARVEL板主 Tusbaki 敬上
作者: ZW0523 (JFK) 2014-07-28 22:47:00
阿
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-07-28 22:48:00呃、又要沒結果了嗎
水桶人身攻擊的人就好 直接禁掉其他人的言論權貌似有點偏袒耶 正好是在回答不出來的時候
作者:
prince374 (prince374)
2014-07-28 22:49:00太早抓漏了
作者:
cloudin (☁雲應)
2014-07-28 22:49:00噗
作者:
vyv726 (喵豬喵喵喵)
2014-07-28 22:49:00記憶破碎+久遠，卻僅靠著兒時根本還無力分別現實與虛構的時期，並且或許連國字都還不能完整的寫完一個字時的孩啼時期的日記來發表一篇僅修飾10%~20%，且對話流利又完整的長篇經驗文，仔細想想，超有可信度的！
超詭異的，為了所謂"和諧"就要鴕鳥不找出真相啊?這還這是marvel
作者:
qaaz (hiromi)
2014-07-28 22:50:00這種文章本身就很Marvel了，連討論也不行? 一言堂?
作者:
tusbaki (鬼后拔辣)
2014-07-28 22:50:00板主群其實在晚間8點左右就討論出結果，但因為J板主工作中
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-07-28 22:51:00會上來發這種不知是創作是見聞的人，本身就超馬摸的哪裡沒有馬摸點了啊？
作者: YuTeaNe (手錶帶左手) 2014-07-28 22:52:00
真相呢 欺騙我感情嗚嗚嗚
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-07-28 22:53:00還特地強調非原PO與被指摘者，不用這麼刻意吧？
作者: ZW0523 (JFK) 2014-07-28 22:54:00
阿
作者: athdocaga (☆AC大好★) 2014-07-28 22:54:00
個人覺得m男友護航的解釋反而造成反效果
作者:
HuangJ (PandaJ)
2014-07-28 22:54:00好毛哦 嚇死人了 果然鬼月到了 各種光怪陸離的事情都來了
作者:
cloudin (☁雲應)
2014-07-28 22:56:00超Marvel的阿
作者: Wang2007 2014-07-28 22:56:00
太和諧了，我還真想小孩吃洋芋片呢XD
作者:
suumire (S)
2014-07-28 22:56:00感覺中途原po就不見了都是男友在辯解這點很marvel
鎖文也好 這樣逼原PO感覺有點太過了,雖然我也不太信
作者:
KMTMAMI (KMT馬迷)
2014-07-28 22:57:00作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-07-28 22:57:00所以到底是否解釋清楚啊？還是繼續寫朋友系列撫慰信眾？
作者: athdocaga (☆AC大好★) 2014-07-28 22:57:00
看到m男友說記憶破碎之後 我瞬間覺得整系列都很假...
作者: Wang2007 2014-07-28 22:58:00
這影片如果依PO上網，肯定轟動!有史以來最真實的鬼影片
作者:
sfhalu (sfhalu)
2014-07-28 22:59:00ZZZZZZ
作者:
m770613 (Wally)
2014-07-28 22:59:00連我住過精神科也找出來了，真快，我住過半年的軍醫院精神科，謝謝
作者: ZW0523 (JFK) 2014-07-28 22:59:00
同一個人= = 還有男友也是從神經病院出來是真假阿???
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-07-28 23:00:00樓上你好，是否繼續解釋？(Y/N)
作者:
m770613 (Wally)
2014-07-28 23:00:00我女友中途不見去洗澡休息了，總不會一舉一動都要向大家報告吧？
作者: ZW0523 (JFK) 2014-07-28 23:00:00
阿.....
作者:
mm0312 (MarK)
2014-07-28 23:00:00余憶年少時
作者:
saree (眼睛的溫度)
2014-07-28 23:00:00只能說他男友護主心切結果爆太多料了 (攤手)
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-07-28 23:01:00軍醫精神科應該是不想當兵吧？好像蠻多人為了不當而賈孝
作者:
icexfox (東玉景)
2014-07-28 23:01:00精神病不等於神經病，樓上自重
作者: cwjing (cwjing) 2014-07-28 23:01:00
某人若沒有違反板規 無論是再創作或再見聞都是他的自由建議板主呼籲大家別在公開版面上說想交飄友想見面
作者: dearching (茶包鎂客) 2014-07-28 23:02:00
疼愛女友甚好, 但是護航過頭了.
作者: cwjing (cwjing) 2014-07-28 23:02:00
免得日後發生了什麼差錯 飄板被拖下水
作者: Wang2007 2014-07-28 23:02:00
某男友，請問要不要拍個吃洋芋片的影片?PO出來絕對爆紅喔
嗯男的在高雄女的用跳板 是否真是"一對"情侶我不確定
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-07-28 23:03:00我沒有說他神經病啦orz我不太懂軍醫精神科跟外部的不同
作者:
m770613 (Wally)
2014-07-28 23:04:00我不是說google我帳號就能得到我全部身家嗎？我沒啥好隱瞞
作者: lshlily (鼠王) 2014-07-28 23:05:00
個人認為有好故事分享最重要，至於見聞或創作除非跟原PO
作者:
qaaz (hiromi)
2014-07-28 23:05:00到過軍醫精神科裡面打掃過，完全不想因為不當兵在那多待一秒
作者:
m770613 (Wally)
2014-07-28 23:05:00我海軍673t下部隊半年，住精神科半年後退伍，役期結束
作者:
hcbr (hcbr)
2014-07-28 23:05:00軍醫精神科就是一個你敢去看絕對把你搞到有病的地方
作者: lshlily (鼠王) 2014-07-28 23:06:00
有仇我才會介意，版主刻意強調「非當事人」是因為這件事
作者:
m770613 (Wally)
2014-07-28 23:06:00你問我有沒有病，我承認有阿，不然怎會在那住院住到退伍，退伍後繼續在高榮看精神科又心理諮商
有些版友真是嗜血阿，質疑文章就罷了還挖人隱私，花心思
作者: lshlily (鼠王) 2014-07-28 23:07:00
真的非當事人反應，請大家不要連版主都一起戰下去，沒完沒
作者: Wang2007 2014-07-28 23:07:00
我不想研究你是如何逃避兵役，我只想研究是否真有鬼怪拍個影片來瞧瞧好不好，真得很好奇
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-07-28 23:07:00軍醫精神科這麼黑...下次問問男性友人好了，還以為是不想
作者:
hcbr (hcbr)
2014-07-28 23:07:00我當兵時同排的志願役班長，只是有點反應遲鈍+不堪壓力
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-07-28 23:08:00當兵的草莓...
作者:
hcbr (hcbr)
2014-07-28 23:08:00進到那種地方真的被搞成有病然後驗退...
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-07-28 23:09:00退是退了可是也病了這樣，軍中真黑(各種離題)
還有以台灣常情來講 接受過精神治療是不太想讓別人知
作者:
hcbr (hcbr)
2014-07-28 23:10:00我只能說不是真有病要搞驗退跑去住的話，在那邊是沒好下場的
作者: Wang2007 2014-07-28 23:10:00
我來媽佛板就是為了看靈異影片，真能讓我看到，就甘心
作者:
hcbr (hcbr)
2014-07-28 23:11:00那邊把人搞出病是軍中有名的，而且精神病驗退還要列管沒好處
作者:
qooqoogb (V-Force)
2014-07-28 23:11:00老實說... 真得偏離主旨太多太多了
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-07-28 23:11:00好我們可以結束軍醫精神科了。想看影片
作者: graydream 2014-07-28 23:12:00
男友的精神病史之類的應該不是重點吧今天發文的又不是他
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-07-28 23:13:00對不起是我蠢、勞煩板友向我解釋兼離題了，十分抱歉QQ
作者: Wang2007 2014-07-28 23:13:00
Y大的想法跟我一樣，這麽清楚顯現出靈體存在的影片，怎
作者: dearching (茶包鎂客) 2014-07-28 23:14:00
男友的個人經驗好像不是重點吧.不過,過往類似的事件其結果都是斷尾....
作者: Wang2007 2014-07-28 23:14:00
能不看，拍出來根本就可以推翻很多科學了，超想看的
作者:
hcbr (hcbr)
2014-07-28 23:15:00現在一個問題很簡單，精神不穩時期的記憶，算"創作"還"見聞"?現在一個問題很簡單，精神不穩時期的記憶，算"創作"還"見聞"?
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-07-28 23:15:00如果我是欸、這麼多年的好朋友被質疑成這樣，一定幫的啊
作者:
cloudin (☁雲應)
2014-07-28 23:15:00看完文章後 不看標題 的確是創作無誤
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-07-28 23:16:00欸連擋災劫煞都可以了，這麼簡單的證明沒道理不肯
她都說她不記得記憶破碎卻還是憑著記憶寫出來的呢su你說媽不媽佛
作者:
hcbr (hcbr)
2014-07-28 23:17:00所以就質疑他說的10~20%潤飾拉
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-07-28 23:19:00<<<<需要KEY字幕請水球
作者:
vyv726 (喵豬喵喵喵)
2014-07-28 23:20:00很好奇她怎麼寫出第一篇文章的，幼稚園時期的對話要那麼記得的那麼清晰以及大致上的布景配置也能說得那麼清楚，其實不太像記憶破碎
她就不記得了是哪來的記憶，一句話就自相矛盾真不簡單
作者:
hcbr (hcbr)
2014-07-28 23:21:00我給個比例拉30~40%記憶10~20%吃藥影響10~20%潤飾30~40%其它
作者: Wang2007 2014-07-28 23:21:00
<<<<需要片頭動畫請敲我
作者:
vyv726 (喵豬喵喵喵)
2014-07-28 23:22:00至少我這位記憶沒有破碎的一般人，對於幼稚園的人事物都是很片面或模糊的。連老師有哪幾位或穿什麼衣服都沒甚麼印象
作者: athdocaga (☆AC大好★) 2014-07-28 23:23:00
文章內容詳盡 對話清楚完整 然後突然說他年幼記憶零碎這實在很難讓人相信
作者:
vyv726 (喵豬喵喵喵)
2014-07-28 23:25:00她可能幼稚園就開始寫那種非常詳細還會敘述配置顏色以及老師的臉都拍照剪貼的日記，畢竟只潤飾20%~30%。
作者: dearching (茶包鎂客) 2014-07-28 23:25:00
作者: minaminojill (hisako) 2014-07-28 23:31:00
真心不希望 創作文分享成 經驗文 令人反感 對於自己解釋清楚的就推文和補充 但卻有很有很多疑竇那是否創作文的作者也可以 自稱 反而更能讓許多人"著迷"
作者: ss789 (好笑) 2014-07-28 23:51:00
她男友臉書跟我有三個共同朋友...但不想去人肉XD
光是自稱記憶不清楚又能這麼詳細描述出幼稚園人物﹑情節和對話這點就超值得噓了，更遑論那~~~麼多細節，甚至還
可以記得幼稚園誰穿什麼顏色衣服 大便色鞋子等等真的很厲害..我連我幼稚園老師名字都不記得了
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-07-28 23:58:00...我家剛剛跳電= =好吧我要去找防身符令來燒了....超馬摸又超毛.......ww
yuling大不用怕，臺北地區好像很多地方都跳電了
作者:
mmnnm (~(￣▽￣)~(＿△＿)~)
2014-07-29 00:11:00好好的版搞成這樣... 要PO文請老實好嗎...
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-07-29 00:12:00我覺得鎖文無所謂 版主也不用/不能解決這種問題才對就算是同一人 有多id並不違法 如果不是同一人 文章仍有爭議要版主去解決這類事情 那版主可能要變成有給職了但不同意"偏向版友個人糾紛" 看後續回應依舊熱烈 很明顯吧?
作者: mayday1999 (雨過天青) 2014-07-29 00:21:00
啊 我個人很好奇可以不理城隍爺這點....
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-07-29 00:23:00剛剛燒完符令了=_=害我浪費三張解決心中的毛毛...原來是台北跳電喔.....嚇死我惹....(俗辣)謝謝你告訴我
作者:
Pansk (Yi)
2014-07-29 00:27:00我只是覺得 人家提出問題就回答就好了.. 怎鎖文了
作者: willylu46 (桃園彭魚燕) 2014-07-29 00:30:00
一堆版友有夠無聊.無論真假又如何？是真.大家看了只會哇好棒棒喔.是假.就當做一個好文看看.搞得抄身家和人身攻擊的幹嘛啊.該去精神科是這種神經版友吧
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-07-29 00:31:00好文嗎？我現在去把我全部的創作改成見聞大家說好不好？Y
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-07-29 00:36:00根據以前版上幾次類似事件 該去精神科的是另一方...
請版主解決，是解決眾版友紛爭管理版面，這是版主存在的意義吧？另，如果什麼都不必理，那要版規幹嘛？文章分類幹嘛？想怎樣都照自己開心就好了啊
作者:
qaaz (hiromi)
2014-07-29 00:37:00痾...其實抄身家很大一部份是當事人自爆的，搞的大家都壞人?
作者:
bn5566 (陳小肥)
2014-07-29 00:37:00痾 剛剛google一下找到好多東西
作者: willylu46 (桃園彭魚燕) 2014-07-29 00:40:00
分類一事當然有錯.可是純噓那些抄身家和人身攻擊啊!你們這麼激動幹嘛啦!就算自爆.也不可以拿這些來罵人啊!
那是不是可以問為甚麼連沒做人身攻擊的人也被禁止發言為甚麼板主不針對犯錯的人而是要大家都閉嘴？
作者: willylu46 (桃園彭魚燕) 2014-07-29 00:50:00
蛤!對不起我資訊落後不知道鎖文的事.噓我自己!!!!!!
作者: Unwind (Nate) 2014-07-29 01:20:00
鬼友？男友？人格分裂？請儘速就醫好嗎
作者:
chwu66 (chwu)
2014-07-29 01:21:00有懶人包嗎？
作者:
brass (黃銅)
2014-07-29 01:34:00這時機不對啊
作者:
dogday (臭酸的綠茶)
2014-07-29 01:41:00補血，辛苦了~~
人肉歸人肉，唬爛歸唬爛，兩件事是可以分開看的人肉的人不對，不表示唬爛的行為就能被接受
作者:
Akirasbo (Akira)
2014-07-29 02:03:00我錯過了什麼?
人肉到底哪裡不對了都這麼大了為自己行為負責不是應該的嗎
作者:
asd00726 (GG右側安裝)
2014-07-29 02:21:00覺得人身攻擊還有人肉男方太超過了…文又不是他寫的 ps不要裝病去住818 可能會真的瘋 或是退伍多被關幾天XD
質疑文章真假是一回事，挖出版友的病史來攻擊真的不道德
作者: ZW0523 (JFK) 2014-07-29 04:29:00
對!沒錯!挖出起底的人應該道歉，但原PO也應該出來顯神蹟了吧!又不是遇鬼被嚇經驗文，守護靈經驗文顯神蹟那麼難嗎?就採用從小到大都有發生過的原PO跌倒，ㄟ幫你正的方式顯示給我們看阿!這應該不困難吧?!
作者:
f953024 (=.=a)
2014-07-29 04:49:00夠了，我管你怎麼退伍的，如果不證實就改創作辣，沒這麼多時間跟你魯小，肯花時間解釋自己跟女朋友非同步，然後又愛在推文裡詭辯，卻不肯直接證明，不證明就直接承認創作文。講一堆五四三的幹嘛？沒人對你服兵役有興趣
作者:
rfadslakk (likefish1031)
2014-07-29 05:11:00罵都罵了 才水桶 有意義嗎？鎖的好一群人在言語霸凌自hi
作者: ZW0523 (JFK) 2014-07-29 05:11:00
道潤快和你的超靈體李白龍顯神蹟給我們這些村民看阿!!!水桶怎沒意義?那水桶你一個月好不好?
作者: BigHeadDoggy (大頭狗仔) 2014-07-29 05:50:00
有病 就要看醫生。
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-07-29 06:07:00道潤跟白龍這個比喻超棒XDDDDDD
作者:
rfadslakk (likefish1031)
2014-07-29 06:24:00又不是你被言語霸凌的 當然可以一派輕鬆 作壁上觀誰都會
作者:
tkps21 (飛舞的銀æ森林)
2014-07-29 06:34:00潛水很久，卻被版主釣出來了。可以理解鎖戰文，可是該處理的問題還是沒處理。創作跟經驗文的分類又不是第一次被戰了
作者:
pocky0511 (屍體乎？非屍體乎？)
2014-07-29 06:36:00就算經驗改成見聞 該發生的還是會發生 又不是改個名字爭論就會消失 每次都要戰這個 戰到下台好幾任還是戰戰文開始版主常常都先選錯邊 後面就被戰下台這種看起來太超過的文章也要保護 不能中立點處理嗎?
作者: dearching (茶包鎂客) 2014-07-29 07:31:00
版主們的處理真的是-眼不見為淨處理法. 當然這種事情很難完善處理,但是毫無作為的鎖文真的.....
作者: autocorrect (Ace) 2014-07-29 07:32:00
版主群在幹麻阿？鎖文然後呢？可以試著解決問題嗎
作者:
zipi (老人+)
2014-07-29 07:38:00這種文章本來就無解吧，po文者不證實真假，版主也無能為力版友有好法方可以提出來討論啊
作者: crinki (熟女姐) 2014-07-29 07:48:00
真假不是重點了吧，挖別人隱私高尚，有得到想要的答案嗎
作者:
tkps21 (飛舞的銀æ森林)
2014-07-29 07:55:00z大的說法是認為讓發文者自由心證嗎?如果是，我也不反對。我只是覺得版主對遇到這類問題的處理方法給個標準。告訴為什麼如此處理，背後的依據原則?
作者:
uke3458 (我只想約你看電影)
2014-07-29 08:13:00想證明自己是清白的就證明給我們看啊 怎麼只會在那邊耍嘴皮子？
作者:
asd7486 (Shirley)
2014-07-29 08:55:00你們要不要請一個會通的來把關阿…都挖到隱私了
作者:
GiveSo (給50)
2014-07-29 08:56:00我幼稚園只記得老師逼我喝綠豆湯躲起來哭，其他完全不記得，為啥作者能夠描述那麼清楚，潤飾那麼多，就應該寫成創作。
幼稚園的印象我只停留在我哥拉了一坨屎在地板上 XD
我幼稚園只記得大班學過芭蕾，而且爸媽每次都很晚才來接我
還會調整隱形度咧 當他是投影機喔 有夠豪洨 標題應該改豪洨
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-07-29 09:09:00用PS來講是透明度，可以設定全透明到全顯形喔(?
創作跟見聞到底要怎麼分？前面有人說邏輯通不通的關係，有人說怎樣怎樣就是不合邏輯，連小時候不可能記得那麼清楚都可以當作懷疑的證據。就像現在大部份人都要唸2個月才能考90分,有個人唸1HR就考100分就要被懷疑作弊嗎？然後還要那個人提出他沒有作弊的證據？
作者: dearching (茶包鎂客) 2014-07-29 09:40:00
沒有人說小時後不可能記不清楚.怪怪的點在原PO用非常清