doshiyo 於7/25開始發表了 < 見聞 > 我的朋友不是人 系列文
有兩篇在精華區 z-9-2-1-53
因為裡面的文章 有點扯 開始有人懷疑是小璇子回歸
註：小璇子，真奇人也。曾於102年發表了一系列的鬼故事，後來被踢爆是虛構。
該系列 單篇討論文 曾創下100多頁的輝煌史，以上取自馬魔奇人傳。
於是xdfunnyboy 也就是我 發了一篇文 質疑dishiyo有可能是小璇子回歸
該文在精華區 z-6-10-5-1- 1~3
該文不久就爆文，引發一連串質疑文和回應文
質疑明明是創作文，為何卻堅持是經驗文，且還在文中限定女鄉民可以去找她
doshiyo親上火線澄清她不是小璇子，但卻交代不清矛盾的點
該男友 m770613 也替她一起出來澄清
因doshiyo一下說記憶破碎，一下卻可以把小時候的事情 鉅細靡遺的寫出來
及一堆雜七雜八的矛盾點，被公認為是創作文。
就在她和她男友回答不出時，tusbaki版主直接鎖文
作者 tusbaki (快要實習的瑪麗QAQ) 看板 marvel
標題 [公告] 關於文章” [問題] 兒時鬼趣-小璇子 是
時間 Mon Jul 28 22:45:29 2014
───────────────────────────────────────
各位MARVEL板友晚安
剛剛有板上的使用者(非原PO和被指名板友)來信板主，提到” [問題] 兒時鬼趣-小璇子
是不是再現了阿？”一系列文章，其內文和推文有出現人身攻擊與令人不舒服之言論，為
避免擴大事態，板主群決定鎖文，不繼續開放該系列文推噓文，且，原文雖然與MARVEL板
的文章和板友相關，板主群經討論後認為，該系列文章已然偏離MARVEL題旨，並且較偏向
板友的個人糾紛，故，不再開放該系列文的回文，如執意回文無視板主群警告，將列退並
水桶三天，以上
謝謝各位板友配合，祝各位順心
MARVEL板主 Tusbaki 敬上
作者: cwjing (cwjing) 2014-07-30 17:27:00
辛苦了!!感謝!
作者:
disciple2 (農農湯湯)
2014-07-30 17:28:00推，也希望大家吵歸吵，要繼續支持努力奉獻文章的人喔
作者: dogzi (汪汪) 2014-07-30 17:29:00
推～～辛苦了～～
作者:
remindme (remindme)
2014-07-30 17:30:00辛苦了
推! 這樣一些不知道發生啥事的人就可以迅速了解了Orz
作者:
VinaKao (轉轉轉轉)
2014-07-30 17:34:00推！看完要備份阿
作者:
jimny2200 (啊!金田的網站又更新了)
2014-07-30 17:36:00板主真離譜，沒辦法罷免嗎
作者: jackz (呦呵呵) 2014-07-30 17:36:00
這篇要被刪了
說真的 我還真不知道板主所謂的marvel精神是在講三小XD
作者:
aassd (#‵︿′ㄨ)
2014-07-30 17:40:00感謝懶人包，不過看完後，不覺得版主處置不妥...個人想法啦
作者:
firstname (firstname)
2014-07-30 17:43:00有名 都有過不當判決的紀錄了 已經不是第一次了耶
作者: sophia6607 2014-07-30 17:43:00
辛苦了
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-07-30 17:45:00辛苦了，上面那張圖要不要也放進文章呢？本來立場中立，實在是討厭板主這種ma政府式作風，不同意見全是酸民
作者: cwjing (cwjing) 2014-07-30 17:47:00
都刪了你好幾篇了這篇怎會不刪 他會說你不符marvel板旨啦
作者:
lajji (喇機)
2014-07-30 17:48:00必須推
作者:
chuna (小確幸<3)
2014-07-30 17:48:00難道要等大咖神棍現身，然後讓marvel板上新聞，PTT站方下來干涉才知道嚴重性嗎
作者: Primk (品克) 2014-07-30 17:49:00
辛苦了~~~ 推推
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-07-30 17:56:00只有符合marvel可存、沒有不開放質疑、質疑文後續效應不樂見，到底是什麼效應?? 出現筆戰跟人參攻擊再桶不就好了
這種假裝神棍吸引人"可能"進行犯罪是滿marvel的 XDDDDD
作者:
lajji (喇機)
2014-07-30 17:58:00樓上人參攻擊聽起來滿補的
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-07-30 17:59:00"任何形式的說明及探討，都是不符板旨的"???? 推文也禁???
作者: h04110411 (廢怯少年) 2014-07-30 17:59:00
推
怎麼今年又出現小璇子翻版 版主增加也沒改善這種狀況
作者:
cloudin (☁雲應)
2014-07-30 18:02:00我幫備份
作者:
xyz555 (處靜以息迹)
2014-07-30 18:03:00這次處理情形，感覺很像靈版今年1月版主處理情形
作者:
clowve (霜降牛肉)
2014-07-30 18:04:00辛苦了！
作者: cwjing (cwjing) 2014-07-30 18:04:00
K大 不是"可能"進行犯罪 是已經出現了 目前僅只小規模買賣
作者:
ayufly (.)
2014-07-30 18:04:00PUSH!! 什麼時代了還在搞言論封鎖
作者:
firstname (firstname)
2014-07-30 18:05:00J板主在FB說『安靜看文不就好了』當板主居然是這種心態可別跟我說 FB都是被盜帳號喔>.^
作者: cwjing (cwjing) 2014-07-30 18:06:00
接下來信眾越來越多 該怎麼辦 難道馬魔板要當幫兇嗎
作者:
firstname (firstname)
2014-07-30 18:07:00前面有人懷疑開放廠商徵文 說不定有利益問題 愈想愈覺得並不是不可能呢！
推懶人包~板主真的很誇張但某些板友反諷真的頗幼稚R希望板上有多點理性討論的空間 板主別再各種刪各種鎖啦!
作者:
peterman (peterman)
2014-07-30 18:10:00版主趕快下臺亂當一通
作者:
bazara (我要成為海賊王~~~~)
2014-07-30 18:11:00合理就不怕公評,推辛苦整理讓我們了解來龍去脈!謝謝
作者: mance (rastars) 2014-07-30 18:12:00
推~該有的重點都有了，辛苦了
作者: cwjing (cwjing) 2014-07-30 18:12:00
反諷真的是不得已 有人就裝死不回應啊
作者:
Ok303 (感覺。)
2014-07-30 18:12:00推！闆煮只會在fb討拍~ 收回追蹤！
作者:
firstname (firstname)
2014-07-30 18:12:00反諷真是不得已的呀 誰讓板主鎖文刪文還加重水桶禁討論
是否該連板主的FB也備份一下免得有人不小心失憶呢？
哈哈 自己提出的爭議自己開懶人包是最清楚不過了!!棒棒
作者: cwjing (cwjing) 2014-07-30 18:13:00
在FB到是酸得很起勁呢!提出疑問 引發爭議的就是壞人嗎?
作者:
firstname (firstname)
2014-07-30 18:14:00身正不怕影子斜 沒有心虛就不要鎖文刪文 板上2萬多篇文
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-07-30 18:15:00
對不理不理還是不理的版主群 揶揄嘲諷文剛好而已
作者:
firstname (firstname)
2014-07-30 18:15:00可不是每篇文章都會有『在吵的少數人』去給人家亂噓的XD
作者: cwjing (cwjing) 2014-07-30 18:15:00
這裡是馬魔板又不馬政府 給點民主不行嗎
作者: newdoing (新作風) 2014-07-30 18:19:00
推用心，有飄點 七月半版主鬼打牆
作者:
firstname (firstname)
2014-07-30 18:20:00更新一下T板主最新上站時間07/30/2014 18:05:47 Wed凌晨兩點多上一次 今天下午快5點一次 現在6點一次結果依然都沒有對板上做出任何回應 是怕跟前兩位一樣被噓爆嗎？上站不先看自己的版 到底上站幹嘛？講過好幾次 上面一堆違規分類有問題的也沒處理 那些文章不用看內容 標題就有問題了也都不會處理 板主群在幹嘛？
作者:
firstname (firstname)
2014-07-30 18:22:00對了t板主依然是有新信未讀 不曉得你們幾位板主到底多忙可以上站好多次 可以用FB安撫酸PTT 不能在這版處理？實在不想講太難聽的 現在PTT都有網址了 你們不上站 其實一樣也看得到這個板的動態 不要再躲了快點出來面對
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2014-07-30 18:27:00自己愛選 選出來第一天我就噓說怎麼又是他
作者:
KGTW (哆啦)
2014-07-30 18:28:00差不多要開始把我人生中的奇事PO出來了 大家不能質疑喔
這樣算是後台很硬嗎？仗著小組長都不上線XDDDDDD
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2014-07-30 18:32:00申訴祝好運啊 通常板主群的後台就是小組長
作者: Cadiya (喵嗚) 2014-07-30 18:32:00
天哪!!我終於看懂最近的戰爭了... 支持原PO
作者:
RicFlair (Figure-four Leglock!!)
2014-07-30 18:33:00而且我看一堆人不知道當初那個狗屎不可質疑霸王條款怎麼來的
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-07-30 18:33:00謝謝方尼>_<
我有看到那兩篇,可是第一篇規格不對,而且不是當事者依該版版規好像是水桶一年喔,可能要注意一下
作者:
bearfuck (bearfuck)
2014-07-30 18:36:00版主掰
作者:
clowve (霜降牛肉)
2014-07-30 18:37:00板主在Fb有說小組長不挺他們
作者: cwjing (cwjing) 2014-07-30 18:38:00
非當事人不能申訴跟於該討論串發文
作者: cwjing (cwjing) 2014-07-30 18:39:00
哈 跟f大有默契喔~剛剛也想提醒板友
作者:
vyv726 (喵豬喵喵喵)
2014-07-30 18:39:00只推文可以嗎？
作者:
vyv726 (喵豬喵喵喵)
2014-07-30 18:40:00那就好QQ
作者: cwjing (cwjing) 2014-07-30 18:40:00
有空的人可以研究一下申訴流程 等到罷免案一過 請大家踴躍
作者:
firstname (firstname)
2014-07-30 18:41:00哈哈真的有默契耶XD 我剛還在看那版規 正在研究中
作者: cwjing (cwjing) 2014-07-30 18:41:00
支持!!
為什麼有人可以厚臉皮 不會管版還沒自覺死賴著不走？拎北以前當某板板主時 自覺不會管板就自己滾了不用人講
基本上他只處理版規爭議,版務,思維,雙重標準均不受理
自食惡果阿！ （被水桶或被當事人告）為什麼要限制批判
作者:
joy4902 (湛藍色的櫻花)
2014-07-30 18:51:00想知道是不是有人一直寄信給版主? 不然我看t版主有登入但卻一直都有未讀信通知?
作者:
firstname (firstname)
2014-07-30 18:52:00這要問t板主 如果是有人一直寄信起碼也代表她有先讀信過
作者: drsaheng (Heng) 2014-07-30 18:53:00
推懶人包
作者:
firstname (firstname)
2014-07-30 18:53:00既然如此面對板上問題也可先出個聲 說板主群還要再討論之類的 而不是一直上站 然後卻都完全不管
作者: kcadobe (jae) 2014-07-30 18:59:00
神備份
作者: chenasd (get a life) 2014-07-30 19:01:00
謝謝懶人包~~
作者: facecook (cook) 2014-07-30 19:03:00
我看這下板主也知道馬政府難為了ww
作者: cwjing (cwjing) 2014-07-30 19:05:00
板友才衰 關掉電腦面對KMT 進入馬魔又遇到這款板主
作者: cwjing (cwjing) 2014-07-30 19:06:00
世上終無清淨地啊
作者:
firstname (firstname)
2014-07-30 19:07:00無聊又Q了一下t板主 剛剛7點多又上線了耶XDDD
作者:
qeppo ( )
2014-07-30 19:07:00推
作者:
sa091181 (我住的不是福爾摩沙)
2014-07-30 19:09:00FB的PO文讓人感覺有他們認為的馬魔才是馬魔，別人都不懂
作者:
Ok303 (感覺。)
2014-07-30 19:14:00作者: BigHeadDoggy (大頭狗仔) 2014-07-30 19:18:00
推推
作者: waterthinker 2014-07-30 19:22:00
推方尼 有文采 熱血又睿智
作者: cwjing (cwjing) 2014-07-30 19:24:00
推文附議不會被桶 該板非當事人不能申訴跟於該討論串發文附議只是聊表支持而已 真正需要各位站出來的是罷免案聯屬請大家密切注意後續發展 我剛已經把L_HappyLivin加入最愛
作者: cwjing (cwjing) 2014-07-30 19:26:00
PTT有獨裁者真的是很搞笑的一件事 絕對無法容忍!
作者:
MAYDAYJJ (我是BOBO)
2014-07-30 19:29:00推
作者: BigHeadDoggy (大頭狗仔) 2014-07-30 19:33:00
推推
作者:
LisaLee (Liz)
2014-07-30 19:39:00讓人覺得有在臉書討拍的感覺.... 一堆不清楚事情發生經過的人還護航，推這篇！
作者:
CrazyR (無聊是慢性毒藥。)
2014-07-30 19:40:00我倒覺得你用其他方式申訴也可以 但糾團被水桶是應該的如果沒有D大的文章 一般人看到S大的文章 也會認為該桶吧因為我今天剛來 不了解原委之前 也覺得S大的文章不妥
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-07-30 19:42:00樓上、可是最離奇的是、在我向版主檢舉前沒有人發現這點違反板規喔
作者:
CrazyR (無聊是慢性毒藥。)
2014-07-30 19:43:00D大跟S大一起被桶 很合理
作者:
efcac1 (橙靡Lazy Orange)
2014-07-30 19:43:00推推
作者: mit28 2014-07-30 19:43:00
歡迎[來信]討論 這樣也算糾團的話 應該桶不完了
作者:
CrazyR (無聊是慢性毒藥。)
2014-07-30 19:44:00那是兩回事 妳檢舉沒回應 不等於S大可以PO文違規
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-07-30 19:44:00連我也是看到藍天門的大刪文公告才發現有不准揪團的板規、版主自己公告都這樣寫了、那篇文章規模可不小耶、怎麼沒處理呢
作者: agito310258 (阿基頭三一零二五八) 2014-07-30 19:44:00
揪團包含私信？明顯為桶而桶，完全不合理
作者: cwjing (cwjing) 2014-07-30 19:45:00
豈止s大目前很多文章都不太ok啊 但是起因為何?
作者:
CrazyR (無聊是慢性毒藥。)
2014-07-30 19:45:00不不 我的意思是 把事件分開看 水桶是沒錯 檢舉申訴 是另外
作者: cwjing (cwjing) 2014-07-30 19:46:00
沒有分類錯誤的文章 沒有專斷獨裁的板主 這一切不會發生!!
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-07-30 19:46:00我檢舉後有回應、但是那篇已違反板規近兩天了、而且她自稱實際見面了（27號）就算s也算違反、難道版主沒有失職嗎？
作者:
CrazyR (無聊是慢性毒藥。)
2014-07-30 19:46:00所以就是妳們要申訴的點 我只是認為桶S大的部分是正確的
作者:
efcac1 (橙靡Lazy Orange)
2014-07-30 19:46:00每次看這種離譜到很有趣的經驗文 都會對著空氣說
作者:
CrazyR (無聊是慢性毒藥。)
2014-07-30 19:47:00同時也認為申訴是合理的
作者: mit28 2014-07-30 19:47:00
要桶人要有正當的理由，今天把私信當作糾團來處罰就有問題啊
作者:
efcac1 (橙靡Lazy Orange)
2014-07-30 19:47:00玩的 你覺的呢 ...... 突然覺的我好廢
作者: mit28 2014-07-30 19:48:00
用鬧版當理由反而比糾團這條恰當吧
作者:
efcac1 (橙靡Lazy Orange)
2014-07-30 19:48:00還蠻好玩的
作者:
CrazyR (無聊是慢性毒藥。)
2014-07-30 19:48:00所以大家會認為 S大的文章沒有違規?鬧板會比較好沒錯
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-07-30 19:49:00我覺得揪團的定義太籠統…有人覺得現實見面才是、有人覺
作者:
CrazyR (無聊是慢性毒藥。)
2014-07-30 19:49:00所以要申訴版主 但S大絕非沒錯
作者:
CrazyR (無聊是慢性毒藥。)
2014-07-30 19:50:00版規定義的不好 會有漏洞
作者: cwjing (cwjing) 2014-07-30 19:50:00
屙 現在有什麼辦法可以和板主溝通?
作者: mit28 2014-07-30 19:50:00
應該舉出他具體違背哪條規則 起碼我不覺得他違背糾團這一條
作者: agito310258 (阿基頭三一零二五八) 2014-07-30 19:50:00
不好意思，我還不知道S大犯了哪條版規
作者: LLuchia (囧) 2014-07-30 19:51:00
s的文對於版主執法標準來看並無不妥啊，只要作者說是見聞
作者: agito310258 (阿基頭三一零二五八) 2014-07-30 19:51:00
S明顯不是神棍吧
作者:
CrazyR (無聊是慢性毒藥。)
2014-07-30 19:52:00喔 所以也有人認為S大這種文章是OK的? 認真?
作者: LLuchia (囧) 2014-07-30 19:52:00
即使你覺得再不合理，也只能噓他了事
作者: cwjing (cwjing) 2014-07-30 19:52:00
C大很理性 但板主都在fb酸我們這些板友不是正常人了 這...
作者: agito310258 (阿基頭三一零二五八) 2014-07-30 19:52:00
現在是我覺得你鬧版就可以桶你嗎？豪可怕阿
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-07-30 19:52:00所以我感覺版主處理之倉促讓大家抓到小辮子、而在這之前有很多時間給他們處理（非緊急事件）、他們還處理成這樣且各種迴避、很沒心
作者:
CrazyR (無聊是慢性毒藥。)
2014-07-30 19:53:00不然就是申訴版主 重訂版規吧 至少就單一文章來說 我認為S大的文章是不妥的
作者: agito310258 (阿基頭三一零二五八) 2014-07-30 19:54:00
以版主的標準來說，S大沒有違規
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-07-30 19:54:00我偶爾會窩汪踢、那裡的揪團就是真心話團啊、唱歌團夜店
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-07-30 19:54:00團、所以覺得私信當揪團太勉強
作者:
CrazyR (無聊是慢性毒藥。)
2014-07-30 19:54:00不然很簡單就是定鬆一點 補個 版友切勿盡信的提醒就可以
找到囉 #1JMDW7h6 一堆站內信什麼的 怎麼這篇沒事？
作者:
CrazyR (無聊是慢性毒藥。)
2014-07-30 19:55:00因為見聞造假 神棍誘騙 太多了 又會有漏洞
作者: LLuchia (囧) 2014-07-30 19:56:00
s的文擺明就是為了諷刺版主的判決，為什麼C大要執著於s的
作者: cwjing (cwjing) 2014-07-30 19:56:00
以版主的標準來說 桶s大之前還有千千萬萬個人要桶呢
作者:
CrazyR (無聊是慢性毒藥。)
2014-07-30 19:56:00所以要去申訴版主執行板規有問題啊
作者: HYUKeke (吃鯷魚) 2014-07-30 19:56:00
推懶人包！！！
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-07-30 19:56:00可是你回頭看看好厲害阿姨跟小璇子、初期出現質疑的人都還會被罵……盲目的板友真的不少、不是不可盡信可以解決的
作者:
CrazyR (無聊是慢性毒藥。)
2014-07-30 19:57:00LL大 我上面有說 我的角度是指單一文章而言就像楊儒門炸彈客一樣 縱使理由再好 還是一樣有罪
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-07-30 19:57:00對了、好厲害阿姨的文章下面一堆人求聯絡方式、算揪團嗎？
作者: selena41024 (LCY) 2014-07-30 19:58:00
推
作者: LLuchia (囧) 2014-07-30 19:59:00
問題是s的文完全符合版主標準啊C大 他根本沒違法
是阿 S沒違規 除非版主可以證明他沒有那樣神通..
作者: agito310258 (阿基頭三一零二五八) 2014-07-30 20:00:00
S大不只是理由好阿，他根本就沒違規
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-07-30 20:01:00於是我們又回到推文自由心證問題了~版主說由推噓決定唷
作者: LLuchia (囧) 2014-07-30 20:01:00
s只是寫得誇張點戲謔點，但其他正經八百的假見聞真創作難道就讓人接受嗎?
作者:
CrazyR (無聊是慢性毒藥。)
2014-07-30 20:04:00所以我的論點在於版主的問題比較大但是我並不覺得S大的文章類型是長期適合出現在版面..
作者: agito310258 (阿基頭三一零二五八) 2014-07-30 20:07:00
如果版規合理，我想S大這種類型的文會少很多
作者:
CrazyR (無聊是慢性毒藥。)
2014-07-30 20:08:00就是版規沒有辦法去做到很細膩才會這樣吧自由心證的關係太大了所以加個文章內容 不可盡信的強制抬頭 (跟電視節目一樣)
他們一路以來都是偏頗創作者 根本沒有自由心證的問題
作者:
CrazyR (無聊是慢性毒藥。)
2014-07-30 20:09:00會好一點.. 不然真的等這個版出事 大家也不好受吧
作者: agito310258 (阿基頭三一零二五八) 2014-07-30 20:09:00
加不可盡信幹嘛阿....
作者:
CrazyR (無聊是慢性毒藥。)
2014-07-30 20:10:00本來就不可盡信啊 你有辦法確定每件事都是真的?
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-07-30 20:11:00抽煙會得肺癌～～會抽煙的人就不抽了？
作者: agito310258 (阿基頭三一零二五八) 2014-07-30 20:11:00
你自己發經驗文，然後跟其他人講不可盡信？
作者: agito310258 (阿基頭三一零二五八) 2014-07-30 20:12:00
另外這個版是會出什麼事阿？
作者:
w9 (Good Day)
2014-07-30 20:12:00gj
作者: agito310258 (阿基頭三一零二五八) 2014-07-30 20:13:00
見聞：我有守護靈跟著喔，p.s不可盡信
作者: LLuchia (囧) 2014-07-30 20:13:00
神棍利用本版累積人氣啊，請/ 前世電影院
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-07-30 20:14:00不可盡信是每個人都該有的常識吧？你最親密的人都會騙你了、竟然相信失真的假經驗…
作者:
bybe (小p)
2014-07-30 20:16:00質疑會被桶嗎？
已經是一碼歸一碼的事了 文章真假 版規不全 版主獨裁三件事攪在一起變很亂 一件件來 罷免改選版主 修訂版規最後文章真假問題在新版規下才有可能解決 結論版主下台
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-07-30 20:32:00但的確是三件不同事情 執著在真假其實沒有意義...
作者:
tmr0218 (あかん)
2014-07-30 20:35:00馬上去推文跟進 懶人包推 不容許質疑直接刪文真的不大好我覺得信不信是一回事 但不容許討論質疑就太誇張 一言堂嗎
作者:
hkhbb323 (三媽臭臭鍋)
2014-07-30 20:37:00尸位素餐久了早該滾了，沒時間管版怎不下台讓有時間的管
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-07-30 20:53:00
s大的文根本沒違規 合乎板規的嘲諷戲謔文 為何不行對獨裁版主 揶揄嘲諷剛好而已鄉愿 德之賊也 神棍肆虐 眾人的姑息養奸也推了一把
作者:
w9 (Good Day)
2014-07-30 20:56:00板主下臺
作者: Wang2007 2014-07-30 20:57:00
版主下台
作者: TaipeiLeo (Leo) 2014-07-30 20:58:00
找角也是要有癡愚信眾抬轎才能成一方之霸張角
雖然是因為版主的關係才有這些戲謔文,可這也不是好做法吧有種"要亂大家來亂的感覺",但是又不是只有板主才會看板..
台灣人奴性堅強 從小被教育和平.理性.秩序 稍微動亂抵抗
作者: agito310258 (阿基頭三一零二五八) 2014-07-30 21:04:00
本來就是要亂大家來亂，版主就愛擺爛嘛
作者: cwjing (cwjing) 2014-07-30 21:05:00
loveover的三行整理 四字結論下的真好板主下台吧!!
會覺得現在戲謔就是因為以前守規矩的太多，版友自制下發的文章都有一定可看性，不像破綻百出的唬爛文還要裝經驗，再加上版主這次的處理方式才造成現在的局面
作者: cwjing (cwjing) 2014-07-30 21:11:00
請問loveover大 20:27的三行推文可否打亮? 簡潔易懂!!!
作者: yc2579 (yc2579) 2014-07-30 21:16:00
創作文通通滾去tigerblue
作者:
bybe (小p)
2014-07-30 21:21:00我已經快分不清創作 經驗 見聞的差別了
作者:
joy4902 (湛藍色的櫻花)
2014-07-30 21:26:00既然版主們都上線了 是否該給點回應了?
作者: mkai (它口它口) 2014-07-30 21:26:00
推整理，罷免一定投票，希望三個一起罷免
作者: windesign88 (妙麗) 2014-07-30 21:28:00
原來是這樣...!
作者:
willy (人妻變老木)
2014-07-30 21:31:00那兩篇文其實差異蠻大的 我不懂為何會覺得像
作者:
qaaz (hiromi)
2014-07-30 21:46:00板主今天怎麼沒出來被噓? 不管板?
作者:
airua (我是誰)
2014-07-30 21:50:00該不會故意躲久一點,等崩潰出來一次大收網?
收網不收網，總之我是備份惹，要是這篇被砍/鎖/桶，只更顯示大家的質疑有理呀
作者: shenqyang (老揚) 2014-07-30 22:00:00
板主下台(叭~~)
覺得版主說了 所有文章要有嗎佛精神 所以若要討論就不要用回文的 在下面推文 或是去別的地方討論不就好了嗎 另外雖然她有可能創作混充見聞 也不需要發廢文反諷吧 但是刪掉的名義要用鬧版XD
作者: ververia (懶洋洋滴熊) 2014-07-30 22:05:00
謝謝整理，比較了解狀況了
作者:
yanq1ij (yanq1ij)
2014-07-30 22:06:00愛用s搜尋 L_HappyLivin 至第1246篇附議
作者: votinna (Let it be~~) 2014-07-30 22:12:00
原來發生了這件事啊0.0 推懶人包
作者:
sesee (小七)
2014-07-30 22:12:00為什麼不能回文討論，回文討論明明比較清楚推文推ㄧ大堆，是有幾個有耐心看
作者:
Zyth (艾嫚．娜塔莎)
2014-07-30 22:15:00good
作者: e04112233 (學妹我來救妳啦!!) 2014-07-30 22:15:00
好心整理給推~
作者:
Zyth (艾嫚．娜塔莎)
2014-07-30 22:17:00板X可以下台了吧？有這麼愛戀權位？
作者: aladingyo (石田) 2014-07-30 22:24:00
推
作者:
suikas (複數西瓜)
2014-07-30 22:41:00我推
作者:
firstname (firstname)
2014-07-30 22:41:00就裝死啊 J板主上站都過1小時了 B板主也差不多時間上站t板主約五分鐘前上站 今天就上站4次之多囉 結果板主群們沒一個要出來 就很明顯想拖時間等風頭過吧 搞的跟某獨裁政權一樣(沒講哪個政權 別自己對號入座)
作者:
firstname (firstname)
2014-07-30 22:53:00臉書有正妹可以虧啊 叫人家註冊帳號還主動提到西斯板有唬爛文可以笑 有提到約O有真有假不一定呢?大家的marvel板是給板主這樣用的喔?你也知道西斯有真有假?那marvel板就全都是真的沒有假的就是了 不容質疑就對了啦~~這麼喜歡FB就專心去經營FB啊 忙成這樣就把板主辭了吧你痛苦板眾更痛苦 FB都快給你公器私用了 擅自匯集板友的文章有經過人家同意嗎? 還每篇都加上自己的心情註解耶
作者:
firstname (firstname)
2014-07-30 22:58:00搞的跟東森新聞那種小編點評一樣 很用心花時間經營呢
作者: jacold (前田舞) 2014-07-30 23:00:00
請問大家 FB的粉絲頁是經過PTT官方核准授權的嗎
作者:
Zyth (艾嫚．娜塔莎)
2014-07-30 23:01:00還是賴著不下台？
作者:
firstname (firstname)
2014-07-30 23:04:00不曉得 搜尋標題就已經直接是2014/07的公告了 粉絲團的
作者: tinci0224 (庭曦ci) 2014-07-30 23:05:00
.
作者:
firstname (firstname)
2014-07-30 23:05:00建立是2013年10月20日 沒公告啥都沒有就擅自建了不要跟我說什麼BBS對新手來說很難用 要網頁版PTT也有
作者:
rdush (不要自尋煩惱)
2014-07-30 23:06:00推
作者:
firstname (firstname)
2014-07-30 23:06:00作者: jacold (前田舞) 2014-07-30 23:06:00
若是為官方授權發言者即代表官方 用詞方面更該注意
作者:
firstname (firstname)
2014-07-30 23:07:00不會用PTT的正妹一樣可以看 弄什麼粉絲團多此一舉
XD大大 出來選版主吧 我們需要一個邏輯清晰明事理的人
作者:
firstname (firstname)
2014-07-30 23:09:00啊我忘記了 網頁版的只能看不能發言的樣子 無法討拍XD
作者: jacold (前田舞) 2014-07-30 23:10:00
更正 管理者若是為官方授權發言者即代表官方發言用詞方面更該注意
作者: jacold (前田舞) 2014-07-30 23:13:00
連我這種萬年潛水人員看到這言論都忍不住都浮出來
作者:
firstname (firstname)
2014-07-30 23:18:00三位板主都上線了 卻沒人要整理我很在意的區區在吵的少數人名單 我難過呀～～
作者:
happywed (Hope for luck!)
2014-07-30 23:26:00推這篇文章
作者:
Zyth (艾嫚．娜塔莎)
2014-07-30 23:28:003個都不想管板吧 既然如此為什麼還不自動辭掉呢?????
作者:
vyv726 (喵豬喵喵喵)
2014-07-30 23:30:00被未經授權就轉過去的文章的作者們可以去檢舉吧
作者:
Zyth (艾嫚．娜塔莎)
2014-07-30 23:31:00真是無__
作者:
firstname (firstname)
2014-07-30 23:35:00閒閒無聊再更新 t板主23:06又上線了 今天第五次了呢XD
作者:
AAPL (NASDAQ:AAPL)
2014-07-30 23:37:00推
作者:
Zyth (艾嫚．娜塔莎)
2014-07-30 23:37:00擺明了就不想理啊 搞不好順便釣魚？
作者:
rfadslakk (likefish1031)
2014-07-30 23:37:00推整理 不過反諷文超幼稚der
作者:
firstname (firstname)
2014-07-30 23:39:00應該不會釣魚啦 我相信板主 如果要告人的話可能會成為PTT的公敵啊 已經有很多有名的愛告人的了
作者:
Zyth (艾嫚．娜塔莎)
2014-07-30 23:40:00XD
作者: kaiao (吃花) 2014-07-30 23:54:00
版主發表這種言論 真是~''~
作者:
docoke (花)
2014-07-30 23:54:00推整理 但我也不覺處置不妥欸
作者: ohgodoh (GG) 2014-07-30 23:57:00
推 辛苦了啊!!!!!!!!!!請問要怎麼罷免啊~"~?
作者:
firstname (firstname)
2014-07-30 23:59:00事主已經申訴中了 要先等小組長處理再看後續發展
我也是萬年潛水員 但最近被獨裁版主炸出來 獨裁者真可怕
作者:
suikas (複數西瓜)
2014-07-31 00:08:00推翻版主！！！推翻推翻！
作者: amos522 (小猴子) 2014-07-31 00:42:00
沈默的多數人不出聲不代表認同版主這種獨裁做風
作者:
firstname (firstname)
2014-07-31 00:54:00t板主新動態《上次上站》07/31/2014 00:26:55 已無新信看來信都看完了 麻煩處理一下喔~~
作者:
catwei (going nowhere)
2014-07-31 00:56:00爛版主
作者:
byline (科科科科科科科科科科科)
2014-07-31 00:57:00版主你這樣不行啊,下台或承認錯誤,自選吧
作者:
Zyth (艾嫚．娜塔莎)
2014-07-31 01:00:00完全裝死 在等風頭過去啦
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2014-07-31 01:03:00糟透了
作者:
qaaz (hiromi)
2014-07-31 01:08:00板主很會龜，現在連出來洗地都不敢了。
版主在龜啊，根本政客心態，難怪馬魔會搞成這樣這版有三個版主卻還搞這戲碼，三個臭皮匠在現實裡還是臭皮匠
作者: trustmyself (修行人) 2014-07-31 01:28:00
辛苦了
作者: wangsynnex 2014-07-31 01:29:00
沒事就只會叫人下台還幹嘛 花果山的可以回去嗎
作者: agito310258 (阿基頭三一零二五八) 2014-07-31 01:32:00
什麼叫沒是只會叫人下台？是還在狀況外嗎？
作者:
MAYDAYJJ (我是BOBO)
2014-07-31 01:35:00冷處理河蟹吃到飽
作者: kcadobe (jae) 2014-07-31 01:36:00
小組長什麼時候會判決啊？
作者:
firstname (firstname)
2014-07-31 01:43:00不是狀況外 是那種只要有文看 板主大於天的人^^他們也只會叫人家離開這個版而已XD
作者: agito310258 (阿基頭三一零二五八) 2014-07-31 01:44:00
看來是沉默的多數、溫暖的正常人阿
作者:
e0109 (小艾莉)
2014-07-31 01:48:00推
作者:
firstname (firstname)
2014-07-31 01:49:00沒辦法板上人氣這麼高1千多人耶 在吵的當然是少數了XDD剩下都是沈默的多數 本版人氣都紅到可以開FB了超溫暖的
作者: waterthinker 2014-07-31 01:49:00
出事就找FB暖暖包 講板友壞話的小屁孩情商程度板主
作者:
firstname (firstname)
2014-07-31 01:50:00建議大家留言還是要注意不要攻擊喔 不然板主會水桶的
覺得不妥+1. 不應該讓馬摩版繼續like,如果他是創作相信現在絕對不會是這個局面
作者:
asd00726 (GG右側安裝)
2014-07-31 02:07:00推整理 阿扁下台
作者:
QoiiwWe (G)
2014-07-31 02:44:00推!! 馬模板主根本馬政府以推待變
雖然這樣講很主觀，但是這裡的板主是我遇過最不親切的
連小組長自己都三天沒上線了，效率大概也快不起來..
作者: Seedfrog (宅男大叔) 2014-07-31 03:12:00
一次亂三個 這我還真沒看過
辛苦了推 fb上的人管不到鄉民的事啦 找他們制定版規有啥用
作者:
ccBee (好的事情)
2014-07-31 04:02:00FB粉專打著Ptt的名義卻把它當個版取暖用，已檢舉
作者:
greensh (綠眼)
2014-07-31 06:00:00板主在臉書上的發言真誇張
原本對次事件是靜觀其變，中壢李姓，但是FB的發言真的讓人作嘔反胃。既然覺得PTT的人不正常居多、都是酸民就請你離開，不要霸著板主位置在FB講些立場偏頗
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-07-31 06:26:00我看到中壢李姓、想說樓上為什麼要自爆自己家跟姓氏XDDDDDD
作者:
WTF5566 (婉君編號NO.556688)
2014-07-31 07:00:00矮額~~毛毛推><
噗~出事就開始裝死 反正台灣人很健忘的 拖個幾天大家就忘惹 呵呵
作者:
HelenaK (愛蓮娜)
2014-07-31 08:25:00很忙沒空管~那就不要佔著板主的位子阿!
作者:
firstname (firstname)
2014-07-31 08:33:00看到你申訴版的文章了，三個都不認為是在對你人身攻擊ww明顯你被他們黑名單了。可能我也是喔XD 批評他們的人他們都會記起來的XDD
作者:
asd00726 (GG右側安裝)
2014-07-31 10:26:00馬江吳？
作者: Peoneve (Peoneve) 2014-07-31 10:42:00
（拉椅子等後續
作者: jacold (前田舞) 2014-07-31 11:08:00
所以請版主解釋FB是否為官方授權 如果不是則不可使用官方二字 如果是則管理發言者即代表官方 用詞失當
作者:
shenigh (開小花)
2014-07-31 11:13:00又來了 不會煮菜就不能嫌廚師做菜難吃的論調(攤手)
作者: agito310258 (阿基頭三一零二五八) 2014-07-31 11:15:00
作不好的版主為什麼不能罷免啦？
作者:
firstname (firstname)
2014-07-31 11:21:00又放大絕了 希望你們以後不要批評任何執政者或上司喔XD
作者: jacold (前田舞) 2014-07-31 11:32:00
版主經由投票產生 若有不適任之原因且經正確程序罷免有何不可?
作者: KoZer ('Koz) 2014-07-31 11:44:00
To firstname 討拍聞有可能只是被黑單(?)，我這邊還看的到
作者:
firstname (firstname)
2014-07-31 11:56:00給樓上謝謝 那抱歉了J板主 既然你沒刪 那就這件事還是得跟你說聲不好意思誤會你了 不過我圖也貼了 也是你發的文所以我想就還是留在板上不刪了 方便大家觀看
刪文真的很莫名其妙 就限制不得再開新文只能在原本那幾篇下面討論不就好了 刪個闢阿
作者:
firstname (firstname)
2014-07-31 12:03:00不對我突然想了一下 難道我真的被黑單?= = 我也只按了些讚而已啊?算了 圖都貼上來了 都是板主打的沒跟他改圖
作者:
max8201 (我是一隻沙沙羊)
2014-07-31 12:14:00推
作者: KoZer ('Koz) 2014-07-31 12:15:00
可能對方手滑吧(?)另外請大家用字小心 看了覺得有些很危險QQ
作者:
ayufly (.)
2014-07-31 12:38:00台灣真的很多人一點民主素養都沒有 噓的那位滿可憐的
作者:
vito530 (北車æœæ±¶æ¾¤)
2014-07-31 13:11:00其實覺得版主的處分沒什麼錯...神棍別的地方騙布夠騙到馬佛來實在超瞎
作者:
firstname (firstname)
2014-07-31 13:16:00錢沒有人嫌多的 樓上你可以爬文 前世電影院 這有上新聞從本板發跡的 有沒有騙不曉得 但是收費挺不便宜的
作者: cwjing (cwjing) 2014-07-31 13:31:00
如果要評論 煩請了解完整過程 本板近年來已有多起疑似詐財騙色事件 不能因為宗教案件成案困難就縱容犯罪吧板主強行禁止板友在板上質疑 實在是很奇怪的一件事
作者:
sesee (小七)
2014-07-31 14:28:00禁止質疑超好笑的... 用屁股想也知道會發生什麼事
作者:
firstname (firstname)
2014-07-31 14:32:00兩個重點1.有板友以見聞之分類發文內容引起爭議 為開端2.後續質疑文章被鎖文刪文水桶甚至加重水桶 此為導火線最後就是現在現況 引起諸多不滿爭議的板主群們上站卻不看信不回信 不處理版務 板上討論甚久 板主連公告先安撫版眾也做不到 有回信的只說了很忙 後續延伸版眾們去檢舉申訴板主群們並獲得諸多回應附議 其他題外衍生問題是J版主弄了個名義為PTT Marvel官方之粉絲團 在上面以板主身份發表對PTT marvel版眾的不滿(在吵的是少數酸民 沈默的佔多數 在吵的人正義不等於他的正義 大家安靜看文就好)並且執法標準不一 以私信=揪團為由水桶s大 但在他號稱的官方粉專揪人私信當小幫手 跟上面粉絲頁的人對話也不莊重 嘻嘻哈哈提到其他不相干的版 提到約O這些無關的事情而這所謂官方粉絲團的成立是否有經過PTT站方同意?轉文是否有經過作者同意 均是目前的爭論點 而到現在為止板主群們均未有任一位出來板上公開說明釋疑
作者:
sungu (桑咕*)
2014-07-31 17:16:00感謝懶人包
作者:
meatkai (凱)
2014-07-31 19:42:00原來當柯南,只是為了打壓同業!
作者:
MKSIN (魯宅洨妹)
2014-08-01 00:13:00久久沒逛原來已成神棍版了
感謝懶人包!!!! 為什麼這次的事件沒跟到啊~~~~~~ (恨)另外原PO我覺得你要放下了，畢竟沒辦法證實d就是Like啊
作者: archer837 (逸) 2014-08-02 14:30:00
原來是創作@@ 當初看就覺得'怪怪
作者: kevin312758 (微風) 2014-08-03 01:57:00
lol…