該說的都差不多說完了，公告後相關文章禁止回文。
可於原本文章或此公告下面討論。
另外這半天內造成版面的混亂，版主群對此都感到很抱歉。
在這裡跟Marvel版的版友說一聲不好意思，真的很對不起。
也希望以後Marvel可以越來越好。
以上。
作者: Carlos121 (Carlos) 2014-10-31 15:17:00
辛苦了，問題既然爆發，就趁勢處理吧，痛一下難免
可是你自己都下去戰了欸 你說說看 該說的都說完了嗎?
可以看成戰，也可以看成說明，反正該說的都說了，該怎麼處理就怎麼處理吧~
OK 那我晚點也來說明一下好了 我可不是在戰 呵呵
作者: ibahan (sarah) 2014-10-31 15:59:00
F板主和y板主辛苦了
這樣好嗎 只放行一篇ww 但尊重你的判決 等待板主的結果希望版面可以恢復正常wwwwwww
你們3人好好溝通吧，不要再出現那種3人公開亂鬥的行為了。。。
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2014-10-31 16:49:00不管內部在多紛爭 當遇到外敵須一致對外版主群可謂 三位一體
我說真的啦，雖然我很不想這麼說，f跟y看起來超有理但實際在板眾眼中看來就是有一個板主一意孤行，另兩個就放他生，看他好戲，事前還做好完美切割，出事後再跳出來說我們早就在等著看了(不論m板主有沒有出包)f板主一直說尊重m板主的職權內的事，然後跳出來說明是板友要求的，一切看起來如此完美...還有人能說什麼？大概就是像我一樣希望風暴趕快過去，m板主下次爆大點
作者:
XIMIX (天不從人願)
2014-10-31 16:53:00同意樓上 這不是選對邊站或棄一護二就能解決的問題
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2014-10-31 16:54:00你是說電影 控制 嗎!!
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2014-10-31 17:08:00有些想法想給三位版主 ^___^想先說，我認為版主們在管理版務上是很用心的，感謝你們的付出和努力~所以想對目前所知道的發表一點淺見，針對三位版主彼此的心結，希望有一丁點幫助(冤家宜解不宜結阿)透過三位版主之間po文推文拼湊領略出來的，沒參與到整個過程，也許我搞錯了也不一定:-P如有誤，請見諒~to 陳先生: 您現在已經是版主了，因為這一個職務在身，希望您以後以自己的帳號在本版或是其他版發表言論時，多多注意一下，這個身份是否適合說這些話？就像當上市長了，很多人是會去注意你的言行舉止的，很多人都在看你，你知道嗎？其二是在本版置底閒聊文裡面放女孩子照片，你或許認為閒聊文本來就是想放什麼就是放什麼，但是本版是marvel版，直接了當的說，當初貼連結或許你沒有特別什麼意
仔細看這才是真正的Marvel故事啊XD,一堆鬼打牆
我們從來不能理解，我們不能理解的是，如果貓咪講話不Marvel，那為什麼其他動物講話就Marvel，總不會還要版主們哪種動物講話很Marvel分類出來吧...第一行，從來沒有不能理解 <- 打太快
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2014-10-31 17:29:00另外就是我能理解蘋果和炸彈是為了提升M版的文章品質所以相對嚴格的取締違規文章，因為管理的事務繁多，每位版主能夠處理的時間有限，所以，為了有效的處理版務採取直接刪文並且備份在精華區，並積極處理刪文的爭議。陳先生的做法我是理解為每一篇文章都是作者耗費時間心力打出來的，說刪除就刪除，對那些作者來說，一瞬間之前的努力全部做白工了，所以用寬鬆的標準取締和多用勸導修改的方式處理，因為已經給版眾反應的時間，所以他可能也以為不用備份也沒有關係。兩種做法各有優劣的地方，是否做法能夠統一，就看版主和版友的風向了。
推 Mad 照片跟貓咪 同感突然覺得昨天有個w說要拔草測風向 太中肯www 果然這樣才會有結果嗎
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2014-10-31 17:32:00不知道大家會不會有曹操對抗孫吳連合的感覺就算孫吳連合了 她們也不是一條心 只是因為有共同敵人等到曹操式微或被消滅 雙方的矛盾就會出現了
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2014-10-31 17:36:00我推論陳先生管理版務的標準是用他自己的經驗來做判斷依據(不過誰不是這樣XD)因為他養過貓所以不m，那對他而言是不是他養過狐狸發現狐狸叫聲很像人在說話，那狐狸這個物種會說話也就不m了？(狐狸叫聲像說話是我胡掰的，陳先生養狐狸也是我蝦掰的，單純是舉例)那依此推論，要等他把全世界的動物養過一遍，他才能公正的判斷動物講人話到底有沒有m點了(欸)
補充一下好了 不知道是否同時也有別的動物說話的文出現F跟Y板主才會有疑慮 不過記得那篇原文下面還出現兩篇回文，內容都是很簡單的描述我家的貓也會說話等等 我覺得
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2014-10-31 17:39:00附註:不認識陳先生，以上真的是推論阿我是想刺激陳先生思考炸彈版主的意見，所以才問他是不是要他把全部的動物都養過一遍才能夠判定什麼物種講人話有m點。
如果MadCaro有在Follow貓咪，或是本身就是養貓人士，那就更容易解釋了。我貓狗都有養，所以你應該也知道，養寵物跟不養寵物，到底誰是多數。單純是看要從多數角度還是少數角度出發而已。
不過2票>1票 當初若是決定不刪此文 我覺得也可接受 怎麼會這樣就吵起來了 實在不解
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2014-10-31 17:45:00所以炸彈版主，你這番言論要對陳先生講，因為我是認為貓咪講話那篇要刪不刪都可以的 :-)因為我都能理解兩方做法的論點在哪裡，所以對我來說都沒有差，而我會提出想法，是希望能促進你們的交流 :-)
我是覺得這次的事件就是典型的版主誤判的問題，這個問題值得去深思以及討論，如有下次再有版主誤判的，就知道如何去處理了
誤判這件事情很簡單，道個歉下次再改進就好，哪個版主沒犯過錯，我也一直說這是小事。會變成現在這局面，我也很訝異就是了...
作者:
Martie (馬提)
2014-10-31 18:53:00其實不覺得有誤判這麼簡單 倒是一意孤行的成分高些#1KKZxX4w 底下陳先生的推文還是認為自己是對的是到後來看風向不對才發一篇看起來很誠懇的道歉文意圖洗白
作者: cwjing (cwjing) 2014-10-31 19:19:00
同意樓上與其說誤判不如說是雙重標準 即使小黑蚊56大接受陳先生道歉 但在板友心中這樣的管理方式難以服眾更重要的是 接下來三位要如何合作 如果總是一意孤行 引發群眾的不滿後才出面致歉+在其他多個板面抱怨同僚...這樣的板主真的是一心為馬魔板著想嗎?
從蘋果的文章看下來 他不願意與陳先生共事的心情已經大過希望版上安定的心情了 就讓他爆 然後做好分工的炸彈也打算做壁上觀 陳先生看來被孤立的很嚴重 不過炸彈會說都是他自己造成的 恩恩...你們這個管版的架構到今天出了這樣的問題 如果不做改變 我想版上的風氣就會一直這樣喔 陳先生的判定被抓 又不關你們的事情然後又說彼此不肯溝通 欸欸這問題有點大耶 做報告的時候最忌諱就是你負責的部分有問題結果組員不聞不問還眼睜睜看著他上台報告事後再切割說有問題的部分不是我負責的講難聽點 這種切割法跟連勝文有甚麼兩樣...
作者:
Martie (馬提)
2014-10-31 19:41:00你的問題上一篇success解釋得很清楚 噓你不爬文
作者:
kugga (ン・ダグバ・ゼバ)
2014-10-31 19:49:00反正大概這樣吵一吵陳先生自己也會重新思考執行板規的尺度吧 不然一直出問題早晚他會被踢下去或自己辭
作者:
fucoid (轉職漁夫中)
2014-10-31 19:58:00我不覺得貓咪還是狗什麼的講話很馬摩+1 畢竟只是很像試圖模仿 總不是很清楚的發音 像鸚鵡九官鳥那樣吧就像不會英文的人丟過去美國久了總是會講一兩句貓狗有智商 會試圖學習也是正常的吧...
我家每隻貓都有心機。。。不過還是好可愛呀。。。♡(^ε^ )♡
作者:
Martie (馬提)
2014-10-31 20:05:00我家的貓養了快10年怎麼不會學我講話
作者: cwjing (cwjing) 2014-10-31 20:06:00
實在不懂J大的想法 你一開始說鑑於陳先生的管板"實力"建議他自行求去 為何現在又非要把3個板主綁在一起?說實在的 哪個做不好哪個自己負責 小組長又不搞連坐當初傑斯是犯滿畢業 藍天門是亂刪文意圖掩飾不當行為造成看板混亂被撤職 這不就說明了"誰亂搞誰下台"何來被孤立之說?
因為蘋果跟炸彈是想利用他們以外的第三方力量請陳先生離開 而看了版上的混亂其實就只源於一次判定錯誤 坦白講
陳要機會不該由板眾幫他搓出來，他要自己出來立個說法討機會，他沒有改善就該由板眾請他下台，相對的也不是在這次事件就因為推文誰大聲陳就得下台好嗎？
現在還沒有人去罷免陳先生 有興趣的可以去罷免看看炸彈跟蘋果會感激你的 至於過不過...我覺得很難
作者: fuching (布丁丁(三等士官長)) 2014-10-31 20:11:00
我覺得M版主雙重標準的很明顯啊...
怎麼變成我們想利用版友了，不是版友叫我們出來講清楚、說明白嗎。我一開始躲在推文裡還被人說閒話耶..
作者: fuching (布丁丁(三等士官長)) 2014-10-31 20:13:00
那對急診醫師來說，壞死性筋膜炎根本家常便飯，哪裡驚奇?
作者:
Martie (馬提)
2014-10-31 20:14:00w這樣講好恐怖害我看著我家的貓心理發寒(抖
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2014-10-31 20:14:00貓: 大膽奴才！！竟敢要朕學爾等說人話 XDDD(對不起我歪了，我會反省)
J你看錯了，陳只有14%，不過這不是重點就是了..
作者:
Martie (馬提)
2014-10-31 20:15:00版主又不是聖人 一般人被弄是不會那麼容易原諒的
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-10-31 20:15:00他願意好好管版，我怎麼會不願拋棄成見呢？
作者:
Martie (馬提)
2014-10-31 20:16:00代表他愛你 我知道啦我家老屁貓都會把蟑螂玩爆再送給我
太好了 蘋果願意釋出善意 再來就看陳先生跟炸彈如何了
得票率一人有三票呀，所以你要用300%去看，不是100%我早就講過了啊..囧rz
被玩爆在送那更慘 一定是想不讓你死的痛快OK 我歪樓了
怎麼我吸收的資訊，貓送屍體給你，是表示牠喜歡你..
我還是覺得 不該由一個人去管版一個人承擔一個人下台
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-10-31 20:18:00我一直都很善意啊…我善意到被騎成這樣才崩潰的說…
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-10-31 20:19:00貓送屍體是，覺得你是個差勁的獵人、他必須要養你(?)
不然你們就三個人一人一票 有問題投票解決 我覺得碰到
作者:
MadCaro (實è¸!!ä¸æŽ¥å¯µç‰©æºé€šè¬è¬)
2014-10-31 20:20:00樓上是正姐(?我是說y大 QQ
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-10-31 20:20:00我想問，為什麼我一個人玩、炸彈一個人玩，都沒問題咧…
如果永遠都是兩個人站同面另一個人站對立面這才不合理
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-10-31 20:21:00不要提狗螺黑歷史啦(哭)
作者:
aassd (#‵︿′ㄨ)
2014-10-31 20:21:00蘋果大~曼珠沙華呢？(伸手)\(∩_∩)
阿不就他判定問題 你們兩個否定掉他就不能判定 不很簡單還是你覺得判定問題就該拔掉他？那你要拔就不要交給別人的手自己去申請 兩個人相對多數如果不能制止他 交給全
JPI 我的疑惑本來也跟你一樣 幫回 Y已表示可跟M和平共處
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2014-10-31 20:25:00因為蘋果和炸彈比較厲害阿 所以一個人沒問題
現在的分工方式就是讓大家發現你們版主有多難當他的判定
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2014-10-31 20:26:00如果她變得和你們一樣厲害 你們就更輕鬆了
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-10-31 20:26:00...沒有版主經驗的是我吧...
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2014-10-31 20:27:00可能你的磁場和媽佛版比較合 所以一個人管版沒問題吧
不然就永遠是寡頭的老人政治 你看蘋果素人參政多清新
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-10-31 20:27:00我在回應a版友的我很厲害之說，兩個月的新手並不厲害
作者: cwjing (cwjing) 2014-10-31 20:28:00
a你說的是真心的嗎? 為何有酸味?
作者:
aassd (#‵︿′ㄨ)
2014-10-31 20:28:00板主有三位，遇問題表決，少數服從多數就好了啊
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2014-10-31 20:28:00不管誰都有第一次 一回生 二回熟咩!!
阿你不厲害 陳先生厲害 結果他出問題 你是等人點明這點?
作者:
yuilingo (鍵盤蘋果_)
2014-10-31 20:29:00樓上XDDDDDDDD
作者:
aassd (#‵︿′ㄨ)
2014-10-31 20:30:00w38大亂入XDDD
作者:
fucoid (轉職漁夫中)
2014-10-31 20:33:00我的意思只是除非這隻貓/狗 講的話發音非常標準不然真的沒啥好奇怪的阿=_= 也有人會教狗滑板 教貓唱歌
和也好 分也好 不如還我清新健康的AV...不對 飄板
作者:
aassd (#‵︿′ㄨ)
2014-10-31 20:35:00是啊是啊...飄版一直吵，也是很累人的
作者:
fucoid (轉職漁夫中)
2014-10-31 20:35:00反正重點是版主統一標準就好......不能今天有人貼教貓講話過關 明天有人貼狗聽音樂轉圈不能
作者:
aassd (#‵︿′ㄨ)
2014-10-31 20:36:00如果板主們標準不一，表決就好，少數服從多數囉
作者:
fucoid (轉職漁夫中)
2014-10-31 20:37:00還好是三個版主一定不會平手(?)
作者:
aassd (#‵︿′ㄨ)
2014-10-31 20:37:00表決一定會有結果的嘛~要嘛刪，要嘛不刪，總不可能刪一半吧
那陳通常不是一致通過，就是被否決的一票，如果他不參與精華區整理，他的作用不就只剩投票？到時又變成架空他？
我又把版主討論一共97頁的Line又看了一次，真的感覺不出來我跟蘋果哪裡不願意溝通就是了(倒)
我才不信蘋果跟炸彈會永遠持相同意見 情侶都會吵架了
我覺得說法可以改一下啦 用問句的話就很容易誤會 如果改
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2014-10-31 20:46:00所以她們的關係比情侶還要好!!
作者:
aassd (#‵︿′ㄨ)
2014-10-31 20:46:00如果陳板主都是被否定的一票，那他就要考慮是他的問題了啊
關係比情侶還要好 那還不趕快去交往 !!看個版都要被閃!
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2014-10-31 20:47:00根本已經是靈魂伴侶了!!
話說這問題 很多人覺得遇到爭議事件還是要一起討論表決
但是2>1 陳一定輸 這個不曉得是否大部分人都能接受
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2014-10-31 20:48:00如果目的沒有達到 就要在換可以達成目的的方法才是
作者:
aassd (#‵︿′ㄨ)
2014-10-31 20:49:00我是意思是三個不同個體，如果"永遠"都是陳板主和人不同，
其實我不是要說他到底會投什麼票，我是要說他不可以只當投票機
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2014-10-31 20:50:00比較怕的是因此心生怨恨 然後精華區就不見了(咦
arl這次我懂你的意思，你希望人人都跟你一樣可以有讀心能力，世界就和平了
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2014-10-31 20:51:00如果連版主都說服不了的話 更不用說更難搞的版眾們!
阿你甚麼都不講 不解釋 我要做 就是要做 這樣不就更糟
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2014-10-31 20:52:00雖然我覺得媽佛版的版友們都是很NICE的 蘋果不要想太多!!
好萌w他有意願就可以提出來啊 這裡有問題我們討論表決
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2014-10-31 20:54:00你不知道廣告有說 到了一定年紀 男人都只剩一張嘴...
作者:
aassd (#‵︿′ㄨ)
2014-10-31 20:55:00爭議和分擔版務不相干吧，只有爭議時才表決不是嗎
我是說他不是應該分擔其他業務嗎？因為照你的做法分工制該結束了
作者:
aassd (#‵︿′ㄨ)
2014-10-31 20:56:00是啊...不過先決條件要陳板主不要再堅持己見才行...
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2014-10-31 20:57:00話說媽佛版有哪些工作可以選阿@@
作者:
fucoid (轉職漁夫中)
2014-10-31 20:57:00作者:
fucoid (轉職漁夫中)
2014-10-31 21:01:00跟那隻狗一樣有趣的男友~>///<
作者:
aassd (#‵︿′ㄨ)
2014-10-31 21:04:00===恭喜樓上入選===
作者:
aassd (#‵︿′ㄨ)
2014-10-31 21:06:00??
作者:
aassd (#‵︿′ㄨ)
2014-10-31 21:15:00我推文都是用雙手~
作者: namuko 2014-11-01 00:52:00
借紓發…最近很容易戰～很多豪小文就給他豪小，我也覺得豪小，但不知道有些人是在偏激什麼…難看我就不看了，總之我想看恐怖驚奇的東西
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2014-11-01 17:48:00應該說人與人之間的相處容易因為本身價值觀的不同而產生理念上的差異 有了彼此之間的摩擦更不用說 如果同一件事情 是完全相反的看法的時候你喜歡一個人 你會為她做的任何事情找藉口你討厭一個人 你會認為她做的任何事情都是錯誤的
或是完全不懂一個人，還可以猜的亂七八糟的時候(？)然後猜錯還可以大聲說"反正不用負責嘛"，這樣對嗎？
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2014-11-01 17:55:00哦 猜錯在哪 你可以講阿我倒覺得有的時候根本是你誤會我的意思向我一開始提到的溝通問題你自己不也說了 陳先生到現在都還沒有回應你們難道這不是溝通問題嗎而且我說的溝通問題不是誰對誰錯 而是三個人之間的
猜錯在哪？ #1KKp4OBz (marvel) 就一堆猜錯的啊..
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2014-11-01 17:57:00還是你要拿三國出來當例子 我只是要表明 就算陳先生下台不代表你和蘋果之後就不會有溝通的問題你直接講 我直接回 那裏面我講了一堆好嗎 我倒覺得是你誤會陳先生還在閒聊文歸零推薦 也還不願意和你們對話 你覺得?
你現在又知道我是用什麼看法，在看你說的話了(攤手)
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2014-11-01 18:00:00只因為你是最後一篇文章 我才寫在那裏罷了你一開始回我的話那麼酸 你還能用甚麼看法看我??
arlun: 你討厭一個人 你會認為她做的任何事情都是錯誤
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2014-11-01 18:01:00我在某篇文章鼓勵蘋果 難道我要屬於蘋果派嗎?
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2014-11-01 18:02:00如果不是酸 那也是在指責我阿 要不然那兩句話代表?
作者: cwjing (cwjing) 2014-11-01 21:10:00
樓上講這種話就好笑了 你別一直躲一直躲 出來解決問題啊
作者:
cat663 (貓婷)
2014-11-01 23:33:00樓上上這樣講是否有點沒立場( ˊ‧ω‧ˋ)
作者:
Birdy (是是是)
2014-11-02 16:25:00我看到arlun說有人誤會他意思了，真的覺得很有趣~~~他沒有發現只要有他發文的，基本上已經吸引住所有砲火對他了?? 拉仇恨能力一流ㄟ說真的。 arlun一定是好坦
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2014-11-02 17:48:00那又如何?不就是有人只想找人攻擊而以嗎還是你又要說說我偏袒誰呢 蘇大 陳大 炸彈 蘋果?也許我是蘋果派喔 目前只有說過蘋果的好話而以喔
作者:
Birdy (是是是)
2014-11-03 00:32:00沒如何。代表你引戰，而且講話沒邏輯。不論是非，只看和諧