Re: [經驗] 如何分辨正道與魔道(上)

作者: ccclum   2015-02-14 02:58:55
前言:
我只是想回個文章而已....
本文:
※ 引述《ga037588 (丹楓)》之銘言:
: 前幾篇的問題回覆工作進行中,在此之外,我決定在根據我的經驗,
: 大膽嘗試新發一篇文章。我不知道用[經驗]當分類適不適宜,
: 所以此文章最終完成的最後,我會寫幾個自己的故事。
: 這篇文章是稍微細寫一些具體的方法,提供分辨正道與魔道的經驗。
: 但在具備分辨的判斷前,會先墊底一些基本該了解的知識。
: 我的文章定位,主要是寫給一般大眾看的,目地只是分享自己的心得與研究。
: 儘量避免太過複雜與艱深的專業用字,能涉及的範圍也較為淺薄。
: 恐怕會令許多高明的前輩見笑。
這段話的意思是
1.此篇文章設定給普羅大眾觀賞,而目的"只是單純分享自己心得跟研究"。
2.內文會提及教大家如何分辨正道與魔道的"具體"方法。
3.根據第一點前提,內文是設定給一般朋友觀賞,故盡可能避免精深的用字,
因此涉及的範圍就稍微粗淺。
4.希望前輩能夠手下留情,不要吐槽呀。
我的惡搞翻譯是
很抱歉,我也想寫高深一點的概念呀,但這版的朋友程度就是低,無奈~
: 另外的目的,是希望增加同道間交流的機會,或許彼此間可以分享些經驗或心得,
: 我一人所學所知實在太過有限,也期待前輩先進多所指教提點。
: 每個研究者都應該站在巨人的肩上看得更遠,並讓自己成為後人的巨人。
: 希望我的文章如果不嫌棄,這些研究基礎提供給讀者些參考或是談資。
: 如果問我根據何在,我只能說這是我眼裡的世界,近十年間的想法與心得。
: 到底是不是真的,能不能客觀證明,我必須誠實的說,我不知道,可能目前也沒辦法。
這段話的意思是
1.發文的用意有二,其一是增加同好交流機會,其二是因自身學習有限,期待先
輩指點。
2.舉例站在巨人的肩膀,而後在成為後人的巨人。
3.如果可以的話,希望想要接觸"靈學"的後學,把我近十年的研究作為研究基礎。
4.我的研究沒有根據,只不過是我眼裡的世界,所以無法客觀證明。
我的惡搞翻譯是......
沒有研究超過十年的前輩最好不要發文呀,我可是看不起的唷... 喔齁齁~~
: 由於個人本業是學科學和作研究的,也曾在國際期刊上發表過論文,
: 深知自己的驗證只能侷限在自身的經驗中,但也確實可以有效處理許多問題,
: 如果讀者不介意這樣的挶限,希望這些文章可以帶來些參考價值。
: 或許過了十年,二十年,這些我所見的世界觀隨著理解日深,
: 又將有翻天覆地的改變。不過目前寫出來的東西,大致上的脈絡應該是不會變動的。
: 寫公開文章要有膽量為自己的言論負責,最怕傳播錯誤訊息,誤人誤己。
: 我要寫出一個說法,有一個習慣,我手頭的資料很多,但寫出的遠遠太少。
: 我幾乎不會使用孤證與個案,須親身驗證過,交過手,或是在不同的地方,
: 來自不同可信的源頭,交叉互證後我拿來用,數次可行方可成立,才會形諸文字。
: 如果是提供個案的經驗,我會在文中講明這是我聽來的,這是我看過的個案,
: 並寫道我不清楚是否如此,除此之外,就是我驗證過應無問題的驗證事實。
: (當然這事實或許只成立在我眼中。)
這段話的意思是
1.我介紹自己的本業是科學研究,發表過論文。(在國際期刊唷)
2.先吐槽自己侷限在自身經驗,但又可以"有效處理"許多問題。希望讀者能參考
我的"經驗談"。
3.預留伏筆。坦承也許經過十年二十年,累積的經驗也許會改變自己對這個世界
的看法,但目前的架構不會變動了,且有膽量為自己的言論負責。
4.我手頭資料多,但這篇文章卻寫太少。
5.我的說法大多是親身體驗並交叉驗證過,若使用個案,會說那是我聽來的,
6.再次聲明所有經驗,或是個案分享,都是我自己的世界觀。
我的惡搞翻譯是
信不信由你們囉,反正我就是相信... 歐齁齁~
: =========================================================================
: 好了,前文太多,現在進入主題。
: 要了解一件事情,要有背景知識,如果一個地方偏頗,視野就會遭到蒙蔽。
: 所以要講如何分辨正神與魔,首先要明白幾點基本觀念。
第一個就是各種能量。
我過去是寫了很多了,如果在某些版搜尋我寫的文章,可能會發現使用的系統是
易經,而詮釋是先後天八卦,但如果在這邊分享,恐怕會引起許多朋友反感,所
以廢話一下就好了。
第二個是功力與德行修持的分別。
在六祖壇經疑問品第三說明了幾點概念。
1.功德與福德的差別。
這差別在那呢? 功德在法身中,不在修福,法身跟性空的關係呢? 宇宙萬緣與
性空的關係呢? 那這就可以談談唯物(法相本體)與唯心(法性空慧)的不同了吧
2.如何與阿彌陀佛(西方淨土)相應、以及為何要發願去西方極樂?
暫不解釋。
3.在家與出家修持的概念解說。
暫不解釋。
我相信你的提問可以在疑問品第三獲得解答吧! 分享分享。
第三個是神靈階層的區別。
我過去在拜訪過幾位靈山老師,目的是希望將把這些經驗豐富的老師的概念,重
新與我的易經結合,同時我又將佛道兩家的概念與"新時代"(非NA)結合,期許可
以帶領後學跳脫出"舊時代的集體意識"。
但這條路不是很好走耶。 分享分享。
第四個是神通。
認識我的人都知道.... 我最討厭就是神通.... 當然我手邊也是有一些資料跟故
事,但這一年我也少寫文章了。原因只是
一切以意念帶起的"作為"(念想、念念相續),通通都是別有用心,如果說自己的
作為沒有目的,那彼此怎麼會相遇呢?
怕就怕自欺欺人囉。
GA: 能量本身是一個大學問,我在這邊只能簡單提個概念。
3C: 我很想跟你分享其他知見,但我真的不太願意老調重談,但我想還是想分享一
些概念給你,所以請看:
六合法 現象 中脈法 引地氣法 自然法周天 靈動法
體合於心 身歸理氣 復 復 剝 任一點
心合於意 理歸靜 臨 臨 觀 極大小
意合於氣 靜歸定 泰 夬 否 旋轉
氣合於神 定化神 大壯 坤 遯 對稱
神合於動 神出一氣 夬 大壯 姤 對應
動合於空 練虛還實 乾 泰 乾 真性情
因為這篇文章寫太多了... 加上我又不知道PO在那個版,所以就看個前提
就好囉!!
以下就不回囉。
總結:
我認為修習(研究)各種法門(學問)都很好,只要能把法門所教授的方法,如實且
方便地應用在生活上,那這就可稱為佛法(善法),因為佛法不離世間法。
以這個立論來看,任何世間的法門都可以歸類為佛法(善法),但請各位記得一件
事情,無論你要相信誰,相信誰的理論、相信何本經典、相信何派宗教都可以,
要多多親近善知識呀(良師益友)
如何分辨此人是善知識呢? 那我們要先了解善知識的定義,善之事乃能教眾生遠
離惡法,修行善法的人,所以看了ga大的文章有沒有讓你遠離惡法修行善法呢?
還是各位覺得ga大的文章就只是有趣好玩而已呢?
這無關ga大如何的發心,或是預設了什麼立場吧,反正只要各位能受用就好囉!!
以下就不多回應囉... 如果有機會碰面的話,可以再慢慢地交流看看囉。
by 3c/juicelover
: 此外也須假設讀者接受因果報應的概念。
: 至於因果報應的運作原因,詳述也是一篇專文,我在此只能簡單提提。
: 當一個"作為"被執行出去,此"作為"發生的"具體效益"與"背景思維動機",
: 將產生一股能量,此能量將最後再返回本身,但途徑與時間未知,
: 且可能解離成許多部份的能量,但總值合成就是原本那個。
: 因為世間名相上的分別,這些能量實在太過多種,彼此其實各自獨立,
: 但又可以相互組合成一個新風貌
作者: edwdada (Ravior)   2015-02-14 03:01:00
嗯 沒有最marvel 只有更marvel
作者: AC82853190 (神經病)   2015-02-14 03:33:00
雖然相識 我知道你在說什麼 但是你的文筆 我要哭了
作者: ccclum   2015-02-14 03:36:00
所以放狗歸山,變成流浪狗了。
作者: kneller (kneller)   2015-02-14 03:38:00
辛苦囉
作者: ccclum   2015-02-14 03:39:00
不會啦,反正我出來就是止血了~~~~基本上放狗歸山,代表是主人不要的東西。我過去寫了很多類似這樣的經驗文跟故事,真的要PO出來,也不過是把我放出去的狗再抓回來而已。這種狗吠的文章,真的懂的人就會拿去用,但是真的不懂的人
作者: AC82853190 (神經病)   2015-02-14 03:42:00
聽不懂...
作者: ccclum   2015-02-14 03:42:00
你說了再多也是浪費時間呀~~靈界的系統沒有邏輯的。真要說邏輯跟立意清楚,只能說那都是"妄想"居多。
作者: AC82853190 (神經病)   2015-02-14 03:43:00
你不是發願要深入淺出=.=
作者: ccclum   2015-02-14 03:43:00
我暗示AC你是條狗呀。AC我就算教了你先天八卦,你也不懂卦氣呀,不是嗎
作者: AC82853190 (神經病)   2015-02-14 03:44:00
好吧 汪汪慢慢來麻 我比較笨阿
作者: ccclum   2015-02-14 03:45:00
懂了吧。東西是要給懂的人看,不是嘩眾取寵光是ga大的文章,我一條一條回,可能就會寫上一百頁...
作者: AC82853190 (神經病)   2015-02-14 03:46:00
也是
作者: ccclum   2015-02-14 03:48:00
所以就原諒我在這邊胡鬧吧。
作者: AC82853190 (神經病)   2015-02-14 03:49:00
....
作者: ccclum   2015-02-14 03:49:00
這版的朋友就喜歡有趣、新奇,以及等著看好戲的心態...但關我屁事.... 只要結交一個可以似懂非懂的朋友就好囉還有靈界的系統我以前就寫成"周易十三區間卦"。為了這個系統我繞去找一些老師,結果只能寫到第一、第二、第三、第四、第七、第十二、第十三,中間的概念我還寫不出來,這些我加油添醋就可以變成小說。但是寫成小說要做啥?我又不是小說家。我要是像以前一樣執著,ga大的文章會被我踢爆....但是看在有勸人為善的份上,就算文章中有點矛盾也就算了嘛
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2015-02-14 04:02:00
寫的掛的東西比程式碼還亂還難以捉摸,何解?
作者: ccclum   2015-02-14 04:04:00
你要我寫卦也是可以呀。那你要加入我的LINE群組了,我免費教人八卦....但這邊寫你們怎麼會懂啦~~~基本上ga大的文章早再前言就一堆矛盾。我前後後看再看一次,都覺得不太對勁,怎麼不去找矛盾的地方來回應,找我作啥?把佛家道家(內丹外丹)的東西摻再一起,又把醫易跟氣功導引術(意定派)的概念混合到我很真的很無言....就不過是一個很會運作文字的朋友呀,作啥捨到陰陽眼跟靈界快呀快呀,還有誰有問題呀~~~~~ 反正這系列文章遲早會刪文
作者: AC82853190 (神經病)   2015-02-14 04:13:00
参了啥?
作者: ccclum   2015-02-14 04:14:00
不會吧,要拿這篇文章作教材嗎?????~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~那可能又要作個案了吧,PTT之所以好玩有趣的地方是可以做一堆個案資料................
作者: AC82853190 (神經病)   2015-02-14 04:16:00
熱騰騰
作者: ccclum   2015-02-14 04:16:00
可以研究看本文的神通異能有三種。其實講得是佛法的"依報"(依通)&""正報"(報通),還有禪定(四禪八定)的通。最後又給我扯到方士練的"外丹"(礦石藥物),來扯到道家修行的內丹(金丹、元嬰、結胎等)。只能說騙得了版友,騙不了我這個豪洨朋友.......ga大的文章很好看呀,就連我都看得狠開心。但概念就好像是看佛家金剛經跟道家七真傳一樣你看金剛經看到空空有有,還是搞不懂聲聞四果,但是你看七真傳,至少知道孫不二修鍊的經過,那個真那個假?就看你自己有沒有經驗呀~~~ 關他人屁事呢這個宇宙的真裡只有一個,除非有人可以發現這個真裡並被全世界的人都認可並接受,那我們才有權利說他人鬼扯..不然追根究柢,不過就是為了反對而反對,因為沒有足夠判斷力而掉入了陷阱而已囉。
作者: wadekimo (Tu m'aimes?)   2015-02-14 08:22:00
拉板凳看戲囉,不過果汁大的東西真的看不懂,還是ga的易近人
作者: OneIsAll (一即所有)   2015-02-14 08:51:00
白話,不必再解讀
作者: kung7330   2015-02-14 09:02:00
原來玄人也會相輕...
作者: gallant1981 (甲右!)   2015-02-14 09:10:00
作者: Martie (馬提)   2015-02-14 09:16:00
補血,以下開放信徒噓
作者: o2arfish (有點囧又不會太囧)   2015-02-14 09:23:00
媽佛版開始廢文大賽了嗎?
作者: cinss (人在青蓮瓣裡行。)   2015-02-14 09:30:00
口氣好差...
作者: sieda (sieda)   2015-02-14 10:11:00
喔,已閱
作者: handsomeSEAN (對10有恐懼的我)   2015-02-14 10:12:00
口氣差,文筆也差,自以為是,貽笑大方。
作者: fukawa947 (霧峰劉德華)   2015-02-14 10:27:00
作者: Defence24 (冬山金城武)   2015-02-14 10:45:00
給尖頭 這給我感覺是大家應該是都看到真理一部分 何苦相輕 這種東西最難是無法科學化 只能自己歸納自己經驗說的更marvel 也許它就在那裡 你的經驗是什麼 他就會呈現什麼樣子 你是有神明分級 他是八卦十三區 有人是三十三天 但其實是同個東西
作者: ooplus   2015-02-14 11:00:00
XDD 決定推 就算我覺得這串根本就應該全砍
作者: punck   2015-02-14 11:08:00
拜讀三希大亂版大作 閱
作者: OKnight (恩主公大大)   2015-02-14 11:45:00
朝聖3C大
作者: kit514 (KIT)   2015-02-14 11:57:00
作者: takumixnobu (Mediterranean Homesick)   2015-02-14 12:21:00
小學生給他們看魯迅文章幹嘛啦
作者: joseph860504 (巴巴巴巴巴巴巴巴)   2015-02-14 13:23:00
作者: sam682097 (我不叫山姆)   2015-02-14 14:10:00
魯迅聽到這話會難過吧,他寫東西不是為了讓人看不懂的
作者: dryad5566 (精靈5566)   2015-02-14 17:51:00
連soul版的三c都來了… 原po也算小釣手
作者: RLH (我們很近也很遠)   2015-02-15 01:27:00
雖然看不懂 但還是可以看熱鬧
作者: ilovemami (噁爛肥宅)   2015-02-15 04:09:00
連靈學版跟媽佛版都分不清楚 跟人家談分正道魔道 其實就是想讓自己的東西曝光而已 又不好意思說 彆扭半天 然又說這邊的人不理性但把易經說法融入倒是挺新潮 同為研究者補個推好了
作者: howfeeling (行)   2015-02-15 07:26:00
哈哈哈
作者: sony168 (俠女)   2015-02-15 17:27:00
他的矛盾在於口中講沒時間卻總是上來寫文章;以及強調實際卻深談玄妙異世界,令我感到很納悶,離務實及平凡愈來愈遠在下認為無論從宗教或哲學面探討,無法解決問題,在好的話都會淪為空談來飄版是純粹看鬼故事,十方法界運作放靈學版較適宜放飄版用意是因這裡的看官較單純且對宗教瞭解不深,發揮空間廣大,對吧。
作者: newyork2000   2015-02-15 17:57:00
這邊根本是備份吧,哈哈哈哈坦白講啦那些一直在討論陰陽眼的文,一直在講自己是學科學不迷信也不推崇迷信, 可是那種篇文章就是 加強這些迷信啊。攤手。
作者: sony168 (俠女)   2015-02-15 18:18:00
但平心而論g大資質是比網路許多宗教徒好
作者: cruise   2015-02-16 02:44:00
從文字可以看出人的秉性氣質,法門修得再多,不改秉性一樣死路一條
作者: FairyBomb (空想炸彈)   2015-02-16 04:50:00
文字才是最可以偽裝的..
作者: cruise   2015-02-16 05:31:00
大數法則上來說,文字不可能永遠偽裝。當事者、本文作者、跟樓上前板主,看起來動機心態其實都很清楚
作者: secret7710 (好麻煩)   2015-02-16 08:28:00
推文字可以偽裝。
作者: shanloveken (Rebecca)   2015-02-16 08:50:00
任何治療都是先從治療自己開始
作者: ccclum   2015-02-16 11:45:00
嗯嗯,看來會來這版的人通通都要治療,嗚~~~這板友心理醫生嗎?!?! 真奇怪,冷嘲熱諷實在無助於討論
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2015-02-16 15:09:00
笑了
作者: po1928 (不瘋狂吾寧死)   2015-02-23 03:27:00
推3c Sony和newyork

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com