Re: [討論] 最近板上風氣

作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2015-05-06 23:42:40
※ 引述《zouskin (鄒皮)》之銘言:
: 想跟大家討論一下
: 這種充斥著一堆為了極短篇而極短篇,各種邏輯不通粗糙爛製的狀況究竟從何時開始,並
: 要如何阻止。
: 我並不反對創作,不過也要顧一下自己的創作能否讓大家理解你故事的意思吧(共鳴什麼
: 的我不奢求了
: 像最近好不容易有個凶宅文還不錯,然後又出現凶宅極短篇,是怎樣,趕時間嗎?不知道
: 極短篇才是最難寫的嗎?
: 因為極短篇,讓這個板不再那麼媽佛,這理由真是爛透了
大家好,俺潛水的
看到版風兩字,又想到最近一些事,略有小感和一點建議
版風兩字非常抽象,大家的定義和認知肯定不會相同
例如我認為肥宅很有價值,但其他人不見得會認同
同理,你認為差勁的版風對其他人而言不見得是差勁
發文討論版風是無所謂,但若是以此為手段向異見者施予群眾壓力的話,不樂見
但本版這麼耐斯,肯定不會幹這種事的
另外,若希望導出良善正面的風氣
坐而言不如起而行,不妨從自己這帳號開始創作、發表好的文章來帶風向
子曰:德不孤,必有鄰。
文章亦是同理。
接著談談創作
創作好壞這檔事真的很主觀,比文章優廢還難定論
我喜歡的好文可能在你眼中是篇垃圾,你眼中的好文在我看來也可能是無病呻吟
批評他人的創作作品,老實說,不容易也不客觀
而且過多的批判對於創作風氣而言不是件好事
至於你認為的為極短而極短,有可能是如此
但有沒有可能
也許作者只是不懂如何寫出一篇感動人心/讓人嚇到尿褲的文章而已?
也許作者只是不懂得運用文字創造起承轉合埋高潮爆點?
也許作者真的不懂文章邏輯該怎麼編排?
也許...
很多也許、很多可能存在
單拿其中一種可能性來抹殺其他可能性的存在,不太好吧?
創作,原本就是一樁隨性隨筆的事情
太過刻意的斟酌雕砌反而會失去它的初衷和樂趣
個人意見是:
別過於譴責和反彈質疑,因為不是每個人對文字的掌握度都這麼高
可以用指導給意見的方法、可以點出邏輯矛盾給作者知曉、可以規定創作最少字數...等等
有很多做法能解決,不必用到類似批鬥這麼激烈的手段
畢竟人捧人高,人踩人低嘛
參照他版事務後,略有小感
以下開放推噓
小力點就好,我怕痛 ╮(′~‵〞)╭
作者: vmp1017 (薰薰兒)   2015-05-06 23:44:00
謝謝你,很感動。
作者: zsh (乙太公)   2015-05-06 23:46:00
講那麼多 反正就是不MARVEL就劣退就好沒那麼複雜拉
作者: GeekSix (GeekSix)   2015-05-06 23:49:00
問題是 Z先生 你眼中的不MARVEL 在我們眼中 比你眼中的MARVEL還MARVEL
作者: zsh (乙太公)   2015-05-06 23:50:00
哪邊該整頓 我就在哪邊阿!
作者: gdm0037 (gdm0037)   2015-05-06 23:51:00
戰史版之前很亂 怎不去關心一下
作者: vmp1017 (薰薰兒)   2015-05-06 23:52:00
Z大記得整理房間>\\\<
作者: iiyu (面對!)   2015-05-06 23:57:00
樓上XDD
作者: leopoldbloom (布魯姆的一天)   2015-05-07 00:05:00
問題是一堆人擺明就是來刷文章數,再不然就是把這當免費作文家教班
作者: Roia (自創人物失控)   2015-05-07 00:23:00
推,講出一點我的心聲了,感謝原PO~
作者: xvmon123 (xvmon123)   2015-05-07 00:27:00
太公那天不是說要走了 食言而肥?
作者: milddawn (麥)   2015-05-07 00:37:00
板上應有什麼樣的文 一百個人就有一百種標準 每隔一陣子就又要吵一次 (茶
作者: lion7683 (青椒)   2015-05-07 01:15:00
推這篇,就算是極短篇,無論如何都是別人的心血不應該因為覺得不好看而想要禁掉它
作者: vicious666 (Seth)   2015-05-07 03:01:00
我只想說,若是寫來試溫度的,別人不喜歡按噓的時候,別再玻璃心了
作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-05-07 04:00:00
這種說法是一種無視現實的鄉愿喔
作者: stupid6334 (皮蛋瘦肉粥錢,但我只是m)   2015-05-07 05:55:00
創作是無價的,推推
作者: Grecie (容)   2015-05-07 08:40:00
作者: A19870720 (清明上河豚)   2015-05-07 09:02:00
這裡不該是練筆的地方 很明顯很多篇都是亂寫一通另外推噓都跟風??別笑死人了好嗎 媽佛板友都那麼無知?
作者: hsuan7587 (。熊寶寶。)   2015-05-07 09:26:00
作者: Carlos121 (Carlos)   2015-05-07 09:32:00
推,支持你,要不要出來選?
作者: telomerasea (端粒酶阿法)   2015-05-07 10:04:00
為什麼來這裡還要幫忙批改作文?!有那種精力早就去外面開班授課了Orz
作者: yiminghemi (y.m)   2015-05-07 10:37:00
乖,不會痛的~別怕
作者: Carlos121 (Carlos)   2015-05-07 10:51:00
所以現在要禁創作?還是PO文前要先拿作文成績證明?
作者: vicious666 (Seth)   2015-05-07 14:51:00
這事跟太公還是假掰人有何干?兩者都是另人厭煩的討論區使用者,好比訟棍跟網路男蟲都是網路不良型態,還有必要拿來比較誰高尚嗎?你認為不是鄉愿就反駁此點,舉這例子根本奇怪
作者: leopoldbloom (布魯姆的一天)   2015-05-07 14:53:00
樓上,沒人想禁創作,板上很多長篇創作看得出費過心力鋪陳的。想制止的是那些連基本經驗文都描述不好的人就妄想架構高難度的極短篇。_試想一個無閱歷又無文筆的小學生連散文都不會就自以為可寫新詩是何道理。我指樓樓上
作者: vicious666 (Seth)   2015-05-07 15:07:00
這板已經有很多位寫手包括蘇姓作家,都上演過崩潰秀了,如果是亂噓的自然可用板規處理,推文也會平反,但或許這板在某時代實在太壓抑噓文功能,很多寫手缺乏免疫力
作者: Carlos121 (Carlos)   2015-05-07 15:53:00
所以要怎麼禁止?用什麼禁止?標準在哪裡?
作者: henrychang81 (henrychang81)   2015-05-07 16:30:00
開媽佛創作版吧!讓文筆好的,去那邊一起煮酒論文。文筆不好的,去那邊觀摩學習。想當免費作文線上家教的,有個版可以讓你傾囊相授。想當讀者的,每篇標題都是[創作]讓你看到爽。也不用擔心在這裡發被嫌洗版,對大家都有好處。
作者: Carlos121 (Carlos)   2015-05-07 17:57:00
開創作版,所以這邊就不接受創作囉?
作者: vicious666 (Seth)   2015-05-07 18:34:00
我不認為需要分板或禁創作,但短篇實在太容易生產而爛芋充數,應該限制多少則以上才能集中發於一篇而且這裡不是教學板,沒有教育的義務,是否應規制創作受到非惡意的噓文達到一定比例,就刪文處理,請作者下次加油
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2015-05-07 20:01:00
教育只是我的理想化建議,沒有一定主要只是想表達,有更溫和也更好的做法存在罷了
作者: asteroidR (B612隔壁)   2015-05-08 12:55:00
推這篇
作者: aimify ( 愛米飛)   2015-05-09 00:58:00
你的想法,我很推!
作者: groene (Groene)   2015-05-11 22:36:00
推 真的非常同意 真沒時間也可以噓個不好看或閱 用不著辣的嘲諷批評

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com