前文恕刪
潛水多年 飄版首po 有些觀念與大家分享
也希望大家都能心平氣和討論
切莫動氣與人身攻擊
本人幼稚園就被阿嬤帶去參加佛教班
這幾年更是修習了些佛經與學習了易經卜卦
從不敢妄稱自己為修道之人
各種宗教的原意本是教人為善
修養自己身性
ga的文章我也拜讀過
因為在教人為善 多念佛經的這個大前提之下
其實我個人對於他經驗中的真假虛實無太多意見
雖然他講的有些道理與拜佛之事
對我們這些常在拜佛的人來說
其實是一種很基本的常識
而人類無法知道了解的世界甚為廣泛
且信者恆信 不信者恆不信
ga遊走版規邊緣是個人行為
我也不想多言
版主擴大版規解釋的確犯錯
但ga在與版主應答的過程中讓我感覺到他的執着與怒氣
如果是一般鄉民大家看看就算了
但是他自詡為修道之人
心無罣礙 無罣礙故 無有恐怖
這應該是很基本的修道作為
可是從他說不在乎被警告一直到昨晚那篇文章
給我的感覺就像一個自稱修行多年的和尚
在大馬路上與路人大聲爭執無異
試問
ga連自己退伍令的退伍日期都不願意透漏
且對自己身分相當保密之修道人
那這個網路虛名有何意義?
被誤解又何妨?
如果連自己都無法自持清靜
更奢談渡化眾生 教人為善
ga在他文中所言一些神魔之事
其實很多經典裡面都有
也許是編造的故事 也許是自身的經驗
這個其實到最後還是信者恆信
除非他願意真的站出來證明
或是自己承認就是故事
如果還是用一些經典裡面的文字早已不足服眾
不足以渡悠悠之口
坦白說
如果是我本人 易地而處
早就在被警告前就自己把文章分類改創作
你一樣可以勸人為善 一樣可以教大家多讀經典
當你執著於經驗不可
又鑽版規漏洞給人問事
又與修道相違背
坦白說
我也當過某版的寫手
只有一篇連載 也是篇篇推爆
不過被發現當事人個資有洩漏疑慮時
我一口氣全刪光了
而會主動寫信給你的讀者不論你怎麼禁止
版規怎麼規定
都不可能滅絕
又何苦要執著於個版與站內信的差異
然後爭得面紅耳赤
佛渡有緣人
凡事皆是果 必有因
望你能參透
如果ga你不服氣還想證明什麼
你大可預測一些事情來證明
如果你有興趣我可以用易經卜卦與你一起對照
否則我勸你還是放下你自己的執著吧
虛名又如何?
最後請不要再用經典的文字記載來試圖說服大家
就大膽的預測一些未來的問題吧
準不準其實很直接了當的
最後補個飄點
大約我國小三年級的時候
家裡長輩過世的第一天
我父母兩人獨自回去老家幫忙處理後事
只剩下我跟我哥
當天深夜十一點多樓下鐵門傳來急速敲門聲
我和我哥都被吵醒
我哥下樓之後 聲音嘎然而止
又突然聽見三樓有木頭撞擊牆壁的聲音
兩人結伴上樓欲查看何事
只見掃把飛行於空中
我跟我哥嚇得跑回二樓躲在棉被裡
直到沉沉睡去

被發現當事人個資這句是說 你寫的人的個資有洩漏疑慮?

中肯!

噓marvel點 抱歉了

推 您講出重點了

優質好文

他早期有改過創作，還是被激進份子攻擊

改創作,不給問事,不宣傳個版我絕對無意見

就像文祥文早就改創作，現在也有前板主批評他遊走板規

科科科是說都是創作故事了，為什麼還開放問問題好嗎..這在邏輯上的確是沒啥問題啊...

推，個人非常喜歡ga文章，但與您有同感

樓上你講的是一件事，我講的是另一個角度，不一樣好嗎謝謝我只講經驗改創作這部分，並沒有提到個板部分，無須擴大解問題是在經驗與創作如何分際？鬼神之事對有經驗到的人來說就是經驗，對沒經驗到且不願相信的人來說就是創作，但是這樣就要有經驗過的作者都把文章改成創作嗎？

個資外洩媽佛~

你講得是另一個問題了現在版上會這麼亂，到底是因為個板還是因為有人執意亂板哪個是直接原因？

你的標題變的太Marvel啦

檢討別人是否修道之人，不覺得自己管太寬住海邊嗎？

怪了 他自己處處強調自己是修道人 這時就不能檢討了?

有的人連別人推文打性事二字都能管了，根本沿海居民

以經影響到其他人觀感造成不舒服當然能提言論自由以不影響他人為前提謝謝至於別人怎麼修道，實在是別人的事

我覺得它已經說很溫和了耶 這樣還不舒服有多玻璃阿

檢討其他人多玻璃是？

這篇不就是再說觀感不舒服，自我論破王是你XDDD

不舒服是另一件事，和經驗/創作的討論無關叩我帽子也不會影響到我拉哈哈至於為什麼檢討我而不是繼續討論經驗/創作的分別和有建設

不就因為行為所以讓人覺得比較像創作 這是因果關係好嗎

性的建議，這樣的話恕在下不繼續參與跳針討論

中肯

講人家跳針住海邊 結果自己在跳針住海邊XDDD

中肯阿~

中肯！有版友的執念也很重呦

有人裝中立，結果大失敗，被點破了 XD

中肯推

背景樂幫放一首張衛健的信徒

我喜歡丹大的文，這幾天的風波看的頭痛又亂（沒有逛媽佛的習慣，ㄧ直搞不太懂到底吵啥）推本文中立不偏頗（尤其推不情緒化），佛渡有緣人，望丹大能接納

超級中肯！

中肯給推 那天看到留言也嚇到 唉~估計最少戰到新版主

不錯

改創作就有人說是不是心虛之類啦如果一開始就是打創作，反而爭議點就不高了

中肯推

中肯推一個

中肯推

想說，修道中的人不是都一定脾氣好不會發怒、不與人爭，處處完美的。修道也有次第，哪可能這麼厲害一次全到位呢？所謂修道，也就是在學習修正自己的道路上而已，並非自詡為修道之人就該要是個完人。

ga大的文章不就也是影響了某些版友的觀感及不舒服才被質疑的?難道只有w大的觀感才是觀感?

名、利、情是修道的三個關卡，會是關卡也就是不容易通過，很多修為高的也常常會在這三大關卡折下來，我覺得沒必要拿這個大帽子來扣人，只能說該學的還要繼續，但沒道理說人因為爭口氣、無法把名利放空就不是修道之人。

都過這麼多天了 還需要如此回文嗎？這不是放不下虛名又是為何?

是放不下虛名，但只能說修行路上需要更精進，而不是因此而說人如此作為非修道之人。覺得您尚理性，也知道問題核心，故談談。既然GA跳出來發文，引起廣大迴響，手要面臨的考驗自然就是名這一關，當然還有其他與您發文無關的考驗(抱歉，打錯字，是"首"要)而重點就是，無須把"修道"兩字太神化，再強調其詞只是代表"自我覺得(也有不覺得)身處修正自我的道途上"，而非指"什麼都已勘破"，沒那麼厲害的。

我是覺得自持修道 本無要求完人 但是紛爭四起 且事件已過多天 如懂檢討 應可放下我執 無須再針對版主畢竟小組長判決已還他公道

每個人都有修道的可行性，你說你沒修道，我說你其實

如果真想勸人為善 多讀經典 經驗與創作的分類有何差異 何苦執著 又讓紛爭毫無止息之意

已在修道了呀^^

我懂你意思 所以我也希望他能參透 這是對他自己的修行

那是GA的功課，讓他自己決定怎麼走吧。我們做好自己的功課就好。 :)

感謝您的指教

你已經出言提醒了，我相信如果GA有修，他會曉得您的提醒的。感恩，跟您討論很愉快。抱歉，是"他會曉得您的善意提醒的"...漏字了

不用介意 跟你討論也很愉快 不需要用上情緒 可惜目前多數人無法如此討論 反而讓紛爭擴大

至於紛爭，我想那自有各種因緣合和，因緣而起，自然也會因緣而滅，前陣子體會到，很多亂其實就是個正常的能量釋放，釋放完畢就會稍稍平息的，別太擔心

也是可以感覺到您的情緒波動啦！修道之人，這個身份好像變成緊箍咒，必須被高標準檢視。那其實是自我期許，卻非常容易變成攻擊、批判的罩門。

推