雖然版主覺得擲筊不是很客觀的工具，但我還是重新解釋一下自己如何擲筊。
擲筊出現的結果的確只有三種，聖筊的機率有一半，怒筊與笑筊的機率各有四分之一。
引用某位網友的提問：為何明明是是非題，卻能得出像是簡答題的答案？
我的回覆是以數學方式排列組合就能輕易理解。
假設怒筊與笑筊視為是否定的同一種意思，答案就僅存在是與非兩種結果。
每次擲筊會有二分之一的機率去修正結果的方向。
也就是說，中間的問題愈多時，結果會愈加接近正確值。
接下來的重點是，要怎麼挑選問題？
除非自己已經有想要問的問題，不然就得仔細捕抓腦海中的火花。
依照我的經驗，擲筊之前，神明會給予你提示好引導你發問。
藉由不斷的提示與引導，讓擲筊結果能夠到達祂認可的答案。
所以，需要耐心毅力才能逐漸拼湊出真正的答案來。
雖然我在版上貼文中寫得很順暢，但實際上是不斷詢問確認才有的結果。
若我按照原本的對答方式，差不多可以比美建構式數學的囉唆。

你這篇有講跟沒講一樣啊...如果你是有選擇性的擲就算了，你擲到可以講出一個故事

樓上炸彈！版主能舉個例嗎？比方你問的某個問題的過程

了，請問這是怎麼擲的？我覺得像樓上RungTai版友問的也是我心中好奇的地方

有講與沒講一樣？如果你覺得我一切都只是湊data瞎掰這樣我也沒辦法反駁什麼，擲筊對我而言本來就是這樣自己想問什麼就直接問，不確定要問什麼就是看靈感不是隨機一直亂問最後想辦法兜在一起合理化的結果從頭到尾的發問都還是限制在特定範圍內

請問他們既然可以給你提示，為何還要你用擲的問事呢?

應該是問事時腦海中有靈感，這靈感應該是神明給的提示，所以拼湊起來才像簡答題，應該是這意思。

我只是覺得能一下問到上古時期，一下又問到西漢，這中間的過程不知道是怎麼跳的，而且還要每個都再三Check後才能確認，我只是覺得很神奇而已照你的意思就是神明提示你從上古時期開始問，那可以請

好看 可是有點多說多錯感覺啊

問一下是怎麼個提示法嗎？直接在腦海裡跟你講？我很好奇你所謂的建構式數學般囉嗦的方式可以講講看嗎

今天的marvel板也沒有極限XD

提示不是說是靈感了嗎....這每個人或多或少都有吧。應該是腦海突然有個想法蹦出，但是不是神明跟你說話，而是自己腦海出現想法，也就是靈感。

我也想知道詳細的問法

呃不相信的人就算原po說再多你們還是聽不進去吧

不會啊，他新的那篇還滿合邏輯的，我只是好奇他這樣問一次下來要花多少時間而已

如果有博過連續十二個沒杯就知道真假

要來了嗎！？首次的擲筊板規！

現在是在討論而已吧，沒有人說不相信

這是很好的討論啊 我也很想知道 並不是質疑就等於不相信

推樓上，質疑不等於不相信

認同 我也是這樣問事

其實，擲筊問事沒什麼好不能理解的，就跟玩海龜湯一樣啊><

有時候所謂的靈感，其實是外來注入的意念由腦中浮現但是不曉得的人，會以為是自己的念頭

當故事看頗有趣的啊，何必那麼認真呢？目前看來尚無神棍X的跡象。

擲筊真的是需要技巧的呀，記得還有一本書教怎麼問問題至於要怎麼很快問到關鍵問題也是要靠靈感和自己的狀態

支持者 勸他改創作好嗎

海龜湯都能從一個前提(靈感)拼湊出完整故事了……

一直逼人改創作真的很煩，那經驗跟創作的基準在哪？請樓上r大列舉並作為評析標準，謝謝。-->這版就是講超驗的事，既然超驗，就是自由心證，信者恆信，用一個經驗或創作簡單二分，根本是不符合本質的做法。

自由心證，想要經驗或是創作都可以，何必強求，信者恆信，不信者恆不信，少在那邊無聊

老實說蠻喜歡看閣下的文章，可是感覺您的文筆跟丹楓大有幾分神似，不會最後的神秘友人是丹楓大吧？

我對擲筊最後能得到簡答答案也蠻好奇的xD痾…最後的神秘友人是那位丹楓的話我應該會吐血…

我也覺得像丹風大

有被指引過 就知道那種感覺了

的確就是腦中的火花 這個有遇過的就知道了不用說在靈感了 就算是寫作畫圖等等 在不同領域就不少人遇過突然冒出某個想法 你也很難去解釋為什麼 但試下去它就是可行對科學來說 經常就是靠這個靈感 日後再去思索演變成更多知識有沒有這個瞬間靈感 決定了你是亂問還是有所指引

原po其實不用解釋太多，擲筊的過程不是一般的人能夠理解

思覺失調的人，腦袋裡的火花也很多呀。

超懂!!我問杯也是一直排列組合