醜話先說。
這篇文或許會掃了很多人的興，更可能會得罪為數不少的宗教業者和狂熱信徒。
但我還是要補這刀。因為不痛不醒。實話難聽，忠言逆耳。
台灣有太多宗教，不論哪門哪派，玩法都太過低級和缺乏道德，
根本是國家的毒瘤病灶兼障礙亂源，不但阻止社會進步，更會降低人民素質。
統治者愚民政策的最強實踐，就是用宗教讓百姓停止思考。
落後文化最愛用這招，愛用到就算終於有所進步，也已經不敢除弊改革，囿於習慣。
什麼焚書坑儒八股考試，都遠遠不如迷信對人民智商的殺傷力強。
什麼制度管理法律公權，始終比不上報應輪迴對心靈的約束力大。
當然啦，以上兩句話，對清楚宗教本質的理性之人並不適用。
離題了，言歸正傳。
在不同時間地點抽到同樣的籤，感覺上很神奇，是吧？或許不少人都會這樣認為。
但就事實來看，不過是原本就合理存在的可能性之一，純屬機率而已。
舉個例子，中過台彩頭獎的人有多少？
姑且不論關於開獎公正性的八卦，從最早到現在辦過的所有遊戲，
樂透、大樂透、威力彩、今彩五三九、刮刮樂等等的頭獎得主，
加起來絕對超過百人，搞不好上千人都有可能。
但這就代表台彩的頭獎很好中嗎？當然不是。
因為沒中頭獎的人更多更多，甚至可能有人連普獎都沒中過。
同理可證，如果要拿抽到同一支籤來當神明很靈問事很準的證明，
一定要把沒抽到同一支籤的人也考慮進去才有意義。
如此算來，統計數字恐怕不會太令人振奮。
有事沒事就愛求神問卜的人，抽到同一支籤的機率當然也高，
就像固定每期大量包牌的人，中頭獎的機會就相對較多。
擲筊就更別提了，這種答案只有是、非、或不置可否的問法，
得到的結果比抽籤更依賴腦補和問題設計。講明白點就是自問自答。
另外，為何有許多廟都「據說」籤很靈呢？不外乎三點原因。
首先，出於廟方的刻意宣傳。這就不用多說，做生意的永遠嫌顧客太少。
經營手法和行銷門道百百種，但不論哪種都脫離不了增加人氣和炒知名度兩大原則。
而且宗教業往往帶有欺瞞和矇騙的成份在內。
其次，覺得不準的人不會刻意宣揚，但覺得準的人卻會到處傳頌。
相較之下，「籤很準」的「心得」就會比「籤不準」的「看法」多上許多。
同樣原因，抽到同一支籤的人會嘖嘖稱奇，很可能不時往事重提，
抽到不同籤的人卻不會當一回事，不太可能特別強調，
進而造成把少數放大成多數的誇大效應。
最後，使用者的先入為主和事後諸葛。
會覺得籤很準的人，就是會覺得籤很準，無論抽到哪一支籤，都會自我腦補成神明好棒。
就算籤的內容與事實八竿子打不著也一樣。
更何況籤詩的內容通常都很曖昧模糊，模稜兩可，大概就只能分出偏好或偏壞而已。
甚至同樣的籤詩是偏好偏壞，遇到不同的人就會有不同解讀。
這種東西跟星座分析沒啥兩樣。
還記得嗎？有個實驗，是把同樣內容的性格評語，以星座分析之名，
發給各個不同星座的人。結果大部分的受試者都覺得很準。
為什麼？因為他們沒看過別人的籤。所以認為自己手中的籤很準。
自己抽到同一支籤，要覺得很MARVEL是個人自由。即使一廂情願也是個人自由。
但若要因此斷言某廟某神某宗教很靈驗，未免太過牽強和無限上綱，
建議還是把事實狀況考慮進去，才是比較理智和負責任的做法。
有人會說，我就是愛拜神愛求籤愛覺得準不行嗎？當然可以，就像前面說的是個人自由。
所以選擇會有好有壞，所以決定會有對有錯。就像覺得媽不媽佛也是很主觀的個人自由。
所以，媽佛點會有高有低。所以我現在要來補媽佛點。
一個在批踢踢絕大部分版上來說，都低到不行趨近沒有，
但在本版卻顯得很高的媽佛版限定媽佛點。
版上歷屆通靈王只要發文，底下都會有一堆鐵粉護航。那些護航的言論一整個就是反智。
但幸好版上仍有幾位使用者，就算面對宗教信仰相關主題，依然能保持心態與思想正常。
這些清流也不時打臉令人啼笑皆非的護航言論和盲信觀點。
如果沒有這些敢說真話的人不時發聲，很難想像通靈王的數量會增加多少倍，
更難想像鐵粉信徒所造就的劣幣逐良幣會有多嚴重。無論是讀者或作者方面。
最近不經意看到某位代表性清流的推文，讓我不禁大感媽佛。
一個心思正常的人，竟然能把反智到家的言論整理這麼清楚，
讓盲信者的核心精神原形畢露。
老實說，我以前就想做這件事了，但一看到那些鐵粉信徒的言論就超痛苦，
覺得理智和邏輯被摧殘到快要腦袋當機，不知道該生氣還是發笑，
不明白該憐憫還是唾棄，怕會神經錯亂所以無法實踐。
感恩清流讚嘆清流，讓有害版風的言論業力引爆。
只是不知本版什麼時候才能斷開魂結，只能期待某天會有版主手握勝利寶劍。
讓我更感媽佛的是，板上的理智真話鮮少引發迴響，就算有，聲音也不多不大，
反而是通靈王們的荒唐謬論很容易得到支持，鐵粉護航的盲目瞎挺更容易帶動風向，
信徒認證的好強好棒也超容易弄假成真。真是媽佛到了極點。
備註：推薦版上最近幾篇黑令旗相關文的討論串，特別是底下推文。