推 Fallen27: #1MTlcJ26 無Marvel
Smallvolley的文章 #1MTlcJ26 [經驗] 日本寄宿家庭的遺照, 經人檢舉違反板規10
肥宅認為Smallvolley的文章的確不妥, 故判處文章刪除
並存放於精華區內的違規區Z>11>3>8
首先要跟大家講一下, 這篇文章會拖那麼久不處理
絕對不是因為肥宅有約會跟聖誕交換禮物, 肥宅現在還是個會施展火球術的魔法師唷
會拖那麼久主要是因為......
肥宅認為原po光看照片就可以判斷照片裡面的人已死, 這個邏輯實在怪怪的
(肥宅的大姑丈年輕時拍過一幅黑白的半身肌肉照, 現在也是活的好好的)
所以就寫信去問原po的判斷邏輯, 結果原po只回了句 :
"我認為平頭男確實已經過世了，印象中擺在屋梁上的其他張照片都是全身照加椅子，只有
平頭男是正面近照，而全部人都是黑白的。"
小姐啊, 既然你不回我後續的信了, 肥宅就跟你說
把黑白照片直接當作遺照, 這根本就是刻板印象
肥宅平常在判板規10的案件, 其實已經是用很寬容的態度再判了,
但肥宅認為板友在發文前, 有必要Double check此真為一Marvel事件, 而不是草率推論
草率推論的態度是不可取的 (更何況妳都在站內信裡承認你忘記感謝狀的內容)
來來來, 肥宅跟你說
三色光成像的彩色照片, 是1855年物理學家James Clerk Maxwell提出理論
1861年才由Thomas Sutton拍攝出第一張照片, 發明出來的時間非常早
但因為早期彩色照片非常昂貴, 所以從黑白過度到彩色照片的時間大約是1940 ~ 1960
彩色照片全面主宰市場的時間則是在1970年之後
(電影跟卡通也是由1930 ~ 1960慢慢過度到彩色; 電視劇則是1960 ~ 1970)
由於日本二次大戰是戰敗國, 當時經濟處於非常糟糕的情況,
故以省錢的角度來講, 拍攝黑白照片而非彩色照片也是很合理的
而二次大戰距離現在大約70年左右,
換言之, 如果一個二次大戰的青年拍了一個黑白照, 那他現在可能還活著(大約85 ~ 95歲)
如果那個人還活著, 那根本談不上什麼靈魂作祟, 對吧?
另外, 肥宅前前後後也去過六七次日本, 一般來說日本人會把遺照放在佛壇
掛在牆上的機率比較低; 掛在樑上的機率也比放在佛壇低
如果你是在佛壇看到黑白照片, 那可能有95%的機率是遺照,
但掛在樑上就比較難確定了
當然, 照片中的人也有可能已死,
但肥宅認為沒有先查證就直接發文寫這是遺照, 實在很不負責任
發文不查證, 此風不可長, 所以還是判違反板規10