※ 引述《hotsummer (hotsummer)》之銘言：
: 原文連結：http://fumibako.com/kowai/story/1/80.html
: http://i.imgur.com/FURA66r.jpg
: 1979年5月23日，京都長岡市內兩名在超市打工結束的主婦，偕同至近山竹林採集蕨菜，
: 而後行蹤不明。
: 二日後，25日這天，兩人遺體被發現橫屍在山頂近處。
正常來說，要逃跑是不會往山頂跑的，除非被包抄或是被移動屍體．
: 直接死因判定是：當時43歲的主婦A，絞殺；當時32歲的主婦B，被刺殺。
: 兩人的背包裏有著各自的空便當盒、
: 採集的蕨菜，以及錢包。
: 經驗屍，死亡判定時間兩人都是超過了中午時刻，最後判斷是下午兩點半。
: 兩人都沒有被搶劫的痕跡，主婦A的口袋裏翻找出：
: http://i.imgur.com/EBJDf4M.jpg
: 「我們在被他追趕、救救我們 他是壞人」如此被草寫下的鉛筆字跡，紙張則是事發兩日
: 前打出的超市的發票，
: （明石英子所寫下的紙條。）
: 譯：A=明石
: 譯：A=明石
沒被搶劫的話，就是單純謀殺，但動機到是滿值得探討．
紙條也是滿詭異的，寫紙條的用意，是關鍵．
: 然而，兩人的衣服口袋與隨身物品內都尋不著鉛筆的蹤跡，
: 在後續幾天的搜索中，在陳屍現場稍有距離處發現了鉛筆芯頭，但完整的筆身則依然不見
: 蹤影。
筆身不見，可能的原因應該是殘留指紋故被回收．
: 主婦A全身有30多處被毆打成傷、肋骨骨折、肝臟破裂；主婦B則是被毆打及被刃物刺傷50
: 多刀。
: 根據警視廳的判定結果，犯人的血型是O型。
有血型代表可能有扭打情況，因此殘留．
: 我們在案發現場的山林也詢問了來採集山菜的當地居民，
: 他們多表示，這座山林林木叢生、就算是白日裏暗處仍多，這次事件發生之前，就常耳聞
: 強姦事件發生。
: 兇器只有刺殺主婦B的菜刀一把，
: 指紋檢測不出特定人物，販賣路徑也不明。
: 指紋檢測不出特定人物，販賣路徑也不明。
菜刀沒指紋，但卻把筆身拿走，對於指紋殘留意的相當異常，應能排除掉無動機的隨機
殺人．
: 因爲沒有找到有利的證據，最後只好訂追訴時效爲1994年5月24日。
: 《嫌疑犯》
: 在長岡市內居住的少年A，曾在主婦被殺害的犯行時間內，被目擊曾從山腳下倉皇離去。
: 雖被列為重要關係人，其實他事發當天整天都在別的地方。
: 從他身旁的人得知，他有在學空手道、常常在林子附近騎單車。
: 在主婦二人進入山林後10分鐘後，也有人目擊到20-30歲的男性二人組，但身分未明。
: 在主婦二人被殺害的前一週，有主婦在山林內被中年男子搭話，她也協助做了肖像畫。但
: 男子身分仍不明。
: 《另一個事件》
: 事件發生約5年後，1984年5月16日，
: 同市的主婦C被人以刃物從背後刺傷、以棉被裹屍，在自家焚燒的殘忍事件發生。
: 警方確實有將此事與長岡京殺人事件連結，調查其關聯性。
: 於是，另個傳聞就出現了：
: 主婦C在最開始那個事件發生的當日是跟A、B二人一起去採蕨的，但是因為自己提早下山
: 而逃過一劫。
若這是Ｃ的說詞，倒是相當詭異．
: 為了主婦C的安全，媒體與警方達成共識不公開C的存在。
: 結果最後，主婦C的下場卻好像是因為捲入什麼麻煩，而被採蕨兇手滅口了的樣子
: 而且，這次殺人事件的警方記者會，還是沒有提及主婦C跟第一個事件的關聯性。媒體所
: 報導的一切資訊都是毫無憑據的都市傳說而已。
: 這個事件最後也同樣，成為未解決的事件之一。
:

推，鍵盤柯南

說好的變聲器呢

以為是後續原來是柯南阿

兩個事件連在一起關鍵來自傳聞，C跟AB認識且一起上山，必須先推論傳聞的可靠性，後半段的推理才算有依據

推啊

人證是最不可靠的 很容易推翻人證是最不可靠的 很容易推翻

推

a,b,c 三人可能是在作外賣的流鶯

哇喔www

逃跑也可能往山頂的，通常人在驚慌時會往威脅反方向逃跑只要是兇手是從下往上追趕，驚慌的被害人自然就會往山頂跑

好想知道真相@@

您爺爺是名偵探是吧？

真 鍵盤柯南

A和B的死法不一樣，會不會一開始其中一個共犯就是A後來黑吃黑

推名偵探原po! 很有道理

柯南4 ni?

那張求救紙條好像沒有寫"我們"喔，日文裡很少用主詞的是翻譯為了中文理解方便而加上的紙條的字是オワレている　たすけて下さい　この男の人わるい人

對～算是 看成「救命！」也許比較不妨礙大家推理

名偵探r

您偵探系？

推