https://www.flickr.com/photos/mrv1820/25938389570/in/dateposted-public/
這是我昨天在01攝影板看到的討論串，五月賞螢拍到不該拍的東西。
長曝近一分鐘，人沒有移動，確是半透明的。
原文
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=4756973&p=5#59729687
作者: cj862l3 (Slip) 2016-04-08 08:20:00
還蠻清楚的…好神奇哦可以拍的這麼清楚
作者:
maytwtp (雪龍)
2016-04-08 08:25:00為什麼我什麼都看不到QQ
作者: anes950626 (anes950626) 2016-04-08 08:28:00
在正中央，我第一次也沒看到...
作者: makelove0938 (飆網肥宅) 2016-04-08 08:45:00
整個人黑黑的
作者:
dearluna (親愛的露娜)
2016-04-08 08:46:00很清楚 可是不覺得可怕耶 難道是原作者攝影技術太好了？
作者:
wkwtb (....)
2016-04-08 08:59:00可是現在才四月
作者:
wkwtb (....)
2016-04-08 09:01:00阿飄要站著一分鐘不動，不知道累不累
作者:
mandaa (bj/6bj/6)
2016-04-08 09:54:00山中小精靈
作者:
domochu (總有刁民想害朕)
2016-04-08 10:47:00好清楚哦
作者:
Da1e (出來跑遲早要還)
2016-04-08 10:52:00我放大看整個毛起來
作者:
oho2530 (æ²æ¯›Amber)
2016-04-08 10:58:00超毛的!
作者:
ffej8797 (龜山蛋花湯)
2016-04-08 11:04:00滿正的
作者: Nujaja 2016-04-08 11:19:00
真的是蠻清楚的
作者:
azcooper (cooper)
2016-04-08 11:21:00推
作者:
cimahu (humaci)
2016-04-08 12:41:00清楚的嚇人 不過剛剛看標題突然有種日本怪談的感覺
作者:
jlo67 2016-04-08 12:42:00要不要點開來看呢...（抱頭苦慮）
作者:
meiyaya (meiyaya)
2016-04-08 13:24:00而且旁邊好像有一圈圓形？好像人站在透明球裡
作者:
Delfina (芒果醬佐大明蝦)
2016-04-08 13:25:00可怕..還好我拍螢技術很差，連螢火蟲都看不清楚了
作者:
puc19 ((vector))
2016-04-08 13:57:00阿飄也有擬態變裝？
作者: cream4260 (米色回憶) 2016-04-08 15:40:00
有起雞皮疙瘩...放大起來，看的很清楚！
看到了 也太清楚@@提醒接下來開圖來看的不要一次放得太大喔不然絕對會嚇到的><我有點嚇到
長曝一分鐘什麼都可能曝成半透明的...另外是人像周圍有一圈非常明顯的不同曝光/景深幾乎是正圓 老實說合成可能性不小..
作者:
ohsuoh (wei)
2016-04-08 16:34:00.....
先假設照片是沒加工過的，人如果沒有移動怎麼可能會呈現半透明的狀態，如果是人走過去也會有一連串的殘影
作者: daphne520 2016-04-08 16:58:00
好毛
作者:
poi96300 (天阿poi)
2016-04-08 17:59:00作者:
mikylin (喵炮炮)
2016-04-08 18:44:00放大版還真的超清楚的（抖
作者:
lisyu (游小蝦)
2016-04-08 18:49:00圓圈內的顏色也比較暗,曝光程度不一樣吧,怎麼看都像合成的
作者: az39 (兔子先生) 2016-04-08 19:10:00
曝一分鐘，站立30秒走掉就變半透明了
原作者是說他不會改圖只有用銳利化。我因為工作需要所以算是常做ps模擬圖，這個人物前後的螢光如果是p的那麼自然應該是有一定熟練，那要p這個人根本不用動到周遭的景深和色差
作者:
azcooper (cooper)
2016-04-08 19:22:00如果沒合成真的很茸
作者:
jlo67 2016-04-08 19:24:00長曝根本不用合成，就能做出這種效果有曝足一分鐘的話，螢火蟲軌跡不會這麼短
拍照我就不懂了，不過賞螢原來可以跟蟲這麼近喔感覺真爽
作者:
jlo67 2016-04-08 19:34:00我不負責任猜測，這手法可能是:開長曝先曝一段時間，蓋住相機，人去站一下，再蓋相機讓人走開所以當然人是透明的，也沒移動軌跡，螢火蟲軌跡短
原文說法：EXIF可得知.曝光時間59.7秒.就算做假我也會說比那個山神有誠意多了www
作者:
jlo67 2016-04-08 19:42:00人跑去站也不用5秒，來回加整理扣15秒好了，螢火蟲40秒只飛這麼短距離，大概是這張照片最媽佛的事了
作者:
shyboyy (誠徵英會同好)
2016-04-08 20:10:00螢火蟲是一閃一閃的，所以軌跡短是正常的事
作者: jcheng0815 (jc) 2016-04-08 21:29:00
那個圓,會不會是能量產生的空間扭曲造成光線改變.注意看光源是可連成路徑的,符合一閃一閃的特性.
作者:
AHKg (野獸的直覺)
2016-04-08 21:47:00還真是、清楚，毛毛的推
作者:
beebeebee (beebeebee)
2016-04-08 21:54:00推啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！優質毛文
作者: imjun (茶裏) 2016-04-08 22:24:00
讓我寒毛直豎
作者:
jlo67 2016-04-08 22:27:00的確，忘了螢火蟲是閃爍的，這點倒是我失慮了，但我還是認為這是用重複曝光做出來的
作者: ryno 2016-04-09 00:41:00
好毛！
作者:
starcry (天王星)
2016-04-09 04:23:00好猛…
作者:
jsbegin (迸)
2016-04-09 08:08:00作者: jcheng0815 (jc) 2016-04-09 08:45:00
重複曝光，不會產生那個圓吧；如果要說合成的，就是螢光的部分不容易處理。
我覺得作者不是造假，只是巧合，可以看到後方的房子或前方的路徑在一分鐘曝光都已經很清楚，代表現場光源的確不高，而該女子站的位置可以看到是路徑的延伸，因此我猜是那女的站在那邊等朋友，剛好作者開始拍攝且沒注意，那女生發現作者開始拍即離開，同時軀幹的輪廓比頭四肢清楚更符合長曝的情形，晃動較少，僅是巧合罷了。況且他是孕婦，很有可能懶得走動，因此定點等老公的機會祐提高許多
作者: getx105 (生吃臭豆腐) 2016-04-09 13:39:00
阿飄也戴口罩？
長曝時，移動物體幾乎沒有晃動的可能性很低。況且如果當事人也沒有蓋鏡頭的可能性，才曝一分鐘耶...
作者: ej0m32002 (最年輕的老人) 2016-04-09 21:24:00
雞皮疙瘩整個爬起來‥.
不用想太多，這是類似先HDR後在疊上一張有人物圖的手法，一分鐘螢火蟲的數量不會這麼多，沒看到衣服的顏色顯現不出來嗎！因為只有螢光反射，之後硬拉色調才會如此。
作者: elise0426 (摸摸Wu) 2016-04-11 14:28:00
趕快傳到庹宗康來自星星粉絲頁 有專人解答XD
一分鐘不難蓋鏡頭蓋？ 2秒快門都能搖黑卡了你跟我說一分鐘不能蓋鏡頭蓋....
作者:
dieaway (假扮的悶聲色狼)
2016-04-13 15:13:00頭腳等部份可解釋為樹或草的陰影，但格子裝部份很突兀