作者:
mizuya (騎豬的貴婦人)
2017-01-19 22:21:56原文網址：https://redd.it/5o891a I don't have a gay son
網誌版：http://mizuya.pixnet.net/blog/post/44613298
＝＝＝＝＝正文開始＝＝＝＝＝
幾個月前，我的大兒子查理出櫃了，告訴我們他是同性戀。
他讓他媽媽和我坐在客廳裡，向我們坦承一切，像是他總是受到男人的吸引之類的。他甚
至告訴我們，他有一個男朋友，想介紹給我們認識。Justine和我一直懷疑著查理的性向，
但對於查理的坦白，我們仍然震驚不已。
不過我只想說，我不再有查理這個兒子了。
你看，在我們鎮上的青少年常有些反常的衝動。我們試圖及早導正這些不道德的慾望－教
導孩子辨別是非。如果你沒有在他們還小時就阻斷這些想法，他們就會在青春期時將這些
想法化為行動。我們糾正這些問題兒童，不厭其煩地告誡他們，從早晨的禱告到主日學，
從不間斷。
「你邪惡的衝動不是無可救藥，」我們訓誡道。「你可以選擇上天堂或者下地獄。該選哪
個呢？」對許多年輕人來說，下地獄的威脅足以使他們走上正確的道路。但也有一些人堅
持墮落下去，說服自己相信他們的生活方式是正確的選擇。
如果我們能夠堅持到底不放棄，也許就可以拯救查理。
我永遠也不會明白是什麼促使青少年犯這可怕的罪。有人說，是媒體腐蝕了青年的心智。
也有人認為這只是人類原始的邪惡天性，本性難移。而我所肯定知道的是這些青少年毫不
留情地褻瀆了神，以及我們的城鎮。
有可能某些人會認為我們心地狹小。無所謂。我們相信有一些罪過根本不應該被原諒，在
任何情況下都一樣，毫無例外。
我們絕不會容忍綁架，折磨和謀殺。
不，我沒有同性戀兒子。我沒有同性戀兒子，因為這些扭曲的，他媽的混蛋殺了他。
（完）
作者: apo66589 (apo66589) 2017-01-19 22:24:00
看不懂 是因為被狂熱份子綁架殺害所以沒有同性戀兒子了
作者:
ie0705 (__)
2017-01-19 22:32:00噢，樓上，是的…
作者: rjdiego (小雨) 2017-01-19 23:18:00
反同人士真的思想扭曲
一開始以為他指的不道德慾望等是指兒子的性傾向，原來是……QQ
樓上根本沒看懂XD 原PO不是反同人士被插了 我是指三樓噢 我發現好像是我沒看懂三樓才對 抱歉
作者:
nekoOAO (喵太)
2017-01-19 23:27:00我的老天.....令人遺憾的故事QQ
看完marvel點明顯的故事不知道marvel點也很marvel
作者: kp9217 (echooooo) 2017-01-20 00:24:00
太深奧的馬佛文
作者:
ab830921 (Stitch)
2017-01-20 01:30:00因為前陣子的同性議題，讓我一直聚焦在反同，看完留言才懂
作者: cnadia (每天都是我的天書貸款，A) 2017-01-20 01:52:00
喔～看第二次懂了
作者:
panhoho (ρanΗΘΗΘ)
2017-01-20 02:01:00被反同殺死了？
作者:
jin0624 (金)
2017-01-20 02:22:00我以為是被爸爸折磨死了，並認為兇手是同性戀族群不是爸爸自己
作者:
RoChing (綠野賢宗)
2017-01-20 03:34:00兒子是被綁架殺死，但是兇手不一定是因為仇同吧
其實我以為爸爸會說 其實你是我女兒 只是長的像男的
作者:
gibassier (美è˜æ‰¾ç‰›éƒŽ)
2017-01-20 04:21:00就兒子出櫃 然後寫了一大段有關有問題的年輕人這時你大概會以為是年輕人是同志 結果結尾跟你說他兒子被這些人殺了 所以是指他被反同人士殺了其實我也覺得不marvel 比較像是文字陷阱
作者: kennai 2017-01-20 07:01:00
這是巴西社會案件的改寫吧？母親討厭同性戀兒子，找兩惡棍聯手打兒子至重傷原本要叫唆惡棍殺人，結果被拒絕後，自己拿刀親手補尾刀下面的低劣二次翻譯，我推文有些關鍵字可以找國外新聞比對
作者:
omi0210 (楠仔坑郭美珠)
2017-01-20 07:41:00有點莫名奇妙的把兩件事混在一起說
作者:
kaltu (ka)
2017-01-20 08:32:00同時也有諷刺樓上那個的意味吧現在媒體特別喜歡把完全沒有關連的東西連在一起只因為參與者是同性戀
作者:
nnlife (æ©å°¼)
2017-01-20 10:24:00覺得這篇滿猛的耶！喜歡這種刻意誤導文
作者:
angienu (楊洋我è€å…¬<3)
2017-01-20 10:44:00想到斷背山的開頭
作者: sardonyx10 (KeepCalm) 2017-01-20 11:30:00
因同性戀身份遭受身心攻擊的例子比比皆是，覺得這篇只是有翻轉的結尾，根本不算marvel
作者:
mgolo562 (onein)
2017-01-20 11:33:00我覺得這種因不同性向就殺人的人已經足夠marvel了
作者:
bbadia (笨腳掌)
2017-01-20 11:42:00國外有些地方同性戀非法甚至死刑（國家法律或社會自理）不覺得marvel就是了，畢竟現在世界就是這種樣貌
作者:
feedback (positive)
2017-01-20 11:48:00現實世界因為一人的性傾向而將他視為罪犯甚至要處死，還不夠marvel哦
作者: sardonyx10 (KeepCalm) 2017-01-20 12:26:00
回樓上，這是令人髮指的惡行，但的確在世上是存在的事實，所以並不媽佛。
作者:
NewCop (新警察裡王)
2017-01-20 12:36:00樓樓上怎麼不說人類可以運用空氣震動將想要表達的東西傳遞給他人更marvel這篇兒子被殺跟反同根本沒關聯，從第二段開始描述的對象都是那些青少年殺人犯更正，第四段
作者: sukinoneko (neko) 2017-01-20 12:42:00
看不懂…
作者:
NewCop (新警察裡王)
2017-01-20 12:42:00殺人的理由有好幾百種，不一定是恐同就像不是所有被謀殺的黑人都是因為種族歧視一樣
我覺得就算在現實社會中光是因為性取向不同而遭到殺害這點本身就夠marvel了啊
作者:
vcjoy (vcjoy)
2017-01-20 14:51:00覺得結尾轉的很刻意
作者:
ponce ( ponce )
2017-01-20 15:31:00我也覺得現實生活中發生這種事，真的很媽佛
作者:
xs4827 (蒼鼠)
2017-01-21 21:27:00不QQQQQQ
作者:
Woolf (Woolf)
2017-01-22 10:13:00後面寫成被他男朋友殺死比較marvel吧
奇怪 其他篇就只有殺人的就沒聽到你們說沒marvel點呵呵
作者:
itsSSN (what's that pin)
2017-01-22 17:59:00這marvel在哪…
這對父母不見得反同 但他的兒子被殺掉了卻是事實至於殺人的原因呢 藍色窗簾
作者: Kzren (Chirs) 2017-01-23 13:30:00
版上被推爆的綁架殺人文都不知道有幾篇了，怎麼不見幾位質疑marvel點？