※ 引述《ga037588 (丹楓)》之銘言：
我還在想為啥有人叫我回來看飄版，原來又是這種有的沒的。
剛好自己從事的是寵物相關，只好順便回一下有關狗的部份。
: 有大的小的，黑的白的花的，看起來人家養的，髒兮兮似野生的，我看那個聚落裡可能
: 八成以上的狗都來了，足足有十幾二十隻，只要是一隻狗，就對著我捨命地狂吠。
以台灣流浪狗的數量來看，一個聚落的流浪狗八成數量不可能只有二十隻，
一個山頭的數量都是幾百隻，不過文章寫的誇張一點也很正常就算了。
還有狗吠人很正常，尤其是養在山上的，不管是家犬還是流浪狗都有極強烈
的地域性。更不要說這種山上的家犬很多都是放養的，跟流浪狗有八成像其
實也很常見。
: 狗群的吠聲劃破寂靜地夜空，此起彼落地嘶吼著，如潮起潮落刺刷著我崩潰的情緒。
: 這真是太可怕啦！！！我嚇到都快哭了，口中忙著唸佛，
: 胡思亂想著該不會明天報紙頭條是什麼大學生被狗分食之類的。
: 我聽說狗在對人叫的時候，如果逃跑會被追咬，所以只好硬著頭皮慢慢走著，
這部份可以說對也可以說不對，狗會追逐快速移動的物體，這是天性，但不
表示牠會咬你。
會咬人的狗就算你不跑，牠還是會咬你，不會咬人的狗，就算你跑的跟法拉
利一樣快，牠還是不會咬你。
對狗來說，有一個很重要的指標，就是刺激。多數正常的狗，都要刺激後才
會有反應。只有行為偏差嚴重，才會有主動攻擊的可能。
: 那段一百公尺的直路，可以說是這輩子走過最膽戰心驚的一段。
: 不過漸漸我發現，狗都是跟在我後面大概兩公尺左右，對著我的正背後處吠，
: 我看看我的背後，啥都沒有阿。我當時還檢查一下背包，是不是勾到貓咪還兔子了。
: 牠們圍成一個類似三分之一圓的弧度，我就像帶隊官一樣(?)，
: 帶著一群狂吠不已的大小傢伙行軍前進，狗兒們雖兇很的嘶吼，卻也不敢近身。
這就是很標準的警告模式。
雖然看的出來你是要說你後面有鬼巴啦巴啦為後面撲梗，但就算你拿去問戴
更基醫生，他大概也會告訴你這是狗很常見的行為模式。
有空你自己去一個陌生的狗場試試就知道了，地域性強的狗很容易發生你所
說的這種情況。
: 我走到聚落時，牠們還是照吠orz，時不時有些狗離去，加入其他聞聲而來的新狗，
: 反正牠們也沒咬我，我漸漸也沒那麼害怕了。只是鄉下山間大家早睡，大多數的人家
: 燈都早已關了，我心裡的壓力，開始轉向因狗吠而清夢被擾的鄉親們會不會來興師問罪。
: 不過狗群就是叫著不停，我一點辦法也沒有。
: 這樣莫名其妙的狀態，就維持了十來分鐘，直到我抵達佛堂前的那個轉角，
: 狗兒們才漸漸散去。要不是狗群們一直對著我吠，憑著牠們成群結隊跟了我十分鐘的路，
: 我都快有錯覺自己成了新一代狗王了。
如果真的有這麼神奇，那來到佛堂之前就不會有狗離去了。
用比較正常的寵物模式來看，為什麼狗會跟著一個人，到特定地點才離開？
這理由可能有很多種，但大部份都是因為地點問題，像是很多狗都不喜歡獸
醫院，到醫院門口都不想進去一樣。
難道狗知道獸醫院是幹嘛的？當然不是...。
而是經由學習的行為，狗會知道到獸醫院不會有好事發生，所以牠們會表現
出排斥、抗拒的反應。而這些行為的出現有時候也跟人類所表現出來的情緒
、動作有關係，不過這些也不是重點，先跳過。
所以狗到佛堂為什麼會離開？有可能是佛堂的氣味、有可能是某種在佛堂發
生過的行為、也有可能是其他狗的告知，這都有可能。
要用神鬼論去解釋反而是最奇怪的，鬼被擋在門口進不去，所以鬼都沒走，
那狗幹嘛要先走，這樣前面十幾分鐘不就白吠了？總不會要說，狗知道佛堂
可以幫鬼解決問題吧 Orz
回到最一開始的問題，狗看不看得到鬼？
呃，根本不可能有答案啊，除非你能聽得懂狗在講什麼啦..。
人很奇怪，總是會把一些莫名其妙的想法加諸在別人身上。
像是，狗對著空氣叫，是不是有鬼？
那你在路上看到神經病跟空氣講話，你會覺得有鬼嗎？
你可能又會說，這狗平常都很正常，你怎麼能拿來跟神經病比？
好，那就回到寵物行為學來說，狗的單一行為背後，可能有好幾種不同的意
義。就像很多人覺得狗騎你的腳是因為發情，結紮後就不會騎，這根本大錯
特錯。所以就算狗對著空氣叫，是不是代表那麼有鬼？頂多也只是"有可能"
的程度。
但一堆人卻"很肯定"的說有問題，尤其這些人根本不懂寵物的行為模式巴啦
巴啦。
我再換個例子來說，你找在醫院上班上的久的，多少都會聽過一些靈異的事
，而且是每個醫院都會有。你找個在獸醫院上班上久，看有多少人聽過獸醫
院裡有狗鬼(鬼狗？)的，這比例根本少到一個爆炸。
更不要說，寵物溝通術中，有些溝通師可以跟死掉的狗溝通，或是跟根本沒
看過的龍族溝通。但我還沒看過這些溝通師，有人說自己可以跟死人溝通的
。所以能跟死狗溝通，但不能跟死人溝通的差異點在哪？是系統不同還是哪
裡有問題，這問題我也懶得去研究，反正就是這樣。
所以你要說狗能不能看到鬼？拜託你先去把狗的行為模式研究一下，我們再
來討論這個問題。而不是拿一種很常見的行為模式，再意有所指的打一篇故
事，然後就來說狗看得見鬼，穿鑿附會有沒有聽過？
人類說自己能見鬼，就算沒有科學證明，好歹也是幾千年下來的經驗法則。
而且是建立在能互相溝通、理解的前提下。你不要跟我說古文有記載，說古
人也覺得狗能見鬼，所以你講話都是有憑據之類的，古人也是會穿鑿附會的
好嗎(眼神死)。
反正大概就是這樣，連同物種之間都有爭議的東西，就不要輕易的跨物種去
下定論了。不然看在相關領域的人眼裡，只會覺得好氣又好笑而已。

朝聖 教主自己帶頭崩潰笑死

個嘴，不好意思哪。大家繼續討論吧，這篇是有道理的，不過能不能完全解釋我的經驗，我也不清楚就是了。因為搞不好狗真的不是看到，是聞到或察知到也有可能呢因為我這個經驗裡，都是狗「知道」有鬼所以對其吠叫，

明明這些也自己你自己說的而已 科科

還有比如更上面那個什麼推文說我說菩薩是我朋友之類的這樣的話我也沒說過，了不起說是認識與跟某個廟菩薩熟把神當長輩一樣尊敬，這跟朋友是不太一樣的之類的反正很多啦，很多我沒講過的都在傳來傳去，也不可能一一澄清，這次是mkai已經講了被我看到第二次了，才忍不住插

以科學證明就有說服力，這是正常的邏輯推論（點頭

插一句話，本人從未說不再來發文，不要亂造謠r很多人很愛幫我決定發言，以訛傳訛，這樣不好我的文章都是公開的喔，講過什麼話都可以查到資料沒講過的東西就是沒講過呢，不能這樣啦。

Q.Q 狗結紮後還是會想要騎人的腳呀!!! 被騎路過..

這篇也只是解釋狗的習性行為, 讓人知道除了鬼怪方面的可能之外還是有別的解釋。 我真心不懂憑什麼理由要噓炸彈大。我也信神鬼的存在, 但什麼都往那方面扯,有人提出別的可能性會被質疑被噓, 這真的太扯了! 每次被質疑只會講不爽不要看。 既然丹楓都說不再來這發文了, 但現在又跑回來, 我可不可以也說你們都去他的個板看, 不爽不要來?! 只能說別人, 然後一點不同的聲音都不能接受, 就自己創個小圈圈玩去!

推專業

只想好好在飄版看故事，沒想到看到科普文，而且針對性太強

樓上你想看故事你可以選擇分類為「創作」啊

通靈人大戰，我好像經歷過好幾場

很認真回文 給你推

幫補啦

戰神 連以前某大大也一起中槍

會在意口氣的是沒經歷過上一次通靈王大戰嗎？

推專業分析

語氣上可以注意一下

幫補血，不管到底是創作或經驗，這種沒定論的東西我向來是當娛樂在看，有些丹丹信徒搞得好像通靈這件事情是神聖不可侵犯的，出來專業回文就說人家針對丹丹，你們要不要自己搞個丹丹版在裡面叫他教你們通靈就好啊

幫補血

邏輯清楚的陳述推

其實就算涉及你“專業”，回文也不用那麼嘲諷，不會覺得你懂很多，只看幾行就覺得厭煩。

推！不會啊覺得很好

看馬佛長知識～

原文還好，後面討論丟杯也太斷章取義了

你也沒辦法證實狗看不到啊

XDDDDDDDDDDDDDDD推~~

那個聚落很小，人家不算多，三十多戶不到，不是每戶養狗另外，我事後也走過幾次夜路，只有那一次有哭聲與狗跟白天呢，狗不太理人的。我這輩子耳多非常清楚真的聽到東西的鬼哭就兩次，那是其中一次。其他都是「感覺」鬼聲那個聚落後面發展到大概有接近50戶了，狗有多一點，但我走了大概有五十次可能更多，夜路有十次，就只有那一次被狗跟。換言之，你講的狗的各種行為模式，理論上不該只有一次的例外性，而就那一次，我確實也有聽到鬼哭。我是不懂狗的行為模式，大外行，但是照你所說，該處的狗如是地域性，不該只有那次有這樣行為，該是每次都有。如果你要講白天與黑夜有差，那也不該是只有那一次夜路其他次的夜路也該有。所以呢，應該不是你說的那樣。這倒無妨啦，反正每個人見解不同，但是一堆狗跟著吠就只有那一次，阿我也有聽到鬼哭。有人也跟我說我被鬼跟，後來我遇到鬼，鬼也說祂有跟我。這個信不信看個人囉。

純噓這種煙硝味嗆文

不是聯想，有外人佛堂師父說有這回事。我事後去家裡附近的廟拜拜，丟個杯，也是說有這回事，但讓我別放在心上。我日後自己見鬼了，鬼也有說這回事，你可以說我見鬼是聯想。反正人只相信自己想相信的，千古不變囉。喔，狗會叫是因為祂們在對鬼叫，師父這樣說，丟杯這樣說通靈後，鬼也是這樣講說祂被狗吠與兇，因為狗不喜歡祂這個供你參考啦...雖然可能幫助不大。我是真的不很懂，就照實轉述而已。說真的，杯怎麼丟正確，這個自有公論，當初丟杯判決有沒有意義，這個民俗有自己的認定。不過這個版不是民俗版

哈哈哈哈哈哈哈哈擲茭那個太好笑了

就是了。

民俗認定？每間廟都有不同的認定法，別上綱了@@

推專業

我說有鬼就有鬼 我可是可以分辨等級的能力哩

既然懂狗那直說他們可見光度波長不就好了，跟人類如果不一樣那當然可能看到人類看不到的東西，你也聞不出狗聞的出來的氣味分子啊，狗就聞得出來。

這個版不是民俗版 卻在回文中處處彰顯佛道法 是不是當個版啊是你有你的認定吧 老把自己當正宗XD

又是為了酸來刻意發文的，你的發文永遠不會比狗自己發言的客觀，因為你不是狗

樓上你也不是XD

可是你又不是他，你怎麼知道他不是狗所以不懂狗XDD

那也是你自己對狗的自我幻想啊，不是嗎

答對了，就是對狗的自我幻想！樓上好棒

而且哪來刻意酸 文章不就是在問 狗可以看到飄嗎?對阿G大你答對了 一切都是幻想啊 擲筊過也一樣啦

看完才發現是會裝忙的前版主，完全為了反而寫，會針對人卻不承認自己針對特定對象XD還自詡客觀

樓上先入為主的想法也不惶多讓XD

在飄版打臉是 ... 剛以為走錯版要別人尊重專業前 請先尊重別人的經驗

那可是麻倉家的後裔，吃過香蕉拆過炸彈還能跟海景第一排聊天，能公開超渡亡靈還不違反規定的超能中年，而且每場通靈大戰都能安全下莊的高人，不能隨便質疑的。

只能推樓上了，很少這類高人能在這板上屢屢下莊

汪汪汪汪 汪 汪汪 汪汪汪！

不懂有什麼好噓的~ 丹楓不是自己說不來這發文了嗎？

太唯物主義

個版沒有新血吹捧 來拉拉人氣囉

看完回文跟樓主的回覆 ，樓主你還是沒有正面回應為什麼之前走了十幾次狗不跟 ，就這次狗會跟啊 ，你舉例第一次被狗吠 ，之後不一定會這個例子 ，這是兩回事吧 ，另外原po如果能說之前十幾次夜路經過時狗會不會吠就能更證明你的論點了 。

我把我的能力及繼承者之證留在各道場及蘭若內了，想成為通靈王的就去找尋吧。改編自通靈王第一屆大賽-麻倉波旬名言。

也要先證明之前就有大批狗在阿

狗要不要追人，看狗的感覺，同一條路線，有人走100次都沒事，但是第101次走就被吠，這點原著寫的很清楚了，這樣還叫沒正面解釋，不愧是奇異驚奇版。

說個笑話：經驗文

[創作] 經驗文

滑坡技能點滿了

說不定 野狗跟菩薩很熟

也說不定那個被吠的是N卡太廢才會被吠

我以為看到這帳號就一定是創作文了說

也許之前狗沒有那麼多，所以沒跟，也或許那天他坐車身上沾染什麼味道所以被狗跟，變因太多，這根本無從討論，有鬼跟在後面只是眾多可能性的其中一項

這麼有科學行為精神，就在飄版篇每篇發一下質疑論

推認真回文

既然無法排除其他變因，當然無法得出單一結論，這不就是邏輯嗎？

我喜歡看丹大的文但是覺得這篇蠻有道理的，狗吠的異常不代表有鬼不過在實驗對照組數很難巨量化的情況下，這樣以自身經驗推論也是合理

這篇文論述合理言辭也沒過激，不覺得有煙硝味啊當然我們不是狗，不能知道牠們確切在想甚麼，但是有人的專業就是會經常接觸到，觀察到不是嗎他只是說狗吠這行為本身不能證明有鬼跟在後面，也可能真的有鬼，但狗吠的原因不是鬼而是牠們的習性

如果不是針對文，怎麼不把這系列每篇文都回一次

可不是每個人都會質疑別人不是正宗又不是每篇都不准別人擲筊 自己擲不知哪來的師父擲都算淫慾魔也是這個概念 有個自稱能親眼看到的高人在這誰要那本龍宮拿回來的經書啊剛剛大致看了下 出現宗教啊 神通啊 擲筊的只有飄版哈利丹特

質疑跟針對傻傻分不清楚XD

其他大大的文章多是 狗吠我好害怕只有哈利丹特 明確指出"狗在吠鬼"還有高人背書喔這樣解釋清楚了嗎?會回這麼多 就是每次都會有人回說 不要自己沒看過就不相信阿不就有個看得到的哈利丹特在嗎 每次都叫人去看經書做啥

知道此篇想表達的意思，但給箭頭

推炸彈!

你不是魚，你怎麼知道魚快不快樂？你不是我，你怎麼知道我知不知道魚快不快樂？

個人建議以後marvel版，要是文章出現『吹狗螺』的內容，fairy你可以都用對寵物的『專業』瞭解來高談闊論一番

一分析就有人忍不住了，補～

明明沒有過激言辭也會有人硬凹煙硝和針對，廠廠

很中肯啊

原來回系列文就叫針對啊，真的很Marvel呢

有些玻璃心很易碎

給點面子阿 居然下重手QQ

你要被信徒噓了幫補血

最喜歡看炸彈回丹楓了XD

不錯不錯，在媽佛版都能這麼有科學精神，我還以為我來的是科普版呢(笑，這篇文根本打破老一輩甚至年輕人對吹狗螺現象的誤解。所以記得照我前面建議的，以後媽佛版如果有作者的文章內容也有提到吹狗螺現象，然後也遇到靈異現象的，請記得fairy還有其他人貼這篇文，或者也像fairy一樣發文給那些作者長長見識，可別厚此薄彼了，讓他們知道媽佛版媽佛在什麼地方，呵呵

花這麼多時間寫這種沒啥意義的文章

來媽佛版，只要登入次數夠沒被水桶的，誰都有發文的權利不是嗎？偏偏有些人每次非要聞楓而動，故意擾亂版面掀起戰端，針對性這麼強，心胸未免狹隘了點

真的要推啊！

自己才說誰都可以發文 馬上說人針對XD原來誰都可以發文有神通性誰都可以發文的界線在哪? 會不會去去武器走?啊應該是急急護法現身

炸彈質疑過的人又不是只有麻倉後裔，不過護法很神奇的都看不到，這難道就是礙嗎。

是淫慾魔

經驗文本來就可以質疑啊，有什麼問題嗎？怕質疑可以掛創作啊

推認真文，一堆魯蛇凡事推給鬼，到底是平常有多魯呀?

丹丹創作文 怎麼掰都行 偏偏就掛經驗

支持打垮通靈王

推

每次出來就是非常明顯對人不對事發言，怎麼敢自己說自己客觀呢？！

歡迎樓上指出文中不客觀的部分

某a版主刪文準則不知道在哪 看這篇文就覺得顆顆

認真好文就要推

照你的邏輯 小孩子基於同理心說出的話都是毫無根據的廢話

樓上可以說說怎麼以此類推的嗎?滿好奇的~

又是個不信邪的人（笑

不懂動物行為學就閉嘴不要亂以為狗看見啥

卸任版主PO這種引戰文，版主不管理嗎?

小孩子什麼都不懂就閉嘴不要亂以為別人感知到什麼

原來這樣就是引戰了呀，長見識了

看開頭就戰了還以為是個版呢 不是最愛說這裡麻佛了嗎

噓你好懂，懂到畜生溝通師耶

這算引戰文XDDDDD經驗文可以質疑，不爽就掛創作

這不是針對那怎樣才是針對

這篇引戰的成分很低吧...寵物溝通師是本來就有的職業@@所以回應某人的文章就是針對他引戰嗎？這啥邏輯@@？

幫補血

子非魚，安知魚之樂？是吧

...

噓針對文，沒必要針對人吧

幫補血

質疑他的經驗，當然針對他，不然要針對誰？

應該要對事不對人

引戰口吻

一堆自以為有通靈能力的中二老屁孩笑死

即使您說的是事實，太針鋒相對的言詞也容易成為攻擊的對象。雖然每個人本身多少都有道德瑕疵，但當檢視別人時，大家又都不這樣自認了。所以當你說的是真理的時候，更要理直氣和，畢竟理性思考的人是少數中的少數。與怪物戰鬥的人，應當小心自己不要成為怪物。

推你！！

有玻璃碎掉的聲音

推

中肯

專業！推

專業推 一堆信徒崩潰 跳針針對玻璃心專業狗打臉

都已經21世紀了

紅，推科普，但動物行為學不可能將狗看得到"靈魂" 這件事考慮進去假如狗看得到 而研究人員卻無法將其正確詮釋 那麼必定擁有誤差

就是在嗆啊～有背景知識但敘述太多主觀加進去嗆～整個立論不是很有邏輯～

說人沒有邏輯真的是簡單又不需要腦的大招怎麼 鍵盤通靈能力被質疑急得跳腳啦

大推……動物行為學專業

我想爭執的重點在“不清楚的事情都可以套用鬼神論嗎？ ”這個問題的答案應該很明顯…

社會需要多一點真知識

“要證明有其他因素太麻煩了 所以就推給鬼神吧” 有這種想法的人並不少 台灣才會有這麼多宗教吧…

信徒要崩潰啦

信徒們大崩潰XD

我召喚護法回來，重生吧護法，遵從佛法祛除噓文，解除，解開束縛，重生吧，信徒，替我護法！！

飄點呢？

這是質疑文，這是質疑文，這是質疑文，質疑文不用漫威點，除非被質疑方是創作，創作才不可質疑。別在戰針對啦，漫威點啦這些東西了好嗎。下一位！

回應一下寵物溝通那塊，家人有接觸這部分，確實也替本人解決過一些毛孩子的問題，除了可以感受到已過世動物，已過世親人她也有用相同方式去感受而且確實感受的到，不管信不信給您一個參考。

我是不知道這是不是原文是不是創作啦～可是感覺這篇文分明就是要打臉～有沒有煙硝味～大家心知肚明～

推 科學論述

你真的很有事

噓的才有事吧 原文針對狗能不能看見鬼一事有專業的原

為啥那麼質疑鬼怪通靈還來看飄版…?

自從苗博雅嗆人邏輯之後 各方人馬現在看人不爽就先嗆邏輯有問題啦好像自己很厲害一樣

我是不知道這是不是護法是不是粉絲啦～可是感覺這推文分明就是要護航～有沒有傳教意味～大家心知肚明～

還有人在跳針懷疑鬼存在幹嘛看飄版 真的是marvel日常

鬼沒辦法解救千萬人的飢荒 鬼不能殺死或拯救一百個人鬼或許存在 但不重要 狗狗是不是吠鬼 很有趣的趣聞但不重要

一堆漏洞

信不信鬼信不信靈體還是能用科學一點的角度去求證，而不是整天鍵盤通靈啊我去廟裡面什麼都不說廟公就知道我被鬼根！佛心廟公！佛心廟公！

我認為科學還無法完全解釋靈異 所以不該科學斷鬼

原PO整篇文章又不是單純只有狗叫就認定有飄在跟，然後這篇就一直往狗叫這方面死裡打...原PO從來也沒說過狗叫就一定是有飄啊... 有飄的論點是結合各項原因的結果針不針對很明顯啊

這才是科學的態度 但光就影響層面 鬼真的不重要

哈哈哈 推你喔

你如果真的要說原PO是自己聯想的，你就直接說他整篇都用掰的不是更快，人家也質疑那為什麼只有那次就這麼剛好被狗叫 然後 師父說有遇到加上聽到哭聲 ，你只用一個狗對你叫不一定每次都會，遇到飄的推論是每個怪異的點都連在一起的 不能單獨看好嗎

這篇文不就是用科學來san那些不想求知的佛心廟公信徒

原來這是科普版，我還以為我來到媽佛版了！

一個在眾人眼中向來謙虛的人，會說出菩薩是我朋友這種話，只有位階比菩薩高才會用這種語氣，所以到底是哪尊古佛或大神轉世？建議出來開宗立派救眾生，幹嘛只在ptt發文，感恩丹佛、讚美丹佛

科普跟媽佛感覺很相關阿 百年前的媽佛90%都要畫到科普

所以媽摸板就是大家都要乖喔(*^o^*)靈異的事情就是靈異不用追究，生病了ㄘ神明的湖ㄚ水就好了

媽不媽佛 其中一個點不就是科學無法完全解釋?

啊給小孩子吃符ㄚ水還不是科學下去證實對身體不好，這時候就不跳出來靠北符ㄚ水不可質疑。頭殼壞去？

搞不好過個30年 兩個概念可以結合論惡靈的靈騷跟善靈的靈騷現象發電 發電量比較之類的?

想要用自己的專業打臉人家，可是還是很多不能解釋地方啊原PO如果真的是掰的也掰的滿沒有破綻的 期待你可以用更好的論點打他臉

你是不是跑錯棚？這裡是媽佛版不是八卦版

護法咒好有效，一唸咒護法全出來了！

san three pay推哈哈哈XDDD

話說Joseph Swan1860年研究燈泡時，應該也被世人當成瘋子妖言惑眾，人類連自己的大腦功能都無法研究透徹，又豈能以目前的科學知識來解釋靈魂學？別太自以為是好嗎？

狗追咬與否真的跟你跑不跑沒什麼關係。我之前也以為不跑就不會被咬，結果就被咬了。超痛啊啊啊！

哦 媽佛點咧？

這篇根本不針對啊 是原原po不斷替自己辯解 臉被打的%%響 再來說別人針對 只能說護航的不願看到自己不看的事物罷了 裝睡的人叫不醒的

發文者用字語氣相互尊重是最基本的禮貌。

夠了！ 師父是對的！ 感恩讚嘆

推動物行為學

XDDDDDDDDDDD

你太科學了！而且不迷信！幫腦殘迷信迷噓個！

推炸彈哥！信徒們都忘了某人的搞笑神通...

比起狗能否看到鬼，在山區流浪或放養的狗群對生態環境的影響才是marvel的地方呀

尊重彼此的信仰不是最基本的嗎？為什麼一堆像是看好戲還有嘲笑的人啊？推回來

這篇不錯 也養了不少信徒啊 哈哈

。

樓上N大，你這句「腦殘迷信謎」足以讓你進桶了

丹以類聚！

推 受不了寵物系列文 狗的巡地盤被過度解讀 要飄點就要從觀察者的角度出發啊 不是不可能沒有異常行為 但這些行為事實上就是經過檢驗確實存在的自然現象 硬要說有飄點？滑坡護航？無法接受。喜歡看懸疑文的人看到這種東西才生氣，這哪叫懸疑？是平常沒在看動物星球頻道而已。照這種po文標準，長頸鹿甩脖子打架也可以是是超自然力量的一種，反正沒人能證明不是嘛。（看一遍留言自己都覺得是有多氣XD)

哇靠 原來是寵物版 我還以為是媽佛版 你在鬼神這方面不也是外行嗎還要用你所知道的硬凹這不是自打嘴巴嗎 ㄏㄏ

說不是針對，怎麼某些人推文狂高潮？身體倒是挺誠實的嘛純粹噓酸酸 看不慣誰你家的事

你乾脆說廢掉整板有關鬼神的文好了…

不知道之前發生過什麼事，但我也覺得這篇蠻引戰的，g大回文在下面態度很好，但f大回他的態度頗嗆...

分析很棒，但不對地方

換個ID講同樣的事可能就推爆了，幫補血

太不迷信 破壞本板和諧 會被噓喔！

的確,換個ID po文肯定不會被嘘成這樣

…

寫的不錯，回應也很有趣

繼續自慰自己有通靈能力啦加油 噗噗

現在飄板科學辦案的人太多 我蠻希望可以看到像以前那種吹牛吹到被抓包的戲碼

可以接受科學角度看問題，但無法接受各種語氣帶酸味的回文推文

大推

版主好～

丹楓的文，我以前都當鬼故事來看，反正創作嘛，像當兵的那些篇幅。但是到後來，一堆佛經、教義、之類的，就很難接受這種置入性行銷。

推～

推優質好文被打臉的人哭哭喔

推 這篇還滿好的啊

看得出來有些人很難接受就事論事的討論...

甚麼都推給擲筊 佛經是我也態度好啊XD

覺得你無聊至極

底下留言是不是有很多分身ID阿?

文章雖好，態度糟糕。

推專業什麼都推給鬼神之說，又不是寫小說不過我喜歡看丹楓的小說

推專業

到底是飄版還是科學版? 來飄版講科學...頗呵

來飄板唬爛 也頗呵 人能跟菩薩很熟 神派兵來找他又不是拍電影 跟巴拿馬總統有交情嗎?

這也要戰……撰文者說的理性思考在當下應該誰都能輕易的想到，原po只是講述眾多可能其中的一種，他就算有些腦補也沒必要戰成這樣吧==

推長知識噓口吻

加油

路過幫推。

不過如果是「聞到」、「聽到」來定位，也不無可能呢。

專業推

文章是分析的很好啊 但態度真的讓人看不下去

噓科普的可能不知道最愛喊科普的正是拆彈中年，發文言必稱科普，怎的就沒人看見。

看來信眾還真不少，幫原po補血

出來解釋狗的行為為啥一堆人崩潰?原PO又沒說鬼是假的

果然還是看不下去

不要再凹了 難看....

宗教文可不可以去宗教版面阿

有靈學板不去

宗教也是MARVEL的一部份

可能專業，但噓態度

不需要漫威歸漫威，宗教歸宗教可以噓原PO的故意反酸的態度，但是沒必要否定專業推論還在那邊你又不是狗，怎麼知道狗想啥丹楓EQ不錯，一直被人嗆通靈王也沒爆氣

我可以在這邊跟你的專業道謝一次，因為我也學了很多。只是態度跟專業是兩回事啦...我自己這方面是沒關係...

沒關係就不會補刀…

嗯

這還是要特別講一下，態度是個人接受度，我可以接受但是不代表說我認為這樣作很好。至於專業部份，我是很感激的

咱也只是噓拆彈中年的神通，但是認同他認真發文傳教的毅力。

幫補

補

我只想請通靈王（第幾代了啊冏）告訴我淫慾鬼長怎樣而已，都一年了我還是沒看到敍述啊…好殘念

推一堆人根本沒看懂原po哈哈邏輯跟理解力有夠差

推推

好奇問，狗的刺激，大多是指什麼樣的行為？

既然被點名了, 我印象中你是說你po文會主要po在個板。 既然你說沒有說過不來這發文, 我向你道歉, 是我沒記清楚。 但造謠二字太重, 我承受不起。

ok 如果我用造謠二字言重了，我也跟你致歉，不好意思，只是記錯而不是故意，那自然不是造謠，這是我用詞不當。

我也有部分的錯,話講開就好了。

抱歉啦，其實我真的很苦惱這些誤傳很久了@@

中肯文

推專業

讚，推推

丹楓大您好，之前看到您去日本各神社拜訪的文章覺得很有趣。而去年鄙人跟女友去伏見稻荷大社參拜，當天晚上在民宿睡覺時，夢到自己化身一隻小白虎和一堆小狐狸在稻荷大社裡跑來跑去玩得不亦樂乎，請問一下這夢境代表著什麼@@？謝謝。

補推。

噓 上百隻又怎樣，有爬過山都知道 頂多2x隻跑出來跟你見面就爆多了，所以原原po的情況是有可能的，因為當場看到就是那些數量，一座山那麼大，怎麼可能上百隻都聚在同處讓原原po看到，一聽就知道沒爬過山

補血

你跟會相信有鬼的MARVEL版鄉民認真啥阿 這邊就這樣阿@@

為什麼會在這篇問夢境文XDDXDDD

相對上比較專業的知識被噓成這樣...這個板真是神奇...

專業值得補血，一堆人以為在飄板就可以放棄腦子了，廠廠

掃碎玻璃囉

再推。

這篇邏輯清楚

純噓只以狗的行為來判斷，完全忽視故事裡的其他佐證

嘖嘖

比較專業XDDD 到了joke版嗎

跑錯版吧

專業戰硬凹，硬凹不認輸～

補血 推知識

認真推 噓的人都很棒

聽到鬼哭真的超好笑 創作文是不容質疑的

什麼佐證？鬼哭嗎

還佐證咧XDDDDD

佐證不足，只好找佐助補助?

台灣人民智未開最好的佐證就是這個版

推

不知道噓的人在激動啥?幻想破滅難過?

拆彈中年歡迎別人質疑，但是真的質疑就說別人流於意氣之爭。

通靈王的故事都照著典型走 但實際上並不是那麼典型

不就是因為科學不能證實 還硬要在媽佛會這種文 不清楚用意何在

驚奇、奇異、驚訝不代表科學不能驗證，就跟考慮封筆不代表真的會封筆一樣喔。

你要先證明科學無法證明原PO就解釋狗的行為了，你還在那邊不科學什麼啦

看人崩潰囉

某樓在推文求原原po解夢，小心踩線哦…

問夢境的那個是在幹嘛啦XDDD

補推，謝謝＼(^o^)／

推

= =

媽佛版爆文不媽佛啊 哈哈哈

這篇說的狗習性也滿莫名..

你為啥會對無邏輯可言的佛教徒認真？

推專業

呵呵

跟她吵小心被反咬哦呵呵

部分回文充分顯示民智未開啊...難怪叫鬼島

沒媽佛也可以一篇？從狗的反應來評斷某人經歷媽佛與否，一定是我太淺才會看不懂。

拆彈本人都歡迎質疑了，你們到底在崩潰什麼？

之前自殺而亡的簡稚澄醫師就説只要狗狗凖備進到人道室就會非常緊張，甚至不肯進去。我不見得信鬼神，但我相信萬物皆有靈性

狗狗可愛回文可以沒有媽佛點啊

長知識推個

長知識~

你說的很有道理。寵物溝通師可以跟死狗對話怎麼不能跟死人XD突破這個大盲點

話說寵物行為學，是用什麼方式研究的?

還不錯，開始越來越多人用科學的價值來提出疑問更正，科學的角度希望可以帶起marvel的科學風氣

租屋處到了深夜，偶爾會有這種狀況：一隻狗吹狗螺，接著就一堆狗吹狗螺，感覺像是在我房間的窗下“該”著，曾大罵過，會安靜一段時間，大半都不理他的，其實也不用想太多啦

另外不知道為啥大家都喜歡把吹狗雷當成狗遇到鬼根本唬爛

覺得文章看歸看，這些都是人家願意分享才發的文章，實在是沒有很必要去《太》認真看待每一件事，自己心中都有一個衡量自己價值觀的尺，心裏有數就好。當成故事看，真的很不錯。

路過

炸出一堆低卡信眾

讚

腦粉比本人還惱羞 覺得有趣

丟杯我笑了

文中從動物行為指出另一種可能，也沒有否定看到鬼。而且媽佛版什麼時候規定不能有科學精神了？這世界有很多無法解釋的事，但也不要一味相信自己想相信的。

飄板不是一直以來都是故事板？(歪頭

因為之前看到丹楓大去日本各大神社參拜，能與神社裡的神衹及高等靈溝通聊天。而小弟鄙人我，去伏見稻荷大社遊玩，神社裡有許多狐狸的雕像，狐狸為稻荷神的使者，有這段經歷，故詢問丹楓大，如有踩版規致上歉意，也不會再回覆此話題，抱歉。

難得有這麼無聊又欠噓的爆文！

倒是有很多愚蠢又盲目的信徒

看到問夢境的這種，就知道在這邊分享「我很厲害」能有怎樣的回饋了。當然啦，『這不是我的初衷』也是很可能的^_^

你這樣要信眾們怎麼辦

釣出好多崩潰組XD

為什麼只能一昧相信此事是跟神怪有關？雖然是飄版但不能有科學理性討論嗎？到底在高潮什麼

山裡有一堆鬼跟一堆狗跟一堆人xDDDDD

每到情人節一堆狗都看的到鬼

原來跟菩薩很熟不代表是朋友，這就是奧妙的中國字，留點伏筆，不說死，可以有各種幻想空間。讓人佩服

純噓原po的回應 道謝是個人風度問題 跟態度佳不佳沒有關係

漫威板最漫威的不就是台灣民眾的智商嗎，廠廠

不要小家子氣了 一直對人的痛處打

釣出一堆信徒XD

XDDD

動行真的很難

這裡是鬼故事板 不要這樣啦！

姑且總結一下?這篇是質疑文 內容認為狗吠也可能是正常動物行為 也沒有否認鬼的可能性 原文的原PO 也不否認是單純動物行為的可能性 那就有共識拉 剩下的就文字態度問題?另外我覺得媽佛版沒有科學是不太可能的不然你怎麼認定這是誤會還是媽佛? 問題是程度問題?科學用是來形容得可以反覆驗證的應該就不是媽佛?而用可能是的應該就有媽佛存在的空間? 不能用是就代表學還有前進的空間 而不是對無法解釋重複的部分無視為什麼不試驗一下呢? 有人可以感知到鬼的存在 就可試驗至少向上面講的 我們可以輪流切斷狗的五感 然後接近鬼去了解狗到底是用甚麼器官感覺到鬼的存在?都有可以感知到鬼的人的測量器的存在 不試驗太可惜了試驗 然後謀殺一切其他可能之後才叫科學 在做到之前我覺得還是稍稍保持謹慎意見與態度去探究像是上面有可以跟菩薩有交情的 那我們可以試驗 他到底是怎麼存在的? 把廟剷平? 把信徒洗腦? 怎樣才可以抹殺又有甚麼利用方式? 發電? 精神力運用? 心理治療?當然還要考慮當事人心情 盡量選願意做的人

每隔一陣子就會發作一次欸XDDDD

你又不是狗 怎麼知道狗看得到看不到鬼 所以其實你也不懂啊

信徒又來惹，要提出證明的是解釋的人吧

連我不懂你們以前糾葛的都覺得是針對了好嗎推文看下來只覺得你們都在吵架啊

超懂的

推文是鄉民在吵架,原po和原原po用詞都很中性好嗎?說真的,如果不是太多人一直畢恭畢敬地向丹楓請教神鬼問題把他推崇得像個絕世高人,塑造出讓新讀者一看就覺得他肯定是傳說中的高人形象,就不會有那麼多人對他反感了

專業

（哈欠）

我不大懂，在marvel版為什麼就不能有科普的回文?我覺得可以增長見聞也不錯啊！

抵消智缺噓

為什麼不能接受另一種角度的文章 甚至檢討虛無縹緲的態度

\打架/\打架/\打架/

推科學態度 可是大多鄉民來這是抱著看小說的心態你這樣很掃興捏 -__-

看這邊的腦粉，就知道邪教為何一直都會存在，悲哀

假鬼假怪起手式：「還是不信邪阿」 廠廠

推科學精神

那如果狗就是看到了而不是你文章敘述的那樣，你從何而知？

這我幫補血，因為我覺得非常有道理。都會叫自以為遇到怪事的人先確定是不是闖空門了，狗叫卻能直接確定有鬼。怎麼不在那篇被噓爆的文章下叫別人別在飄版質疑？

口氣真自以為是

看到不少用奇差無比的口氣去噓人的口氣呢

來飄版用科學打臉 你怎麼不去sex版傳教？

推 很常見到有人以為自己的狗聽的懂人話 根本87到有剩簡單的詞彙也許有可能 稍微抽象或鋸子可能性差不是0%然後每次理由都是 不然我這樣講牠為甚麼會有XXX反應是沒聽過alternative explanation逆基本上邪教徒無法理解cause and effect如何定義除此之外 常常說信奉科學的人自大、不信邪其實真正懂科學的人才看待世界的方式才是最謙卑的沒有完整解釋的理論=不確定，但也不否認 而非像許多人誤解中的 沒有合理解釋= 一口咬定不存在對未知的事物保持開放的態度 而非動不動就把A事件跟不相干的B事件硬扯到一塊 然後說 你看這就是marvel

說人家自以為是，啊覺得狗狗會叫是有鬼不是更自以為是XDD

說用科學打臉的,你們都認為原PO是被打臉了嗎?那不就代表你們認為原PO這一點站不住腳了?

XDDD

純噓口氣

這篇煙硝味不重？！我以為我來到科普版

這篇滿有道理的~

原本的故事說很多狗跟這件是看起來像是陳述事實而已

推文一路看下來，也許是動物方面的科學比較不被大眾信任吧…所以比較相信自己的"常識"而非專業

信徒崩潰中

為啥一堆人在噓這篇用科學破壞板旨阿？你們八成沒看過或裝作看不到丹楓用靈學想破壞板規吧？#1N50PAs_

不是哦，你看若是其他人發文就可以用科學打臉了，像是家裡/宿舍怪怪的之類，甚至還會因為「科學解釋」而噓爆呢

任何學理到最後不都變成哲學探討嗎？原PO的科學理論只是還沒到達那個階段而已

你沒看過這類經典的質疑文嗎？很多的爬一爬吧

世界上還是有很多東西是科學沒辦法解釋的，更何況說的是動物的行為模式，牠眼裡的視界跟人類的視界本來就不一樣。依你的科學知識你能掛100%保證解釋的了也沒有任何錯誤嗎？話說的太絕對通常是沒有什麼好結果的

可…可惡！還是得請出狗兒聊天器了嗎

原來以靈學知識去解釋就可以保證100%不會有錯誤？同樣都是沒有絕對之事，用專業去叫對方不要說的太絕對，怎麼反而被說是太絕對了XDD

飄版就一堆智障，整天把事情付諸怪力亂神

請附飄點，前版主，附了補推

其實只是互相尊重吧 身邊有遇過死不信的撞邪了才改口

質疑文不用附漫威點是要講幾次？國語文有問題嗎？

推

這篇文章漫威點在?

要求附飄點或marvel點的為何不到置底版規區讀一下版規1-3好嗎版規1-3：質疑文不需marvel點版規1-3：質疑文不需marvel點版規1-3：質疑文不需marvel點不要再跳針沒marvel點了

沒差啦~以前小璇子的質疑文或是那個拿法器去市場殺鬼的大師們出現任何異音時也都有同樣的噓文呀

原來原po也是丹楓的死忠粉絲欸，本來沒看文一聽說丹楓發文了就立馬上飄版來看。還好心的散布獸醫觀念，好棒

鬼也碰過啦，我信有鬼，但不信這丹某的為人罷了

一群新警察XD

而且老鳥都會出來帶新人，真的很溫馨

認真推

呵呵，明知道有錯誤的觀念不糾正，那不就太對不起炸彈自己的專業了，就像某人不也愛指正他人嗎？剛好而已

專業推

我相信有鬼神，但我也支持科學討論。不然生病幹嘛看醫生，喝符水就好啦。

就算某群人覺得ID對ID之間有針對性 但是文章對文章本身沒有啊 不是一直好好用自己知識跟大家解釋？

你怎麼可以質疑跟菩薩很熟的原原po

跟菩薩很熟是很厲害嗎?http://i.imgur.com/ZZpwMPT.jpg

推個認真

第n波marvel板正常能量釋放

Lol

有一種人 你跟他談鬼神 他沒意見 但如果扯到「宗教」他就會爆氣喔~~然後用各種專業知識 來打宗教的臉 XDDD真的對狗那麼了解 投胎當人不覺得很可惜嗎?? XDDDDDDD

當狗不能上PTT

我覺得好像有點針對丹楓大，只要他一發文就會回應類似這樣的回文，而且這個版不就是讓大家發文遇到不可思議的事情的嗎？不懂為何要怎樣

推認真

這叫樹大招風

救命，我家的狗現在一直看著我，他是不是發現我背後有晚餐吃的豬的靈魂？！！我的點燈也有兩顆不會亮了剩下兩顆亮著，以前都不會，電影都演說點燈暗掉就是有鬼要來了，我好怕

幫推

回pingping403:發文遇到不可思議事件是一回事,發文宣稱自己能通鬼神,跟各國菩薩神佛很熟,知道各界神明排行,幫人講解宗教事務,到處"賜教"凡人是另一回事版上經驗文被質疑的並非只有丹楓,但被質疑時一堆人跳出來

不過我可以肯定F不是在針對人，他針對的是「狗」，F在狗的行為模式有一定的專業，無法忽視認為狗一定是因為鬼才會做出多數人理解不能的行為

護航說人家針對,或不可質疑的就只有通靈王

太針對了(指責)我覺得對於未知領域應該以更謙卑的態度去理解而非憑藉自身做出專斷的結論和過多解釋只是...對於科學精神來說，深感台灣科學教育失敗現今科學無法解釋，不代表有，也不代表沒有我覺的本篇的重點在於不需要過份強調狗會看到飄而不是斷言「動物行為學說狗看不到」應該沒有這樣說吧

的確沒這樣說,偏偏有人認為質疑神通廣大的偉人就是針對其他人被質疑他們又不出聲

他說鬼或許是可能之一但不能判定為絕對，加上文章中提到的行為算是很常見，經驗法則下有一定成因的動物行為經驗法則下電燈不亮都是燈泡或線路故障，我堅持說是鬼弄熄的，被質疑也是合理…唯一問題大概是…誰會對媽佛文講科學XD

為一的問題在這篇你得到了解答XD

看推文才慬原來原po原原po有恩怨啊！這樣只能推在一起了！！！簡稚澄小姐我不認識，原來引述新聞的說法就叫消費，真不知道您這位業界人士，在看到簡小姐這些專訪時有沒有打電話去新聞台請他們別消費簡小姐呢？還是只是要跟一般人展現您業界獨特高度呢？如果您認為新聞有消費之嫌我一定打電話到新聞台抗議！麻煩務必告之！

樓上錯篇？

原來是科普板呢

兩方都沒有實際能夠實踐佐證狗對鬼怪的反應，甚至是會不會有反應，吵不完的啊xD

在飄版打臉是 ... 剛以為走錯版

打臉迷信文給推就對了

原原PO都不想說話了，在這爭執變得沒意義了@@

推邏輯

真心覺得 信者恆信 有點信仰也無妨吧～如果真的看不慣其實大可以不要來媽佛 雖然你很認真的打了這篇文 可是實在不能理解在媽佛討論這個的意義何在

信仰沒問題，但信仰並不需要扭曲事實。丹楓大幾篇故事描述自己的見聞都是信仰，很適合本板。但將已知因素的現象歸類為鬼神造成的？實在不需要。

幫補血

一堆可以噓的文，你只在這篇有見解，顯然是針對為何不承認？

吃相有點難看 有恩怨外面解決好嗎

吵的沸沸揚揚真是不得了，說真的這種事情見仁見智啦，你覺得別人有陰陽眼是唬爛，對方也覺得你滿口自以為啊( 插霉 )ﾉ 這種事情本來就有不同立場嘍~各位大

請問一下.早上很多麻雀一直叫.是不是也代表有鬼啊.有跟麻雀熟的人可解答嗎？

補血

前版主來飄版講科學,我笑了哦～原來是私人恩怨啊，吃相真難看

幫補

炸彈這篇文章只感覺很明顯的仇恨....此人...唉

無聊文

各位酸科學的,麻煩了解飄版歷史,就會了解為何在這裡講科學很重要

只會一直說狗行為可能都不是見鬼，那這系列文也不是一兩天了怎麼沒看你出來每篇都質疑？還說沒針對 我也不是某丹腦粉啦但看你發文態度就一副來踢館還硬要裝中立，噁心

果然出現人身攻擊了...還有一些老鳥明明了解過去事情,卻為了模糊焦點故意牽拖一切都是私人恩怨,拜託就事論事好不好還人身攻擊真夠難看的

信眾崩潰給推歷代飄版版主都不好當難怪黃巾張角太平天國義和團有人信說狗看的到不同波長所以看得到鬼是在搞笑嗎是覺得現代儀器測不出狗的可視波長？？

支持科學實事求事的態度，不要再什麼師父丟杯被鬼跟的迷信

阿就丹這篇狗狗的行為被描述的最具體 文中破綻多啊 還有原po從沒否認狗狗見鬼的可能性 信眾崩潰啥

我看到一個之前狂推丹楓質疑前版主的ID說看推文才知道有恩怨，我快笑死了

結論：換個ID發這篇就沒事啦

你又不是狗你怎麼知道狗看不到，你又不是別人你怎麼知道別人看不看得到，講那麼多，你才是沒證據的那個吧

在飄版用科學角度反駁...勇敢給推XDDDD

中肯推

XD

還以為什麼文爆了 結果是這種針對文 看了也不知道想嗆什麼？覺得每篇文都由您來質疑一番好了

飄點?

還是一堆信眾在崩潰 上面都有人貼版規說質疑文不用飄點了原po算了啦，反正再怎麼解釋都會被問一樣的問題，不要管那些信眾會怎樣盲目護航比較輕鬆然後只回一個人這種事可以扯到為何不每個人都質疑，這邏輯不知道是掉到海溝還是怎樣

用不存在的東西證明比較輕鬆

台灣的神棍真得很有市場呢

某些人開始講不贏就說被針對了嗎？廠廠邏輯掉到海溝滿好笑的XD

優質文 推個

補血

◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣

推樓主

補血 超認真回文 精闢分析

就針對的有道理呀 不知道是在噓什麼

炸彈哥回歸

明明跟丹是同一種人，推的邏輯真的很呵呵每篇結論就是狗能看到鬼，變數大不大，問題多不多，不過就看你選擇有沒有看見而已，辯一堆就真的很中立？還有一堆只會認為噓就是信徒，推就是科學的鄉民，邏輯真的很棒，跟政治只有藍綠的人有87%像

狗的行為又不是只有看到鬼這種唯一解釋 丹卻偏拿這點大吹特吹 被打爆剛好而已 扯藍綠裝中壢不就好棒棒裝睡的人叫不醒

大家鼻要森氣氣，想看哪個就看哪個啊

只有丹說狗的行為是看到鬼XD，你就繼續睡吧，呵呵在這版發一個疑似狗看到鬼的文章，然後在註明狗的行為原因不是看到鬼，可能是地域性的解釋，這種人格分裂的文章誰要看？

推科學

我以為來到狗版了呢～

這篇明明沒有否認狗能不能見鬼呀?只是說會引起狗這種行為的原因很多，並不是只有見鬼一項，直接認定狗是因為見到鬼太過武斷.這樣反對的人應該去推宿舍見到鬼的那篇才對呀，幹嘛用科學角度來解釋說是闖空門?

一堆噓不知道在噓什麼，提出證據和專業，還在那說這就不是m版了到底在共三小，各種酸好像前版主欠你錢沒發

哭了，好文

重點是人家提出的論點明明也是有憑有據，你一句人狗不通打死，那請問怎跟你討論?

重點是人家根本沒打死，只說不可太武斷，丹粉幹嘛那麼緊張？

有憑有據 XDDD

推知識

有跟菩薩很熟的證據嗎?

樓上， 丹這時會說他沒有神通 丹粉會說丹大好謙虛

推

噓戴更基

推

踩著碎玻璃推推

嘖

推好知識^^

廠廠

我最佩服丹楓大兩件事1 面不改色豪洨2 信徒力挺

只看三行

不錯推你的科學論述 不過聽不懂的人還是聽不懂 別浪費時間

推個

純推長知識

兩者都相信 但狗的行為學有根據 大推!!! 狗不只是狗

好多玻璃心破碎XDDDDD

有人就是針對性為酸而酸還不承認呵呵

補推

看完了，可你就是針對丹楓啊廠廠

樓上呵呵，照你邏輯以後不管在什麼版回文都要整串回，最好推文也一條一條回，不然就是針對？

狗會吠人當然是有各種可能，但硬要說不是針對丹楓就牽強了。畢竟整篇都是引用丹楓的發文在回應XD真要不是針對文，那麼這系列應該全部做一起回一回丹楓是爭議性人物，看他又出來發文章我也覺得嗯?!但既然marvel版一直都是信者恆信，且也沒有永久水桶他也不太需要他一發文就出來發質疑文啦...只要他不再宣傳個版跟有違反版規，當個故事

並沒有丹一出來發文，炸彈前版主就出來發文好嗎？板上搜一下不就看得到丹之前發了一堆文，炸彈根本沒回，就這篇涉及他的專業他才跳出來回，要扣人針對這頂帽子前也先搜一下有實證再說話吧，否則什麼都是感覺感覺

或奇人軼事看看也無所謂，畢竟他文筆也還行通靈王事件之後丹楓發文一篇掛創作一篇的確是與狗無關霸特如果今天這篇不是丹楓發的，會有人去通知前版主來圍觀，然後前版主特地發文嗎? 我覺得呵呵

狗吠叫行為解釋成看的到鬼的話，後續訓練可能挺麻煩的飼主看不到不知道該怎麼減敏或移除刺激源才好XD

這就是這板我只看翻譯文的原因ㄏㄏ

我看丹還是別在這發文，一堆人看到他就崩潰換個id重練就不會吵成這樣了

推 解惑

專業推

推 現在是史前時代嗎不懂的現象就推給鬼神

專業推 看到一堆外行崩潰噓快笑死 打臉就是爽

我覺得後續推文進入哲學的領域了，好看XDD

回頭再看一次丹楓的文章，感覺不出來狗群的行為異常而是很正常地對他身後兩公尺沒有人的地方狂吠

實在好奇若這不是針對，什麼才叫針對？

補血～

專業

補血

噓

丹丹換id重練？他捨得嗎？笑死！轉去靈學板(還是民俗板？)、個板的成效都不如這邊了 還換id咧

針對的明顯，還裝科普，要科普怎麼不每篇都解讀一下

再推

丹明明有小號有人質疑就說針對這邏輯真的很棒

明顯是神棍還一堆人信，智商堪憂

怎麼別人發的質疑文就不在下面說針對說白點就因為兩人都是ptt名人所以觀戲的特別多

看丹後來問神博杯問鬼就覺得超荒謬快笑死

沒有很專業耶 口氣給噓 看了一堆廢話

推推推 我覺得大家可以去看哲學的書欸 邏輯也可以不要什麼都憑經驗

說沒有很專業要不要寫一篇專業文給大家看看人就是這樣諮詢一下為什麼要收錢看個醫生沒開藥為什麼要收錢專業都被外行踐踏

炸彈戰得不錯阿 下次再來喔\0.0/

賣弄專業的嘴臉 呵

good

噓的一下說沒有很專業耶 一下說賣弄專業的嘴臉 你們要不要先打一架啊

真的很不錯 怎麼還有跳針的一直推文

加油~! 趕快走出來喔喔~~(￣▽￣)

文人相輕，有格調有EQ的專業人士不多了

這個組合最好看 還差大娜娜

為何不能針對？只要說的對就好了阿

推狗狗行為學

某創作者的臉好腫，粉絲也跟著崩潰了（笑）

他信徒真的很多，

讚 有人嗆我就看

推，Marvel最好玩就是這種文，看得好爽啊XD

真是一堆漏洞，什麽都用「有可能」來反駁，那根本很多文章都能推翻了

ID錯誤幫補

Marvel版的對立面是科學嗎?????好幾樓是在噓什麼?另外，我看這篇造就了下面推文出現很多marvel點阿，就像看到9.2不斷製造一樣。再來針對丹楓，是指文章對人不對事嗎？哪一句看出來的阿!這跟9.2再罵黨產處理沙小的是針對國民黨一樣嘛!!

朋友家的米格魯，當只有它自己一隻狗在家的時候，朋友透過小米攝影機跟它說話，它就會開始吹狗雷，屢試不爽。次次成功。

信徒快護航阿~~撐不住啦

推這篇，完全滅了我找溝通師的想法XD

推

這版明明是馬佛不是鬼版 認為不能出現科普的不是太菜就是搞不清楚狀況吧

樓上，沒說媽佛版就是只能講鬼相關的事，但科普文到底哪符合版旨了？雖然回文沒媽佛點不犯版規，但科普文出現在

我看飄版這麼久，第一次知道回文不能科普的耶,難怪小璇子的質疑者那麼多噓,原來是因為不能科普呀

可以科普啊，礙眼而已

都什麼年代了

幫補血 文章找不到針對跟引戰點 飄版真的很多人相信什麼事情都是鬼做的 搞得來這裡只是為了看nosleep的翻譯

這邊是maval版 如果什麼都要科學根據來打臉 那說全部的版友都在虎爛也不為過marvel

感恩seafood

是不是要幫大家複習一下2樓比較陰啊XDDD

科普居然礙眼XDDD我真的覺得推文好有趣，不枉我進飄版就先來這一串看看。靈異照片的噓文怎麼沒人出來主張用科學根據打臉既礙眼又不上道呢~

補血

推專業文，某幾樓就別出來秀下限了

推，吹狗螺以前長輩都說是因為狗狗看到不乾淨的東西才會有的行為，至於是否是這樣就看個人怎麼想囉

其實狗晚上會叫是因為晚上有很多夜間才出沒的動物，他們看到才叫的，並非看到鬼像是靜悄悄的夜晚飛過一隻夜鷹，狗狗就會叫等等

推 科學 動物行為學好文

有道理,推推~

專業 邏輯推 我們需要正確的邏輯教育

基本邏輯還是對不少人是個難關啊......

看到崩潰噓的好好笑 所以來看Marvel智商就要丟掉了嗎 什麼科普礙眼真是最Marvel的推文了

專業推

專業推。我養兔子時，有時後半夜就是會莫名其妙high，也看不出有什麼原因。

專業推