對於有理由的批評我接受
但有些人的言行舉止我實在無法苟同
某種程度上學校或是社會上的霸凌就是從這樣的態度發展出來的
(看得懂就看得懂)
對了，這篇才是真正限制級的東西，是不好的東西
可人是不可能永遠活在正面裡的

夠恐怖

想提醒你有錯字 可是我怕QQ

...

喵喵喵

看起來就是一篇意圖報復網友惡意言論的創作文章，但我著實看不出令人marvel的地方在哪裡（如果是要報復社會那確實是心態marvel啦）

你的歷史很好（抖～～～

…看到這篇讓我有迎文衡的既視感，不得不說你的文章越來越不marvel 了，純粹是書寫內心憤恨不平的私慾而已。

無法接受慰安婦被妓女形象化的思考模式 請問你真的有認真瞭解歷史嗎

還行啊怎麼大家評價那麼低，不就是第一人稱心理病態殺人犯的故事，很marvel版吧

為何有種作者把自己投射成變態殺人犯想審判網友的fu~

戰爭 + 抽煙 = ZIPPO，經典好用

這篇真的不行

SM的作品品質不一，真難以評斷，也不好說感受，就是風格強烈吧...

感覺就是描寫皇民對戰爭失敗不滿的發洩吧～日本怎麼能戰敗呢( ；棗驉ꬩ

push

你的文章前半段就讓人看不下去

你完全順著自己的情緒走，根本無法理性溝通，從女體盛那時開始就這樣你說你能接受有理由的批評，那你有改進嗎？故事品質不一也是事實，你為什麼不為了喜歡你的讀者去精進自己？你放了一把憤怒的火把喜歡和不喜歡你的所有讀者都趕跑發洩完了，開心嗎？

1985年

我拿起竹簍，讓我看著我的臉<<是讓他看嗎

不就是第一人稱的小說嗎？nosleep就能接受 國人創作的就不能接受？

就是一篇小說 不用太認真吧

只要沒有前言，的確是篇不必太認真看的小說

1985年割讓台灣？我看了什麼是1895

覺得沒很限耶～

限在哪? 看不下去的文

反正本版風氣就這樣

認真覺得你是完全不能接受批評，感覺你沒有你自己想的那麼好，這種故事連來鬧版的高材生也寫的出來，沒有什麼亮點。然後某些地方的標點符號用的不好。

看了你的前言，也許你的寫作高度就這樣了，所有檯面上的創作者都吃過負面批評，哪怕是好的壞的，你看看哪個高點閱的YT影片是沒負評？批評讀者跟唾棄市場一樣都是不可取的...

我覺得前言拿掉會比較好。文章會少很多批評

想了想，我還是認真寫噓的理由吧。單就這篇文來說，獵奇有，但是並不精彩，尤其加上前言，讓人覺得你只是在針對負面留言作回應，而不是認真構思一篇小說；並且我去搜文發現真的有南洋戰事這篇，更加深了前述的想法。這裡插播一下我個人的看法，你當時的確沒好好考據，所以才沒辦法反駁說二戰沒菸抽的板友，讓我各種黑人問號，不懂你在惱羞成怒什麼。假設你真的想往寫小說方向邁進，好歹也要起承轉合吧，一股腦的用憤怒當作理由就可以直接通往殘殺版友的結局？未免把寫作看的太簡單。更不用說故事中的用字遣詞、人物對話，不要以為複製貼上歷史就可以交差了事，故事中六成以上是這種維基就能找到的東西也太敷衍。這樣算是你口中有理由的反駁了吧？錯字我就不說了，都出社會了自己拿著字典訂正吧。

大家都好認真~單純覺得不好看也不媽佛

第一次看SM的文，覺得滿有趣的啊可能標題改成nosleep大家就會接受了吧呵呵

那前提也要原PO先翻成英文，然後發到nosleep啊

我覺得可以

我拿起竹簍，讓"我"看著我的臉 應該是 他吧

對了其實我按錯了，推噓平衡

覺得有點粗糙好像真的只是發洩情緒的作品 之前有些文還蠻好看但這篇有點失望 給箭頭

推上面那句標題改成nosleep大家就會接受了 呵呵呵

將近三年前記恨記到現在，嘖嘖……

不要放棄創作 我覺得不錯

我只想說 在你願意好好改正那些被網友糾正過兩次以上的同樣錯字前 說再多你對創作的熱誠都無法說服人......