[公告] 人怖文/驚悚文釋疑、#1RYbGIWH公告說明

作者: skyjazz (史蓋爵士)   2018-09-02 00:27:56
大家好,我是史蓋。
我一樣先把重點寫在前面,以免板友懶得看直接end。
不過我現在是用手機發文,不是很方便,因此我盡量長話短說。
一、現行板規現階段尚未開放內容僅涉及人心、人為驚悚,
但不包含板規9所定義marvel點的文章;
只要有板友檢舉或是板主有時間主動巡板巡到,
除非是特殊情況會由板主斟酌,
(ex. 系列文前面章節有marvel點情節,只是中間少數幾個章節沒有marvel點)
不然一律是依現行板規9處置。
二、板主已經就"驚悚點"的部分進行討論與板規編撰,
未來可能會開放此項新標準在[經驗]分類試行,
但定案尚需時間,
在新板規出爐且開放試行之前,違反板規的文章仍是依現行板規處理。
三、#1RYbGIWH公告中,a6板主有部分判決可能有誤,
由於我現在手邊沒電腦,
因此我預計於明日晚上會全部重新檢視過一遍,
若是判決有誤,我會重新公告並撤銷警告/水桶裁罰,
當事人被刪除之文章可由我或當事人重新張貼回板上;
若是重新檢視後確認裁定無誤,則就此定案,依該篇公告為最終判決。
作者: Snowyc (一色。)   2018-09-02 00:38:00
辛苦兩位板主了。總是有人以自己想看為由就要板主開放所有不合板規的文章,是都生活在無法治的平行世界嗎
作者: oldcowrie (oldcowrie)   2018-09-02 00:40:00
版主辛苦了!!!
作者: highlightup (happyday)   2018-09-02 00:41:00
版主ˇ辛苦了
作者: jodie8085 (Jodie)   2018-09-02 00:43:00
辛苦了~
作者: balerdog (貝勒狗)   2018-09-02 00:45:00
推 有些人就是只要好看就有特權 根本無法治觀念
作者: rtvb1208 (明明)   2018-09-02 00:45:00
版主辛苦了
作者: azcooper (cooper)   2018-09-02 00:48:00
其他種類的驚悚點類型應該要明訂出來,才會有較公正的判
作者: tsuki0826 (口口口)   2018-09-02 00:50:00
感謝版主~
作者: azcooper (cooper)   2018-09-02 00:51:00
但疑惑為甚麼不經驗創作翻譯同時開放試辦?
作者: lin1314x (ck)   2018-09-02 00:51:00
作者: shiny8211 (SENPAI PLEZ NOTICE ME)   2018-09-02 01:11:00
真的辛苦了
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2018-09-02 01:16:00
老實講不開放最好,人怖本來就不在marvel裡,不能因為你想看就吵著要開放,首先人怖標準本來就因人而異,開放了到時候版主執法一定吵成一團,再者版上越來越多跟marvel無關的文章,我想也是部分只想看“marvel”文章網友所不樂見
作者: vicious666 (Seth)   2018-09-02 01:18:00
可能因為不好判斷加上部分作者人氣,尤其是經驗類型,分開試辦比較好,翻譯至少原作者不會帶著粉絲來罵什麼封建、民意這種東西。
作者: cyndilin (cyndi)   2018-09-02 01:23:00
辛苦版主,到時候會吵更兇吧,愛看創作翻譯的,明明有其他版可以選擇,可以預期到以後變成幻想的殺人案件一些人推爆,討論真實案件卻被噓...bothilove的粉絲有比較少嗎?一堆B粉罵要罷免版主呢?
作者: davy012345 (俺を誰だと思ってやがる!)   2018-09-02 01:31:00
辛苦了
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2018-09-02 01:33:00
辛苦了 英明
作者: susanSB (小魚)   2018-09-02 01:42:00
作者: vicious666 (Seth)   2018-09-02 01:44:00
呵,粉多不多不是問題,能不能溝通才是問題,至少b大文章底下的粉沒有在那嘲諷誰是愛檢舉的新警察,然後在公告下講啥多數民意之類的屁;或是經驗文下拼命護,公告文下拼命噴自己不愛的分類,這種粉,難養也。檢舉區都有留存實在很方便。
作者: panda0315 (躲在書桌下的熊貓)   2018-09-02 01:53:00
作者: shiwa   2018-09-02 02:00:00
辛苦了
作者: kana76010203 (盧小樽)   2018-09-02 02:37:00
他們有空抱團罷免,不如直接去建個新版,愛看人怖的就去那,省的在這裡搞得版面亂又不守版規= =版主們辛苦了
作者: balerdog (貝勒狗)   2018-09-02 02:40:00
支持依版規行事的版主!
作者: LonyIce (小龍)   2018-09-02 03:47:00
辛苦了 a板主這次最大的兩個問題是 兔子文的標準明顯不公兔子文雖然不太恐怖 但不能以錯覺來解釋 這樣來說很多經驗文都可以用錯覺來判違規 看到飄你看錯 感覺有人摸你你的錯覺 小時候發生的事 你記錯 你看到聽到飄在跟你說話你有妄想症 硬要用這些醫學病症來解釋都可以通阿?為什麼就只有兔子文要用錯覺來判違規?第二就是過去的翻譯文 也有不少在前幾篇都沒有符合板規但後來有提到的就OKAY 過去有刪的印象中都是完結後還是不符板規才刪 那為什麼這次還沒完結就先刪了?這兩個都明顯跟過去的處理方式不一樣 而且對原PO明顯不公我不知道是不是最近因為在吵板規的問題 所以才會有跟過去不同的標準 但是麻煩請a板主在改新標準之前 請先跟大家解釋新的標準為何? 怎麼去判定? 不然對兩位實在不公平
作者: greensh (綠眼)   2018-09-02 03:59:00
純推不要在新板規出來前硬闖 板主難為、板友也易爭執 真的是雙輸而且致 君那篇的判決理由真的很怪
作者: peine (peine)   2018-09-02 06:32:00
辛苦了!
作者: ialin7796 (靘薇。Estelle)   2018-09-02 07:21:00
另外那位版主時常出些爭議判決,我覺得他似乎真的不是很適任,如果有罷免投票我會投下贊成
作者: RogerLee21 (RogerLee,小霖)   2018-09-02 07:50:00
阿哈哈哈,所以樓上這位檢舉區的前輩有沒有考慮來選個版主加入版主群,我投你一票嘿
作者: alice0514 (萊茵)   2018-09-02 08:15:00
辛苦了推推~
作者: chimori (......)   2018-09-02 08:53:00
GOOD!
作者: cyndilin (cyndi)   2018-09-02 08:59:00
陪審團明顯是為了搶翻譯而先翻,譯者有責任確認原文有版上認定的marvel點才進行翻譯如果最後沒有marvel點,難道譯者要自己補個壓床或魷魚來矇混過關嗎?
作者: minihouse   2018-09-02 09:03:00
板主辛苦了~~接下來工作量會更大吧,真的辛苦了,其實喜歡人怖的人看起來蠻多的阿,這樣另開新板真的是完全沒問題阿,為什麼一定要堅持把這裡搞得更混亂複雜阿,我不想以後在這裡看到一堆社會新聞...這種東西其實每天報紙都有阿,喜歡的也可以每天去看報紙阿,很多美劇也有阿
作者: ghostxx (aka0978)   2018-09-02 09:25:00
開新板就解決的事,都出張嘴然後沒人要執行
作者: patrickleeee (派脆)   2018-09-02 09:40:00
開新板+1 這麼喜歡沒MARVEL點文章 去開新版就好啦不是投票一堆人投想要怎樣怎樣 聯署新版根本不用那麼多人阿 結果現在在鬧板是怎樣?
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2018-09-02 09:45:00
某些板規都不會看的菜比巴根本為亂而亂!這麼愛人佈怎不趕快去開新板?
作者: mrwooo (嗚嗚不是鳴鳴)   2018-09-02 09:50:00
cyndilin大如果出來選我投你囉 感覺你對本版有超大的責任心耶
作者: cjcjovup (雙溪街)   2018-09-02 10:00:00
老實說根本不希望開放.因為人怖文大部份我都覺得超無聊的.但如果板主還是要改板規就再觀察看看吧~
作者: Austin0201 (TheSilverOne)   2018-09-02 10:07:00
感謝你
作者: makiasa (maki)   2018-09-02 10:07:00
喜歡人怖但如果問題那麼多幹脆就別開放吧
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2018-09-02 10:11:00
看這群護航者理盲護航成這樣,完全不管板規超顆顆真期待你們自己創板,可以直接不用設板規
作者: incamaer (hua)   2018-09-02 10:53:00
史蓋<3
作者: RicFlair (Figure-four Leglock!!)   2018-09-02 10:54:00
陪審團其實可以等連載結束 確定沒有marvel點後請譯者自行刪除 如果不願自刪就是違反版規 屆時再處理即可才兩(?)篇就處理可能真的有點早了...吧
作者: Austin0201 (TheSilverOne)   2018-09-02 10:56:00
Ricflair 同意你
作者: howard6110 (howard6110)   2018-09-02 11:11:00
辛苦了 要規劃完整聽起來就很操勞
作者: marsaqua (阿跨)   2018-09-02 11:12:00
覺得人怖超無聊 你可以不要點進去看阿,就跟我不喜歡看創作一樣我也不會在那雞歪不該存在,規定是大家決定的,如果人怖很多人覺得適合,那就適合,不愛看就別點啊...
作者: patrickleeee (派脆)   2018-09-02 11:37:00
多篇才能看到MARVEL點的 建議一次翻完 就不會違反板規 譯者 作者 先自己審查有沒有MARVEL點 不要貼完一堆文章才發現 沒有MARVEL點 如果翻好幾篇時間拖長幾天到幾個禮拜 違規文章不就要存在這麼久?
作者: greensh (綠眼)   2018-09-02 11:44:00
搶翻不確定是否有marvel點的文章本來就很容易踩線 在尊重現行版規的前提下 比較同意p大的看法 應該是譯者遵守板規
作者: soga0309   2018-09-02 11:45:00
連載中的文如果連有沒有marvel 點都不知道,那根本不該放上來啊。系列/長篇文只要一篇有marvel 點,全部合格是給方便,不是讓翻譯連載文的來鑽漏洞的。
作者: greensh (綠眼)   2018-09-02 11:45:00
發文 而不是先發文再用特別條例處理
作者: argus0606 (花惹發)   2018-09-02 11:46:00
辛苦了
作者: greensh (綠眼)   2018-09-02 11:46:00
否則這樣對其他創作其經驗文很不公平
作者: Felia (微笑是最美的語言)   2018-09-02 11:48:00
版主辛苦了
作者: Ptt4ni (咩嚕咩嚕咩)   2018-09-02 11:59:00
板主辛苦了,另外好奇問:之前很夯的獻給殺人魔的居家清潔指南是不是也算人怖啊?還是我有漏看什麼marvel的地方,不是一直殺人嗎@@...
作者: rosseta0702 (0.0)   2018-09-02 12:08:00
第二點,由翻譯試行半年再推到其他分類。這一看就知道是推託緩兵之計,現在爭議點在經驗,結果去試行其他分類。要試行就試行經驗,然後每個月review是否繼續展延試行,有問題就解決,問題太大就先喊卡。一步一步來,沒人說要一步到位。用製程改善思維來套用,這事情不難,我完全看不出版主群針對問題的改善能力跟誠意,真的很糟啦
作者: Austin0201 (TheSilverOne)   2018-09-02 12:15:00
推回來 試行是我的提議 板主雖然似乎不贊同人怖但仍願意試試讓我覺得這版主很用心不過你提議說每段時間 Review 看看問題會否太大是非常好的想法 也可以減少版主的工作量
作者: LonyIce (小龍)   2018-09-02 12:34:00
問題就是過去已經讓前幾篇沒媽佛的譯文存在了 過去的那些人怎麼不桶一桶
作者: rs813011 (阿叡)   2018-09-02 12:34:00
以後要變洋蔥版了
作者: rosseta0702 (0.0)   2018-09-02 12:50:00
既然上面A大有正面的回應,我就再多說一點。現在我個人感覺就是版主很想一步到位,一次就把SOP(版規)訂好,完全不需要。試行期間針對人佈推出相應的試行SOP即可,一開始就基本款的規定,隨著試行期間遇到的問題再增修該SOP,試行期間每個月Review,展延五次蒐集半年數據應該也夠了,每次月底增修SOP,隔月就執行,到試行6個月結束,再正式頒布這份針對人佈的SOP即可。
作者: sealdoom (日月得天而能久照)   2018-09-02 12:50:00
推版煮
作者: rosseta0702 (0.0)   2018-09-02 12:59:00
方法都提供了,如果還不做只能說明版主無能或者就是不想做,那這版大概就這樣了(充斥著錦衣衛)
作者: greensh (綠眼)   2018-09-02 13:03:00
板主也沒欠誰什麼 口氣有必要這麼差好像施捨一樣?不要自己覺得爭議只在經驗文就說拿翻譯試行是推託之計啦最近翻譯文也是吵翻天 是都沒看到嗎?
作者: patrickleeee (派脆)   2018-09-02 13:10:00
不要不站在你這邊就戴人家帽子 找架吵喔你喜歡某作者我就戴你信徒護航的帽子覺得怎樣
作者: balerdog (貝勒狗)   2018-09-02 13:12:00
某A和某r何不自己罷免版主 自己再出來選版主?整天自以為是大多數民意喔?一直增加版主工作量 卻不去檢討違規的不照你說的 就說人家無能 自己很厲害自己來啊 沒法治觀不然自己去連署創新版啦 不是大多數民意嗎?應該很容易吧
作者: rosseta0702 (0.0)   2018-09-02 13:14:00
1.版主沒能力解決問題就不該當版主2.吵最大就經驗,結果經驗竟然至少半年後才*有機會*改?而且是第三順位?what?時效性的考量在哪裡?3.如第二點所述,我感覺不到版主改善誠意,所以口氣很差,但也不是沒來由的差
作者: balerdog (貝勒狗)   2018-09-02 13:14:00
在這邊檢討按版規行事的版主 還卻沒行動力去創新版 呵呵整天要版主有誠意 欠你唷?給人家戴無能帽子 看了真好笑
作者: greensh (綠眼)   2018-09-02 13:18:00
吵最大就經驗???要不要回去看一下上篇公告多少人在抗譯連載翻譯被刪文的事??還是你說最大就最大?喔喔那我瞭解了
作者: balerdog (貝勒狗)   2018-09-02 13:21:00
還酸人家錦衣衛 自己說吵最大就是吵最大 根本笑死人
作者: rosseta0702 (0.0)   2018-09-02 13:23:00
版主是主事者,當然有義務要處理,你的邏輯真的很怪。我只是熱心版友罷了,看到版主沒有誠意解決問題,所以提供我會怎麼解決這個問題的方法跟步驟,僅此而已,如果有建設性解決方法請再提出來
作者: balerdog (貝勒狗)   2018-09-02 13:24:00
人家明明就照板規處理 只不過是不合你意罷了 就說人無能
作者: rosseta0702 (0.0)   2018-09-02 13:24:00
你們說的的連載文有像最近經驗一樣每篇都爆嗎?沒的話你們的邏輯在哪?
作者: balerdog (貝勒狗)   2018-09-02 13:25:00
都不曉得是誰邏輯奇怪 熱心版友就能亂戴人家無能帽子喔
作者: patrickleeee (派脆)   2018-09-02 13:25:00
人家說再討論 還沒進入板歸就照舊版規執行 沒問題
作者: rosseta0702 (0.0)   2018-09-02 13:26:00
上面講很清楚了,版主顯然無誠意解決問題
作者: balerdog (貝勒狗)   2018-09-02 13:26:00
根本就是好看文就要特權 還酸人邏輯?沒法治觀念根本好笑
作者: patrickleeee (派脆)   2018-09-02 13:26:00
這個處理 就算上訴到組務也不會有問題
作者: balerdog (貝勒狗)   2018-09-02 13:27:00
一下說人無能 一下說人無誠意 反正不照某r意思就是這樣自詡熱心 結果只因人家是爆文就要護航喔 好看文就有特權
作者: patrickleeee (派脆)   2018-09-02 13:28:00
人怖問題就是現行沒一定標準 你要開放啥?先亂一個月再來看看結果嗎?不開放就說無能?
作者: greensh (綠眼)   2018-09-02 13:30:00
經驗文爆跟有違規爭議的翻譯文關聯在哪?爆=有爭議?這邏輯真心看不懂 求好心解
作者: rosseta0702 (0.0)   2018-09-02 13:30:00
反正我解決方法都提供了,版主看著辦吧,只是覺得版主沒誠意又顯然沒相關問題解決經驗,好心丟根釣竿給他而已。我也沒說要就地合法只是提示試行方法而已,b你一直跳針法治根本沒看我回文嘛
作者: nondelivery (如此)   2018-09-02 13:31:00
爆又怎樣 理盲濫情 規則定在那 不符marvel點就是該刪
作者: greensh (綠眼)   2018-09-02 13:31:00
"提供我會怎麼解決這個問題的方法跟步驟,僅此而已"你忘了說你還順便提供了酸言酸語跟人身攻擊~
作者: rosseta0702 (0.0)   2018-09-02 13:32:00
哀哀這就是我說的錦衣衛,馬上就有b跟g出來對號入座zzz
作者: greensh (綠眼)   2018-09-02 13:33:00
馬上示範人身攻擊又一遍
作者: balerdog (貝勒狗)   2018-09-02 13:33:00
你看 又再亂戴人家帽子了 講得好像自己的意見天下第一重
作者: rosseta0702 (0.0)   2018-09-02 13:33:00
所以non是說翻譯的爭議那也是理盲濫情嘍
作者: balerdog (貝勒狗)   2018-09-02 13:34:00
都給某r說算了 然後又說自己是大多數民意 衝撞制度?笑死
作者: rosseta0702 (0.0)   2018-09-02 13:34:00
上面都講很清楚了b跟g怎一直跳針
作者: patrickleeee (派脆)   2018-09-02 13:35:00
你說自己是熱心板友 別人熱心就錦衣衛 對討論沒幫助
作者: greensh (綠眼)   2018-09-02 13:35:00
在你口出惡言前我這兩篇一直都很理性平和地在跟人討論版
作者: balerdog (貝勒狗)   2018-09-02 13:35:00
別人的意見是錦衣衛 某r的意見就是版主你不照著做就無能
作者: rosseta0702 (0.0)   2018-09-02 13:36:00
你們做不到針對問題討論的話,只能給你們貼標籤啦,因為無腦護航啊
作者: greensh (綠眼)   2018-09-02 13:36:00
務 就你一個僅憑意見不同就把人打成錦衣衛云云 實在難以苟同
作者: worldpeace22 (為什麼世界不和平)   2018-09-02 13:36:00
我看開個翻譯專版最好,媽佛已經變成靈異專版了
作者: cyndilin (cyndi)   2018-09-02 13:36:00
bb633633 接體師算不算系列文,現在准許翻譯創作可以中間幾篇無marvel點,那經驗系列文呢?又雙重標準了...
作者: balerdog (貝勒狗)   2018-09-02 13:36:00
自己雙重標準 還反過來檢討別人邏輯 還說自己是民意嘞!
作者: rosseta0702 (0.0)   2018-09-02 13:37:00
pat因為我有提供建設性意見啊,上面幾位沒有啊,只會一直跳針,這就是程度的區別
作者: balerdog (貝勒狗)   2018-09-02 13:37:00
現在又說人是無腦護航 到底誰才是無腦護航?
作者: kana76010203 (盧小樽)   2018-09-02 13:37:00
指責別人跟戴別人帽子總是比較容易的
作者: balerdog (貝勒狗)   2018-09-02 13:38:00
自以為有建設性喔?在我看來根本是在鬥爭努力管板的版主
作者: patrickleeee (派脆)   2018-09-02 13:38:00
1. 人身攻擊(限當事人檢舉)、對特定人士或族群有侮視性字眼、明顯貶抑詞語、挑釁謾罵,
作者: kana76010203 (盧小樽)   2018-09-02 13:39:00
還是覺得另立新版比較好,人怖其實按現行定義很難加入本版,未來也易有爭議
作者: rosseta0702 (0.0)   2018-09-02 13:39:00
某b真的沒救,提不出方法一直跳針,罰你拉回去重看我的建議
作者: patrickleeee (派脆)   2018-09-02 13:40:00
其實這是犯板規了 他們兩個檢舉是會被水桶的
作者: balerdog (貝勒狗)   2018-09-02 13:40:00
罰?你哪位啊?我覺得你的意見根本就不重要 還說人沒救 呵
作者: balerdog (貝勒狗)   2018-09-02 13:41:00
反正照規定努力管版的版主就是要支持
作者: rosseta0702 (0.0)   2018-09-02 13:42:00
kana大,我當然還是希望能在本版推行當然最方便容易,所以我上面提供建議就是在做嘗試,當然版主採不採納是他的事,我只能試試看
作者: balerdog (貝勒狗)   2018-09-02 13:42:00
我在說某r 不是某p 還罰我重看嘞?不採納 你就說人家無能 無誠意 這種心態真叫人看不下去
作者: patrickleeee (派脆)   2018-09-02 13:43:00
那不用罵無能 無誠意 版主本來就不能隨便改版規 讓人無所適從 尤其現在沒一定標準 亂開會有很多問題
作者: greensh (綠眼)   2018-09-02 13:44:00
對耶 後面真的指名道姓這人身攻擊就確實有針對性了
作者: rosseta0702 (0.0)   2018-09-02 13:44:00
patrick謝謝你的好意,我就是太年輕有時候忍不下那口氣
作者: patrickleeee (派脆)   2018-09-02 13:44:00
尤其這個是不符合板旨的事情 上訴到組務馬上會駁回
作者: greensh (綠眼)   2018-09-02 13:45:00
謝p大提醒 檢舉去 最討厭這種不能就事論事硬要訴諸辱罵的吵架方式
作者: patrickleeee (派脆)   2018-09-02 13:45:00
問題就是無MARVEL點 這個東西很多可以做文章我不是來添柴的 不要恨我XD 大家冷靜討論我去打GAME
作者: BryceChang (阿柴)   2018-09-02 13:46:00
同意某r,覺得你比版主有能力,罰你出來當版主
作者: rosseta0702 (0.0)   2018-09-02 13:48:00
看到半年後才可能推行到經驗,當下真的覺得很糟,完全失去時效性,後續比較情緒性的言論,看起來可能模糊了我一開始的原意,很抱歉。但我的本意是希望協助把事情解決的,以上。
作者: ghostxx (aka0978)   2018-09-02 13:50:00
這麼熱心就更熱心點連署開板,一切解決,不止熱心還佛心
作者: balerdog (貝勒狗)   2018-09-02 13:51:00
然後還可以自己當版主 把版規修到自己滿意為止 呵呵
作者: feedback (positive)   2018-09-02 13:51:00
作者: greensh (綠眼)   2018-09-02 13:54:00
不知道那個很抱歉是不是對人講的 但請為自己的發言負責吧先隨意罵人事後再來道歉 是無法彌補過錯的喔
作者: RogerLee21 (RogerLee,小霖)   2018-09-02 13:56:00
一直某R某R的...耳根子好癢啊
作者: balerdog (貝勒狗)   2018-09-02 13:58:00
樓上的哥別這樣 本魯宅只是懶得打長ID 只好簡稱~~~
作者: zhong432405 (鍾代)   2018-09-02 14:01:00
推,認真管版的版主~
作者: light51244 (light51244)   2018-09-02 14:05:00
無限期支持開新版~現在版規這樣,版主也有版主的考量。比版主先看就對了兒。
作者: highlightup (happyday)   2018-09-02 14:05:00
之前某小寫r才罵本版一堆喜x兒被桶而已,現在罵完別人無腦護航才來道歉。那一開始為什麼不能好好討論?
作者: vicious666 (Seth)   2018-09-02 14:25:00
人怖是因為經驗吵?搞錯什麼了吧?禮儀師根本不歸人怖的範疇,人怖引起討論一直都是起因於翻譯的一些文章,看來還是有人想偷渡就是沒有媽佛點的禮儀師。https://i.imgur.com/RsUXYRr.png你跟人都持這種態度然後說自己是熱心又想解決問題喔?我是覺得有脾氣的也不是只有你啦,這樣想跟人協調事情是有可能嗎?
作者: balerdog (貝勒狗)   2018-09-02 14:34:00
人家說他是要衝撞體制啊 呵呵
作者: suumire (S)   2018-09-02 14:35:00
不就是禮儀師的原po自己最想偷渡嗎,呵呵
作者: Lang90 (六條御息所)   2018-09-02 14:37:00
某R7講得頗頭頭是道,有模似樣的,結果最重要的裁量點完全跳過不提。不管是經驗還是翻譯抑或人佈,最終癥結點一直都在裁量點上,一直以來討論的重點也是如何找出一個最大公約數來裁量,然後某R7自己也提不出這個重點,就開始瘋狂到處幫人戴帽子封頭銜,這個行為跟某人粉絲真真是有94.87%相似。
作者: hwtab (Tab_W)   2018-09-02 15:09:00
賴功德都開示了臺灣要發展成雙語國家,想看翻譯人佈文的版友不如直接去看原文,還可以順便練習外語能力哈哈哈
作者: RogerLee21 (RogerLee,小霖)   2018-09-02 15:09:00
這次要衝撞體制到一頭撞進水桶裡了嗎
作者: ttcml (三三)   2018-09-02 15:11:00
才登入八百天就嗆人新警察總覺得哪裡不對
作者: Lang90 (六條御息所)   2018-09-02 15:25:00
800天嗆新警察的很正常啊,畢竟還有人嗆沒發過文章的沒資格說嘴呢。
作者: airdor (la bella vita)   2018-09-02 16:11:00
本來我是支持開放人怖分類的文章,不過看到有些人的不理智行為,覺得還是去開新板好了,別在這邊戰來戰去另外,推版主辛苦了,本來人怖就很難定義,從來沒有覺得版主不願意聽意見跟解決問題
作者: s860382 (Vivi)   2018-09-02 16:19:00
辛苦版主了 還是別開放 免得有些人鑽漏洞抓不完
作者: mikylin (喵炮炮)   2018-09-02 16:26:00
同意別開放人怖,雖然我也喜歡看,但不希望在能規範這個分類的版規還未完善之下開放,容易造成版上的亂源。而且看之前的調查支持人怖的人為數還不少,喜歡人怖的版友若等不及版規的擬定,不妨考慮一下連署新版?
作者: balerdog (貝勒狗)   2018-09-02 16:29:00
他們才不會有那個行動力咧 只會來噓版主沒照他們的意思之前看到有個愛翻譯的說要搶翻譯 笑死 幹麼搶?招信徒嗎?這裡是媽佛版 譯者也要先判斷有無媽佛點再翻吧! 還搶咧?先翻之後因沒媽佛點被刪 是譯者的問題?還是版主的問題?
作者: Austin0201 (TheSilverOne)   2018-09-02 17:11:00
譯者確實翻的太快 版主的判決又何嘗沒有太草率? 況且還有執法過當的問題還有噓另外的版主 是為了平衡r 和c 製造的推數 若是讓他們的推數持續繁衍恐怕原來那篇會爆吧
作者: balerdog (貝勒狗)   2018-09-02 17:15:00
可以先違規 但不准版主依版規執法?這叫草率和執法過當?
作者: RogerLee21 (RogerLee,小霖)   2018-09-02 17:16:00
這次版主判決太草率也不是失誤在那篇翻譯文唷
作者: balerdog (貝勒狗)   2018-09-02 17:17:00
人家自由推文會不會爆 還需要靠某人努力噓來平衡 哈哈哈
作者: Austin0201 (TheSilverOne)   2018-09-02 17:17:00
都有吧都是r 和 c 都在維持那篇的推數啊 不如你去看看誰的推噓比較多好了
作者: balerdog (貝勒狗)   2018-09-02 17:22:00
是有多在意那個推和噓啊?
作者: Austin0201 (TheSilverOne)   2018-09-02 17:26:00
真有趣 剛是不是有人抱怨我只會噓版主啊 又是不是有人說不在意推噓?
作者: balerdog (貝勒狗)   2018-09-02 17:27:00
更有趣的是指責按規定來檢舉的熱心版友是在取暖
作者: Austin0201 (TheSilverOne)   2018-09-02 17:27:00
對我會在意推噓 我承認
作者: balerdog (貝勒狗)   2018-09-02 17:28:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: cyndilin (cyndi)   2018-09-02 17:28:00
我用手機版,我只是懶的多點一下註解...
作者: Austin0201 (TheSilverOne)   2018-09-02 17:28:00
熱心?哈哈 Marvel 版真的因為你們的存在更好了呢其實我也是 但是我比較在意推噓就會多選一下
作者: balerdog (貝勒狗)   2018-09-02 17:30:00
因為我們不會明知故犯地刻意違規 明知無媽佛點硬要先發
作者: Austin0201 (TheSilverOne)   2018-09-02 17:30:00
好的了解 但是我比較執著就會多點一下補回平衡
作者: balerdog (貝勒狗)   2018-09-02 17:31:00
然後轉過來指責版主執法過當 這種心態豈不是視版規無物?
作者: soga0309   2018-09-02 17:36:00
檢舉版友的心態是什麼不重要吧,就是不按規定來才會被制裁,把被桶的原因都怪罪在別人檢舉或是板主執法過當這邏輯不對吧。如果覺得不好就連署改版規啊,這才是根本之道,就算再怎麼護航,那些文就是不合版規。
作者: Austin0201 (TheSilverOne)   2018-09-02 17:40:00
Soga 照你這樣說 趁著人家被桶去揣測人家心態的人又如何呢?繼續回你 我也覺得按板規很重要 但是陪審員…真的是篇介於有無Marvel 點間的文
作者: RogerLee21 (RogerLee,小霖)   2018-09-02 17:55:00
推噓在這個板上不是什麼特別重要的指標,一堆推爆的文到最後仍然被刪作者入桶,但支持文章就推不支持就噓不是很正常的事嗎lol...反正對於要回覆的文章只要支持就推反對就噓已經是習慣了,搞什麼推噓平衡,真是辛苦你了
作者: LonyIce (小龍)   2018-09-02 17:59:00
檢舉的人沒錯,但板主要負責把關,不是有檢舉有過。這次最大的問題,處理上明顯出現雙重標準。一堆可以用錯覺解釋的文,為什麼只有判兔子錯覺?過去明明也一堆前面無媽佛的譯文,為什麼只處罰這次?這不算雙重標準嗎?處理違規這件事沒有錯,也沒人說有錯啊?但大家覺得莫名的問題是為什麼放跑其他違規的人?只判這兩位違規?
作者: RogerLee21 (RogerLee,小霖)   2018-09-02 18:00:00
陪審員那篇文章目前看下來,認為版主依法執行版規的人相對較多吧,雖然是篇不錯的文章,但就是不符現行版規,前面也有人提過,系列文有一篇有Marvel點就給予保留算是開方便之門但不是拿來濫用,提早被檢舉到或被版主查到,目前就是只能摸摸鼻子認了,或者你要提出該篇有科學無法解釋的Marvel點去向版主申訴,那就加油呀,在這底下吵改變不了現況
作者: LonyIce (小龍)   2018-09-02 18:01:00
怎麼有人一直跳針說處理違規沒錯?根本沒說有錯...
作者: Quinnn (葵妮)   2018-09-02 18:04:00
版主辛苦推
作者: Austin0201 (TheSilverOne)   2018-09-02 18:04:00
Sky版主已經注意到了 本來也是在等結果出來 只是貴幫的小弟在拼命嗆我 只好出來自清囉
作者: RogerLee21 (RogerLee,小霖)   2018-09-02 18:06:00
貴幫是什麼,檢舉幫嗎XD
作者: Austin0201 (TheSilverOne)   2018-09-02 18:08:00
你幫c 擋vicious 的言, b又幫c助選 當然當你們是朋友啊
作者: balerdog (貝勒狗)   2018-09-02 18:08:00
貴幫?笑死 現在又要開始扣帽子大賽了嗎?
作者: RogerLee21 (RogerLee,小霖)   2018-09-02 18:09:00
要推要噓都隨你高興啊...連推連噓只要不是無意義發言都不違反版規的,推和噓本來就是用來表達支持和反對的功能,我沒事不會刻意對反對或支持的文章去點箭頭阿...
作者: balerdog (貝勒狗)   2018-09-02 18:10:00
果然鬥爭就是無所不在啦 講他不合意就被打成一幫
作者: Austin0201 (TheSilverOne)   2018-09-02 18:11:00
好的 但是我會在意 所以也麻煩請你的小朋友不要拿我噓水桶文作文章了 可嗎
作者: RogerLee21 (RogerLee,小霖)   2018-09-02 18:11:00
b又是誰我已經搞不懂了,但我想你大概是誤會了什麼,可能不知道某位檢舉新秀是因為何故才開始走上檢舉這條路的XD我的小朋友又是誰=_=
作者: Austin0201 (TheSilverOne)   2018-09-02 18:13:00
哈哈多打一個小
作者: LonyIce (小龍)   2018-09-02 18:14:00
我懂會把那群人當一夥的原因... 那群人拼命跳針推文回沒人提的事情,不知道是在幹嘛...
作者: Austin0201 (TheSilverOne)   2018-09-02 18:16:00
Lonyice 真的 超容易誤會的~
作者: Sunblacktea (陽光紅茶)   2018-09-02 18:19:00
兔子那篇的解釋真的蠻扯...這麼直接了當就認定是錯覺?
作者: RogerLee21 (RogerLee,小霖)   2018-09-02 18:19:00
嗯嗯,第一他不是我朋友我哪管的了他,他還想拱我去選版主咧,第二常常檢舉的那些人包括我,如果你仔細去觀察,每個人檢舉的原因在意的點都不大相同,大家立場其實不完全一致,有時候分歧明顯時有些人會互相對立的,第三...阿...你們如果要爭論起來我是樂見的,否則有時候沒東西可看打發時間,很不方便,可是...能不能在思考邏輯上爭論,不要在一些很沒意思的東西上吵,沒什麼看點阿...
作者: Austin0201 (TheSilverOne)   2018-09-02 18:31:00
那如果不是你的朋友我也不想吵了耶 不能理性的分析似乎沒什麼意思
作者: RogerLee21 (RogerLee,小霖)   2018-09-02 18:34:00
什麼東西所以你其實想找我的朋友吵架嗎www
作者: kkelpiee (水鬼)   2018-09-02 18:37:00
板主辛苦了
作者: Austin0201 (TheSilverOne)   2018-09-02 18:39:00
不是啦是說你平常檢舉的東西很多都很中肯 如果不是你的朋友連理都懶了
作者: robbie2010 (超可愛的羅比)   2018-09-02 18:44:00
其實大家有想過嗎……既然分類這摸難,又要開專板什麼的,我倒覺得不是恐怖故事開專板,應該是開一個ghost story專板,裡面只能貼靈異事件,而其他的雜七雜八管他人佈陰佈不可思議事件就放在marvel版
作者: RogerLee21 (RogerLee,小霖)   2018-09-02 18:44:00
唉 你這樣講我大概就覺得今夜沒戲可看,該散場了=_=
作者: s89227 (Kei)   2018-09-02 18:53:00
如果有朋友要我推薦人怖文,我會推這篇
作者: RogerLee21 (RogerLee,小霖)   2018-09-02 18:55:00
這篇豪恐怖啊快陶阿...
作者: Austin0201 (TheSilverOne)   2018-09-02 19:11:00
有人怖文! 有人要檢舉嗎?
作者: manpower0166   2018-09-02 19:13:00
哦,可以看的文章要變少了,爛竽充數
作者: cyc11223 (因)   2018-09-02 19:24:00
版主真的辛苦了,謝謝你們
作者: hoij79627 (誠徵回收業者)   2018-09-02 19:34:00
怎麼會少呢?想看那種去八卦就有啊
作者: suumire (S)   2018-09-02 19:58:00
作者: greensh (綠眼)   2018-09-02 20:00:00
這是公告 在這裡問違規文章有沒有人要檢舉是...?
作者: RogerLee21 (RogerLee,小霖)   2018-09-02 20:06:00
應該是檢舉團體新來的志工,要來幫忙檢舉團體招募新人的
作者: vicious666 (Seth)   2018-09-02 20:11:00
爭論、釐清想法無妨,就別幫人貼幫派了吧,實際上大家都不認識。把人講成結黨小夥伴應該是某個通靈王跟他的護法才會做的蠢事。
作者: twins79 (小不點點)   2018-09-02 20:25:00
這下marvel版真的變飄版了....
作者: RogerLee21 (RogerLee,小霖)   2018-09-02 20:27:00
給樓上,如果你遇到外星人也可以貼上來的
作者: light51244 (light51244)   2018-09-02 20:35:00
還好啦!非人版而已。我也不太懂這個版的馬佛點。吃人肉被檢舉沒馬佛點。電梯故障,鼻子聞到怪味就有馬佛點。誰來告訴我到底怎麼判斷?
作者: RogerLee21 (RogerLee,小霖)   2018-09-02 20:37:00
去把版規看清楚一點,再用大腦思考一下就知道了
作者: light51244 (light51244)   2018-09-02 20:38:00
看了好多遍都不懂啊。不是都可以靠機器問題,錯覺來解釋嗎?不過我也沒有要護航的意思。只是剛好我的馬佛點跟大家實在很不一樣XD
作者: rabbychen76 (瑞比)   2018-09-02 20:45:00
我媽佛點也不一樣 覺得吃人肉沒媽佛點 人肉有什麼好不能吃的XD
作者: light51244 (light51244)   2018-09-02 20:47:00
告訴我電梯壞掉跟聞到臭味哪裡有馬佛點XD
作者: rabbychen76 (瑞比)   2018-09-02 20:47:00
既然人的行為實在很難界定媽佛與否 當然也很難管理人怖的部分 站在版主的立場可以理解 管版也要時間只憑你講的當然沒媽佛的感覺啊 又沒前因後果XD 而且我怎麼說服你有無媽佛點 反正你應該最後還是自己判斷吧又不會因為我說就聽我說XD
作者: light51244 (light51244)   2018-09-02 20:51:00
也是。我也都檢舉給版主判斷一下好了。
作者: rabbychen76 (瑞比)   2018-09-02 20:53:00
對啊 版主還是有在處理檢舉 你若覺得沒有就檢舉 或看可不可以私信請教原po文者媽佛在哪
作者: RogerLee21 (RogerLee,小霖)   2018-09-02 20:54:00
電梯那篇檢舉下去應該會被刪喔!
作者: light51244 (light51244)   2018-09-02 20:57:00
已檢舉了我覺得沒有點的了。看了版主的解釋說不定可以更了解版上的馬佛點指什麼XD
作者: airdor (la bella vita)   2018-09-02 20:58:00
吃人肉有甚麼媽佛點?紫河車是胎盤還不是被當作中藥材,胎盤也算是人肉的一種吧?真的是沒媽佛點呀
作者: light51244 (light51244)   2018-09-02 21:00:00
好啦。吃人肉沒有馬佛點。就只是吃到平常不太吃到的東西而已。不然又要出現很多餃子啊叉燒包的文章。我認同版主的判決。我只是拿他來比喻有更多比他沒馬佛點的文章而已。
作者: patrickleeee (派脆)   2018-09-02 21:12:00
歷史上圍城 船難 吃人很多例子的
作者: marsaqua (阿跨)   2018-09-02 22:07:00
那麼一堆經驗文都可以靠科學來解釋了,要不要直接改成科學釋疑板莫名只有自己聞到的惡臭:原po身體健康問題致使,刪文看到只有自己看到的人,原Po精神官能症(刪文)
作者: missy (missy)   2018-09-02 22:20:00
板主辛苦了
作者: bubudadda (ㄅㄨ_ㄗ)   2018-09-02 22:47:00
辛苦了,我看到好看的進入刪文區也好心痛QQ
作者: v7q4 ((.)(.)乳劍雙修 -|=>)   2018-09-02 23:28:00
這裡早就變成科學辯證板了
作者: jingyi620 (平淡 超凡品味!)   2018-09-02 23:42:00
作者: linkfree0921 (Tank)   2018-09-03 00:38:00
想辦的自己去申請新版拜託
作者: coolcjy (ㄚ裕)   2018-09-03 00:43:00
個人覺得最媽佛之處就是各大版都大多憑版主好惡自由心證辦案毫無邏輯跟科學可言,反而是這裡被要求都有科學解釋
作者: vicious666 (Seth)   2018-09-03 00:49:00
一下說這板變成只剩靈異,一下變成早就是科學驗證板。放心吧,有你們這些存在,離驗證板遠的很。
作者: AmberFei (朔月霏)   2018-09-03 01:00:00
個人覺得「絕對的媽佛」很難有,一些微弱的媽佛則是經常有可能被追殺,而捏造出來的創作媽佛卻能留下……希望版主能拿捏一下砍文的比例啦QQ
作者: kimono1022 (kimono)   2018-09-03 01:10:00
辛苦了但真的很多好文被刪
作者: twins79 (小不點點)   2018-09-03 01:18:00
說實話 看到版主在爆料裡面說自己是鬼版版主時就知道以前的MARVEL不會回來了明明開版時定義是 超自然或驚悚、驚奇、驚異的色彩說版主板規定義有問題, 因為一堆質疑第一條經驗文已經不之不覺把經驗文規範是欲飄或超自然而已 呵呵呵呵十年改變一個版真大。
作者: vuvu000 (twotwo)   2018-09-03 01:29:00
標題如果設人怖 不喜歡就不要看阿 自命清高設限講別人護航蠻無聊的
作者: twins79 (小不點點)   2018-09-03 01:30:00
認為直接改版名比較快 名副其實的ghost版
作者: cyndilin (cyndi)   2018-09-03 01:31:00
人十年都會變了,更何況版上讀者來來去去,緬懷過去有意義嗎?
作者: vicious666 (Seth)   2018-09-03 01:31:00
作者: jf313200 (桃樂絲氣嘟嘟)   2018-09-03 12:40:00
版主辛苦了,認真覺得別開放,工作量變大,爭議也增加雖然我也喜歡看人怖,但我真的沒有必要挑戰現行版規比較傾向再開一個版吧,畢竟版主沒有義務為與本版意旨不同的部分服務啊,既然喜愛人怖的朋友也很多,聯署開版也是美事一件,兩方擁護者都有各自的園地不是很好嗎?
作者: ru513 (小丸子)   2018-09-03 21:26:00
板主辛苦了
作者: ironhihihi (Neko)   2018-09-04 00:15:00
別開放為佳!!即使人怖有些有趣,但真的太難管理了,支持維持原版規,現在一堆禮儀師文讓我都不想來逛媽佛版…
作者: imagewind (秋水連天)   2018-09-04 12:17:00
開放+1
作者: jjpop (小鳥遊不理你~)   2018-09-04 18:56:00
推 辛苦了
作者: m6699 (<(‵▽′)> )   2018-09-05 12:19:00
版主辛苦了,驚悚真的很難界定,開放後應該會吵不完吧,最近也是因為禮儀師文所以看一下置底閒聊就閃了
作者: Leeptt (Leeptt)   2018-09-08 21:17:00
太好笑了!可以允許假的創作文卻無法允許真實的人怖,標準到底在哪?
作者: stardust1224 (咪咪喵喵咪)   2018-09-09 02:16:00
所以有人去申請開新版了嗎?我都找不到相關文章
作者: enjoytbook (en)   2018-09-09 11:13:00
這類文是先流行起來才有人想改版規的好嗎…倒是個人不大喜歡討論真實案件,或許是因為這樣會破壞整體的奇談風格?
作者: m6699 (<(‵▽′)> )   2018-09-10 12:19:00
創作文符合版規,真實人佈不符合版規呀,有什麼好笑的?
作者: Leeptt (Leeptt)   2018-09-10 12:48:00
好笑在允許以假亂真,卻禁止真實呈現,你都沒發現人怖人氣遠高過幻想創作?民眾喜好數據就躺在那,一眛的禁止意義在哪?搞的分享親身經歷的都得胡說個飄點來鑽漏洞,是否逼得大家分類冠上創作自己騙自己來順應版規就合理了?建議乾脆改版名叫god & ghost,這樣就不會有人違規了當一個版規搞的眾說紛紜、意見不合,違規不斷時,該檢討的是規定本身,不是人。
作者: susanSB (小魚)   2018-09-10 12:55:00
樓上,標準在哪裡?意義在哪?拜託你從第一頁再讀一遍吧!!
作者: vicious666 (Seth)   2018-09-10 16:08:00
人怖的文章根本大宗都歸在「幻想創作」,nosleep也只是「不說破的幻想創作」不然是要多少兇殺案件待舉發?把人怖說是真實經驗根本一堆人怖擺不上來,喪葬業文章也完全不涵蓋在人怖議題,你能看的頂多剩精神病類型。已經一堆討論走到目前的階段了居然還有人連人怖是什麼都搞不清楚還在那好笑,還在那真實人怖比幻想創作,是笑自己?還是想逗笑大家?基本的東西都沒搞懂想講啥板規該更動?連笑都懶。
作者: sinomin (邗安)   2018-09-10 16:36:00
我覺得很好笑的事,之前說這裡是飄板就會被罵說不只有飄,現在沒有飄也不能po,所以可以改口說回是飄板了嗎
作者: m6699 (<(‵▽′)> )   2018-09-10 17:51:00
就說沒有飄可以PO呀,像森林裡的樓梯呀
作者: Leeptt (Leeptt)   2018-09-10 21:43:00
我說的哪裡不對?妳就告訴我驗屍是不是人怖?是不是真實,能不能po就好再告訴我驗屍中有巧合(非無法解釋)但沒有飄點能不能po,與憑空想像的幽靈文相比,那種推文數高?我認為只要幻想創作文沒禁,禁人怖或其他經歷,就一點意義也沒有講難聽點這些被禁的文章改用創作文包裝再加一點「符合版規」的假文,就合版規了你說好不好笑?非科學解釋的事,除了鬼神與裝神弄鬼,我想不出其他,改名神鬼版我就不再囉嗦。具有飄點的文底下總是一堆噓,真正引人入勝的文一堆討論卻還被刪文,可憐。增設人怖之後你再看反應就知道了我說的對不對了,哦,可惜沒有這天。
作者: vicious666 (Seth)   2018-09-10 22:06:00
不用等,你說的直接可以說,就是個一廂情願的笑話。驗屍不是人怖,早就定義了職業跟人怖無關,就算人怖開放你驗屍中發生的事也是要符合人怖自己的規範,沒有就是不合這個板。你知道自己的文章不合這個板然後自己要加劇情讓它可以貼,這是這個板的問題嗎?這不過就是一個犯罪者思維罷了。真的是來娛樂大眾的耶,你不合板規規範就自己去別的板貼,想來這個板貪人氣做假劇情要就別被質疑倒,要不就低調點,做賊還可以大聲好像國家欠你,笑死。https://i.imgur.com/vpz4XeT.png
作者: Leeptt (Leeptt)   2018-09-10 22:17:00
「是這個版的問題嗎」我可以告訴你是!當規定設的讓人要鑽漏洞時,就是規定本身的問題,我在這發表意見你也可以,但我不會閒到找不出論點來反駁說我覺得國家欠你的
作者: vicious666 (Seth)   2018-09-10 22:18:00
這是攤大憑空想像的創作文,推文數你可以自己找篇數慢慢數,你確定用推文數來決定誰該活你支持的一定能贏?而且用推多推少決定文章適不適合板上大概是公認蠢又不實際的做法。不是,這是你自己的問題,板規立在那裡,你沒本事去弄懂後跟群眾和板主協同討論改變,而是自己選擇為了板上人氣你自己造假,這百分之百是你的問題。反駁你很輕鬆的事,等你懂大概才真的難。
作者: Leeptt (Leeptt)   2018-09-10 22:25:00
還有,驗屍一定是驗屍官本身寫的嗎,地點一定在驗屍室嗎,家屬或現場勘驗的不行嗎,每個人職業都驗屍官就對了~請問多少創作文裡才有一個爆?其他人氣低落的你視而不見阿?某些被刪的文可是每篇都爆你怎麽不說?如果今天只有我覺得被刪的文可惜,就不會有這篇公告了,基本邏輯而已。
作者: vicious666 (Seth)   2018-09-10 22:27:00
你是沒本事替自己的論點繼續講了?驗什麼官都一樣,現在的板規9有符合就是留,以後有人怖能符合就是留,沒有就是刪自己去貼別處,其他自己在那空想是想寫笑話小本嗎?這篇是為了禮儀師嗎?這篇會產生可是你一直嫌的「翻譯過來的創作類」啊,連自己是支持什麼都搞不清楚?文章脈絡都不懂你有臉跟人談邏輯?
作者: Leeptt (Leeptt)   2018-09-10 22:31:00
目前就是人怖以及版主認為無飄點的會被刪,討論空間在哪?尊重版主不代表不能發表意見,看法不同就別再廢話了。
作者: vicious666 (Seth)   2018-09-10 22:32:00
講什麼有漏洞鑽是規矩出問題,整個就是把所有辛苦打完老實的符合板規的文,不管是經驗創作翻譯,全都侮辱了一遍啊。討論空間是留給真的知道自己在講啥,真的知道板規哪裡可以跟別人討論取得共識才有資格講的,你自己才是沒資格講自己在使用討論空間的吧?
作者: Leeptt (Leeptt)   2018-09-10 22:36:00
創作文只是我拿來對照的反證論點,實際上我不看創作文但我不會反,因為尊重喜歡此類文的讀者,但一樣的規範下,幻想文能存在,其他類經驗文卻很死硬的被禁,這才是重點,要反駁別人請抓對重點,理解力請你加油
作者: vicious666 (Seth)   2018-09-10 22:40:00
對照?明明現行板規不符合板規9的創作一樣會被刪,這點早有別人自己試過好幾篇了,你到底是對照了什麼鬼東西?我反駁的點你一個個縮掉,一個個換,你自己連這篇文是因應板上對創作文的需求而產生的討論這種重點都搞不懂,你以為自己講得出什麼重點?笑點吧?
作者: balberith (巴貝雷特)   2018-09-10 22:47:00
那個...板主甚至這裡的人其實都不具有"查核真正事實"的能力甚至權力,所以一切討論都是以"根據文本"為基礎經驗添油加醋好讓文章合格,那性質上就是創作了,但是如同前頭講的人沒有人能查核真正的事實,不到非常明顯是創作假經驗的程度板主是不會出手的,關於唬爛文的討論可以看看...
作者: Leeptt (Leeptt)   2018-09-11 11:38:00
縮?我倒覺得是對牛彈琴所以我改彈吉他咧!「規定促使人鑽漏洞」、「靈異文底下噓文與熱烈迴響文被刪」、「有相同感受的不只我不然不會有這篇公告」 「人怖可以開放試辦」這四個主張你不但沒反駁只會拿舊有規定來抨擊,一直老調重彈而請問你證明了什麼?拿一篇爆掉的創作文可以佐證的話,那些被刪的文底下的討論是飄來寫的嗎?好笑。「陳情群眾:我建議法可以改,因為...」「立法委員:舊法說的很清楚你自己不懂」「陳情民眾:可是可以順應潮流不然逼大家鑽漏洞...」「立法委員:鑽漏洞是他家的事」See?這就是你的態度,而且你根本無法切入我一開始說的「寧See?這就是你的態度,而且你根本無法切入我一開始說的「寧留虛構創作文否決真實驚悚文的邏輯在哪」哦,版規是吧!所以版規一旦制定你邏輯就故障了嗎?以往那些人在線發表心得不多,現在時代不同了他們樂於發表,鄉民也樂於觀看,不用正視它的話何需發公告?
作者: vicious666 (Seth)   2018-09-11 14:16:00
唷,想了一晚就是繼續笑話編輯嗎,鑽洞違法不是你的問題不然誰的問題?你陳情的內容就是連法的基礎跟為何現在有陳情都沒搞懂你敢期望別人要為了你去修法喔,你可以不要隨意把自己的笑話跟這篇裡正常討論的意見綁一起嗎?自認意見領袖喔?你不要侮辱完照板規發文的人之後又繼續牽拖正常討論的群眾好不?四個主張到底有哪幾個有實質意義?迴響高的文就不刪那不就是執行不力?這篇的產生完全是起因於你自己以為有雙重執法標準的創作類,你居然敢說他們是跟你意見相似,太侮辱了真的。我給你這個眼睛不敢正視現實的傢伙看的是一系列的爆創作文不是一篇,因為你這個胡扯「Leeptt: 與憑空想像的幽靈文相比,那種推文數高?」就是需要打臉,而且是輕鬆a個創作就可以的那種。留合於規定的虛構創作文,刪掉違規的經驗文到底哪裡有問題?你的邏輯是不是隨著鬼門關一起下去了還是從來沒還陽過?然後你又貢獻一個極廢笑話了。https://i.imgur.com/y4qm8E6.png原來這不是已經在預計要開放試辦的意思,我以為只要是人都應該看的懂,沒想到有人的see是用來打在推文裡,而不是用在他的眼球上再傳達給腦部。see? haha還有不用整天在那幻想用人怖綁禮儀師接體師,不合定義那些文還是要被刪的。
作者: Leeptt (Leeptt)   2018-09-11 15:58:00
樣本數是你拿單一爆的文章就算統計的嗎?那被刪的系列文幾爆了請你說說?你回答不了我的一二三四就轉話題,我覺得比較有趣,不了解我論點的主述,仍然只會拿舊版規來壓,打臉?打到的是你自己,會思考的話。
作者: vicious666 (Seth)   2018-09-11 16:44:00
你的四點「笑話」的主述:「規定促使人鑽漏洞」板上正常發文推文高的還很多,證據就是接體師系列補足媽佛後依然好好的,鑽漏洞絕對就是個人問題。「靈異文底下噓文與熱烈迴響文被刪」推多就能超脫板規,你就只是以為人數多就能霸凌板主,連反方意見跟不同意見都不敢去面對。「有相同感受的不只我不然不會有這篇公告」這篇公告從來不是為了禮儀師而生,你不要擅自綁架別人的意見。 「人怖可以開放試辦」這個最好笑,你自己接著又說沒必要試辦,是不是人格分裂?可憐,真的可憐又好笑。https://i.imgur.com/IvDWIw1.png單一?這是同一創作類作者這麼多篇文是爆的,你一直想偷渡的禮儀師是有幾篇?而且這個詭異標準在那扯違規經驗文優於正常創作文的就是你一個人,不要再牽拖其他正常人了。#1RUVoU-S (marvel)這是板上關於人怖的板務文,這篇也是為此而存在,不過正常人的討論你可能不容易參與。https://i.imgur.com/WIeNVfG.png禮儀師未曾因此要被包含。https://i.imgur.com/kssaQ1G.png我很早就站在贊成方在裡面參與討論了,對你來說應該是遺憾的消息。 我從來不是在反對人怖或禮儀師,反對的是你這種根本不懂前因後果、不完整了解板主跟其他人文章內容跟進度、憑著一己之私跟瞎掰就為了自己爽。我反對的不是其他人,就是你這頭自己踩踏著樂器、發出難聽噪音還自以為是人的牛。
作者: m6699 (<(‵▽′)> )   2018-09-11 17:54:00
版規的認定又不是真實與否,而是是否符合版規的marvel定義扯創作文前可以先看一下違反的是哪一條版規嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com