今天又碰到一個困擾我非常多年的事情。
基本上是矛盾大對決的狀況，難分真假是非。
大致上是：
我聽見B在敘述的句子，跟B腦海裡覺得她所說的說法是不同的。
語句大致如下：
（我聽見的版本）
B：“然後XX就說：「他們要一起出去玩」”
（她覺得自己說的版本）
B：“然後OO就跟他說：「我們要一起出去玩」”
其中XX、OO是不同的人名，XX
先說前提，其一是我跟B認識了將近十年，這段時間裡這種狀況大約一兩年會出現一次。
其二是我其實常常聽錯語句，由於先天上的生理結構，我的耳道會堆積大量耳垢無法輕易
清除，導致我的聽力雖不至於聽覺障礙，但只要對方講話稍快或環境吵雜便很容易聽錯。
由於第二項前提的存在，大部分時候我都會假定是自己聽錯了，但這次的狀況卻有些特別
，因為我跟B是坐在人不多的公車鄰座，而我正全身關注她所說的內容，所以能大致排除
是環境吵雜或是我恍神的可能，與以往狀況都不同。
為了方便對照，將兩個版本的說法再次放在下方：
1. B：“然後XX就說：「他們要一起出去玩」”
2. B：“然後OO就跟他說：「我們要一起出去玩」”
事後B堅持自己當下說的是第二個版本而我聽錯，但基於這兩句話的字數跟主賓語都不相
同，這次我覺得機率微乎其微。
如果是我聽錯，那就表示我不但聽力有問題，而且腦子也會自動將內容改寫成不同的語句
。
如果是她想像中語句跟現實說出來的不同，好像也不太對勁。
現在陷入了到底是誰的腦袋有問題的障礙。
無論相信誰都沒辦法說服另一方。
是我意外接觸到兩個平行時空的重疊嗎？
當時B所說的究竟是哪個版本呢？

B表達障礙，結案

為什麼我覺得分類怪怪的

我也這樣覺得，這表達比較像是經驗，因為創作不會這樣寫