作者:
newsunn (sss)
2023-07-28 00:51:292018原文提到幾個點,摘述一下(引用網友推文)
1.樓下抽煙看得五樓有人,正常一樓要看得到五樓需要離多遠?
2.第二個房客手機能待機一周以上, 應該是2000年左右強調長待機的機種, 往前推論第一
個
房客應該是1997~1999間
3.請問是在遊XX路這附近嗎,嗯…可以告訴你在附近@.@
以上三點,可能是五樓,的確可能是實價登錄前的事情,但是遊園北路還是南路不確定
https://www.facebook.com/groups/921773534878301/posts/1580539559001692/?commen
t_
4.這篇FB貼文提到可能是遊園南路,但看和沙鹿區相鄰的話,感覺應該又是北路。
5.靈異公社這次的文章提到轉手一次,金額為58萬
6.靈異公社文章指出是公寓,ptt 2018原文寫的可以隱約知道是公寓
7.凶宅網有揭露94年東海大學學生自殺的地址,是在南路xxx巷,列入參考。
如果是實價登錄出來後的資料,以公寓當標的,
南路的確是有間5F在約XX年前轉手過,價格也很類似....北路則是沒有,
但如果是實價登錄前轉手的可能就要付費找了。
實價登錄前就看有沒有人有興趣補完。
我也是很大略查。
補充一下,
依照查出來的結果,2018年那篇文章的一些細節,譬如在一樓抽煙看到五樓有人,這的確
是辦得到的,因為就像推文裡面有人說的,這是路沖,再來,就像推文中說的,手機插著
充開機狀態的確也是可以就算人掛了還是可以打的通.....
至於剩下二樓,其實街景圖片有分前面和後面,後面就很明顯真的只剩下二樓有冷氣.
所以當年2018年水鏡貼的原文,有很多轉述的細節的確不是唬爛的.
作者:
Mieke (慟...)
2023-07-28 07:28:00強
作者:
top1683 (我魯 故我在)
2023-07-28 10:03:00厲害
作者: jay9968 2023-07-28 11:54:00
我本來看完也質疑待機問題,後來想到或許是插著在充
作者: tsuki0826 (口口口) 2023-07-29 00:34:00
推
作者:
newsunn (sss)
2023-07-30 01:23:00我覺得是
這種變咒怨的房子好像只能整棟打掉當空地,還要曬太陽不知道幾年才算處理好
作者:
s880st (Dk.J)
2023-07-30 14:27:00感覺集合住宅、公寓大廈、辦公商辦大樓的凶宅難處理解決,還要擺平建物土地產權糾紛、所有權人、三教九流左鄰右舍及牛鬼蛇神的管委會……
上面推文說看2009-2022街景看出什麼?我找到地址,街景看半天沒看出什麼啊你說是路衝的那棟我有找到,2樓冷氣在2022年的街景才出現,在那之前並沒有再者,我查到94年東海大學那事的地址在隔壁的隔壁那棟,不是路衝這棟欸
作者:
top1683 (我魯 故我在)
2023-07-31 03:25:00查實登感覺是不是路沖那間?
作者: angelicmiss (羽魚) 2023-07-31 09:52:00
推
作者:
warmsnow (warmsnow)
2023-07-31 10:03:00FB下面有人留詳細地址耶查了一下的確是凶宅沒錯 死因也是上吊而且也是在路衝上去年才被法院拍掉但位置就離原po所說的很遠了
路衝那間,2012的街景圖門口有ㄍ有個售套房58萬的小立牌
作者:
peil (Peil)
2023-08-01 08:51:00我也想看外觀 但是也搞不清楚到底是遊園南路 還是FB上的地址;更不用說找2002的58萬相片了,求私訊分享,謝謝
作者:
GBRL (寨主夫人)
2023-08-01 11:18:00推求證
作者:
top1683 (我魯 故我在)
2023-08-01 13:46:00南路 網狀線
找到了從街景上看確實只剩2樓有人居住的跡象原本以為是更靠近巷口那間 但看了一下歷史街景 發現那間的3樓有居住的痕跡
作者: ynnadmai (ynnad) 2023-08-01 18:17:00
從那棟的後面巷子看 頂樓有紅色的東西 但不是沒住人嗎
作者:
wjp (Love Mi)
2023-08-01 18:45:00可是這棟看起來是就一層一戶,沒有所謂對門鄰居?
作者: onlybye 2023-08-02 09:23:00
94年是西元1994?
用實價找到了推文說的那間,對照原文2013那筆應該是投資客58萬買下的
作者:
top1683 (我魯 故我在)
2023-08-02 21:58:00頂樓有前後2間? 有增加鐵窗的是後面那間?
作者:
askatow (品方)
2023-08-02 23:40:00六吊屋應該是5樓之1,後面的是5樓之2應該是搬走的鄰居5樓之2分別在102~105~106都交易過~2022年街景還有人住5樓之1從102以35萬賣掉~就沒人住過也沒轉手~應該是這間
所以不是上一篇說的58萬那間嗎看來還是有一點點資訊交錯的樣子
作者:
askatow (品方)
2023-08-03 00:04:00門口有電動車和阿比加蠻牛~鄰居那間應該租給逃逸外勞
作者: s1000313 (時光) 2023-08-04 12:31:00
推理王
作者:
wjp (Love Mi)
2023-08-04 13:56:00看了樓樓上的推文我又去查了一下,4樓之2賣的也太便宜了吧XD
作者:
askatow (品方)
2023-08-04 14:43:00樓上有6位每天排隊踢椅子,誰都受不了吧
有法師是說 把格局的牆壁都打掉曬太陽 不然這種怎麼全拆又再蓋
作者:
jack0419 (jack0419)
2023-08-25 10:24:00樓上那個是ok進去那條嗎?如果是的話現在是外勞住