1. PTT
  2. media-chaos

Fw: [爆卦] 中國時報 "超譯" 陸生投書 ......

作者: toast520520 (藤原健二)   2013-11-12 18:07:28
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IWRzstx ]
作者: pttmovielove (菲林萬歲) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 中國時報 "超譯" 陸生投書 ......
時間: Tue Nov 12 13:41:07 2013
原文 http:// www.wetalk.tw/thread-7732-1-1.html
今天原本在中國時報上，看到一篇陸生投書，談得當然是張懸國旗事件。本來嘛，陸生的
投書，考慮到他們的立場，本來也不期待會跳脫他們國家給他的教育。而看完之後，這篇
投書也大致符合我原本的預期，就是說兩岸就是一中，台獨藏獨該死。
但這當我以為這是一篇無用廢文的時候，結果居然不小心讓我在網路上看到了陸生投書的
原文。一看之下，發現陸生原文根本就跟中國時報寫的差距很大，原本一篇好好的理性文
(雖然不見得認同裡面的立場)，居然被改成偏激文。真是好個中國時報，當年余老的報人
精神都被旺旺毀了
這篇是中時的報導 - 愈來愈多大陸人 對中華民國有好感
http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112013111100323.html
這篇是投稿原文 http://ppt.cc/mS37
原稿兩千字，中時砍了一千字
以下我就把被砍掉的文字 Mark 起來
(白色是被刪除的，黃色是中時自己加油添醋的)
讓大家看看好好一篇文章被中時改成怎麼樣
作者: chian1983 (一生懸命)   2012-01-12 13:41:00
濫報
作者: bluelamb (藍羊)   2012-01-12 13:42:00
汪忠意外嗎
作者: h3178378 (￣▽￣)   2012-01-12 13:42:00
哦哦哦哦，垃圾旺旺啦
作者: ghtwht (桑德斯上校)   2012-01-12 13:42:00
end
作者: song1234 (星．大派)   2012-01-12 13:42:00
旺旺報不意外
作者: cisbpmtw (cisbpmtw)   2012-01-12 13:43:00
余老報人精神??? 有報人精神會去當國民黨中常委???
作者: cherryse1f ( ω )   2012-01-12 13:43:00
who cares about doggiemedia
作者: langeo (langeo)   2012-01-12 13:43:00
旺旺不易外 垃圾報紙
作者: dcoog7880 (給貓)   2012-01-12 13:43:00
純噓改別人的文章的報紙
作者: paleomort   2012-01-12 13:43:00
貨真價實的卦，推。
作者: N7Nate (N7Nate)   2012-01-12 13:43:00
紅藍兩字已經表現出立場了 超譯的價值你們不懂啦
作者: koreawargod (高麗戰神金正恩)   2012-01-12 13:44:00
如果真的是改別人文章的話 那真的很不尊重原作者
作者: silentence (小飛號：號：)   2012-01-12 13:44:00
投書還可這樣亂改 刪就算了還無中生有是三小
作者: Prestige (麵包師路非)   2012-01-12 13:45:00
跟自由有拼 台灣沒一家媒體能信的
作者: binr (掰呢)   2012-01-12 13:45:00
噓旺旺 無恥爛媒
作者: jeffreyshe (jeffrey)   2012-01-12 13:45:00
...........扯
作者: Imhuang (我是黃)   2012-01-12 13:45:00
純噓旺旺
作者: psku (@(o‵ｪ′o)@)   2012-01-12 13:45:00
造謠不水桶嗎 以後禁止狗報出現在本板
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2012-01-12 13:46:00
藍版自由
作者: Yu (真　柚子)   2012-01-12 13:46:00
汪汪要成立汪中重工了嗎
作者: diskdie7045 (剛睡醒~)   2012-01-12 13:47:00
旺旺省稿費!?文章原意可以這樣自己改喔!!
作者: secure69 (安全第一)   2012-01-12 13:47:00
如果這不是詐騙，那什麼才是詐騙
作者: widec (☑30cm)   2012-01-12 13:47:00
旺中 丟臉
作者: AQUANGEL (Aqu)   2012-01-12 13:47:00
自由中時一樣爛 聯合報最中肯!
作者: ellisnieh (落魄書生)   2012-01-12 13:47:00
上色最好一行一行上，才不會跑掉
作者: sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)   2012-01-12 13:50:00
這是翻譯的問題 就像洪蘭翻的東西 意思會變的不一樣
作者: ckk007 (~_~"?)   2012-01-12 13:51:00
竄改他人文書不是犯法嗎
作者: crossmyheart (我發誓)   2012-01-12 13:52:00
請尊重記者的文字創作好嗎
作者: snocia (雪夏)   2012-01-12 13:53:00
投書報紙本來就可能被刪改文字，不過正常來說不會改成這樣
作者: jack ( )   2012-01-12 13:53:00
非指此例 如果亂改亂翻 最後導致原作者吃官司的情況 誰負責?
作者: brighton16 (Alliz well)   2012-01-12 13:54:00
拿來墊便當都怕貶低了食物
作者: Elende (皮皮犬)   2012-01-12 13:54:00
狗報
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2012-01-12 13:55:00
忠狗時報 有什麼意外的?
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.＼:)   2012-01-12 13:56:00
汪汪叫 汪汪叫
作者: circcuss (circcuss)   2012-01-12 13:56:00
中時之納垃圾報,不意外阿
作者: andylee84126 (andylee)   2012-01-12 13:56:00
垃圾媒體不意外
作者: blackmamba24 (阿緯)   2012-01-12 13:56:00
糙你妹 賣台狗 幹 滾回大陸吃屎
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2012-01-12 13:57:00
八卦版先禁止 支那 媒體新聞報導 ... 再來談禁止 旺旺
作者: erikanofann (維謝)   2012-01-12 13:57:00
不意外
作者: upupchang (優質鄕民)   2012-01-12 13:57:00
真是誇張，別人的文章還可以改成這樣
作者: shangyu (安安安安安安安安安安安)   2012-01-12 13:58:00
話說~~~米果是安全的嗎？
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2012-01-12 13:58:00
一堆支那新聞一直貼 還看得很開心 真不懂再想什麼 ?
作者: guapisimo (AMIGO)   2012-01-12 13:58:00
幹，爛報
作者: ayaerika (澤尻最美)   2012-01-12 13:58:00
知那屎暴
作者: holucan72   2012-01-12 13:59:00
廢報
作者: Cj3636736   2012-01-12 14:01:00
汪汪中舔 不意外
作者: YU0169 (青蛙下蛋)   2012-01-12 14:02:00
旺旺
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2012-01-12 14:03:00
中國時報意外嗎 這時候蛆蛆都安安靜靜的呢
作者: OoJudyoO (安康魚)   2012-01-12 14:03:00
無恥
作者: vespar (布藍寶125)   2012-01-12 14:05:00
無恥報社 拒看中時
作者: BlackBass (臺獨武裝大叔)   2012-01-12 14:05:00
檢舉王會水桶你
作者: pololo61201 (噗囉囉)   2012-01-12 14:07:00
不意外
作者: b2284446 (滾來滾去~)   2012-01-12 14:10:00
旺旺還真的不意外
作者: mag1019 (我不是本人)   2012-01-12 14:11:00
忘忘
作者: suntex (中產小市民)   2012-01-12 14:11:00
第四點超扯 原文與刪過後的文意根本相反
作者: ayaerika (澤尻最美)   2012-01-12 14:12:00
那幾個自稱 中立理性選民都閉嘴了
作者: no2muta (達丟賽先生)   2012-01-12 14:12:00
蛆蛆只會說反觀豬油啦~
作者: AAPL (NASDAQ:AAPL)   2012-01-12 14:15:00
旺中不意外
作者: elzohar (某伊)   2012-01-12 14:16:00
支那旺報禍國殃民又一樁其他報紙快來抄阿～～～～～
作者: wgst88w (清楚明「熙」)   2012-01-12 14:17:00
那這樣就可以告「偽造文書」了，人家花了錢還被偽造。
作者: cuchiqqhh (慚愧的天使)   2012-01-12 14:20:00
旺旺不意外
作者: OmegaWind (換季了)   2012-01-12 14:24:00
推蔡衍明 我看到中國時報的員工都很尊重
作者: dminor12pm (妹特)   2012-01-12 14:44:00
丟臉
作者: kid725 (凱道基德)   2012-01-12 14:56:00
記者快來抄
作者: cancer0708 (你好，我製仗也販劍)   2012-01-12 14:58:00
不意外
作者: komoro (Kuo k u all)   2012-01-12 15:04:00
焦爸的第二點超酸!
作者: blackmamba24 (阿緯)   2012-01-12 15:10:00
死馬狗 廢物總統
作者: satyrs05   2012-01-12 15:15:00
怪不得當初看這篇，怎麼覺得這陸生真他媽白目，原來是統媒他媽扭曲原文
作者: leftwalk (沃克)   2012-01-12 15:21:00
不意外
作者: ifulita (和泉政宗)   2012-01-12 15:33:00
旺旺不意外
作者: Absioute (千紙鶴 千烈陽)   2012-01-12 15:40:00
五星報意外嗎
作者: Ksinmei (mei)   2012-01-12 15:42:00
亂改 爛記者
作者: Ghamu (貓丸)   2012-01-12 15:48:00
人家吃中國奶水補助就飽了 就算所有報紙印出來當材燒還不是賺爽爽
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2012-01-12 16:11:00
旺中不意外
作者: jayclub (嗯災)   2012-01-12 16:14:00
旺旺不意外
作者: vanler (凡)   2012-01-12 16:42:00
爛透了
作者: andrei690   2012-01-12 16:49:00
汪汪
作者: Xbet (冷焱)   2012-01-12 16:52:00
這愚民手法也太恐怖太噁心了......
作者: outlookXP (outlook)   2012-01-12 17:57:00
中國時報本來就是垃圾
作者: RickyRubio (西班牙天才後衛)   2012-01-12 17:59:00
汪汪
作者: xhiraikenx (情深意堅)   2012-01-12 18:00:00
狗時代領軍~當然只會汪汪
繼續閱讀
[新聞] 英女王批准新聞規範 媒體不滿zuilon2000[新聞] 拍片沒比較偉大 暴力就是犯法zuilon2000[媒體] 旺中把評論當鬥爭工具用zuilon2000[新聞] 東森你可以再繼續扯一點eapcy[媒體] 當事人根本沒受訪，還寫個「專訪」?eugenelu[新聞] 激似美海軍X-47B！陸媒：台正研發艦載zuilon2000[新聞] 馬總統民調學生結果：兩岸交流太慢zuilon2000當南方朔也不再有媒體真實了rerun[新聞] 台媒稱宮崎駿不滿東奧砸錢 工作室否認lembertlin[新聞] 馬：蔡來電提核四 國是會談才告吹KameiAi

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com